作為玩家，相信大夥近期都聽說了《忍者外傳4》這款產品，它的登場本應是動作遊戲圈的一場狂歡，作為系列睽違13年的本傳續作，它在Steam上拿下了91%的「特別好評」，玩家們翻來覆去誇讚其 「刀刀到肉的戰鬥系統」找回了當年的爽快體驗。可是，產品首發周末最高11217人的同時在線數據卻給這份熱鬧澆了盆冷水，不少人直言：「這遊戲是典型的叫好不叫座，全被價格絆住了腳」！
這份尷尬早藏在玩家的討論里。70美元的定價成了繞不開的坎，有玩家算過一筆賬：「買這一款3A的錢能拿下五款內容紮實的獨立遊戲，或是一整套經典復刻合集。」即便算上主機平台和Xbox Game Pass的訂閱用戶（Newzoo的數據顯示這類訂閱服務已顯著分流3A遊戲銷量），也難掩價格門檻帶來的落差。《忍者外傳4》的境遇，不過是當下3A遊戲行業價格困境的縮影。
短短四年間，3A單機大作的定價從約定俗成的60美元，一路漲到了70美元，如今任天堂、微軟更是已將80美元定為新目標。有人統計，過去兩個月的熱門遊戲全入手要花700美元，單是3A大作就占去420美元以上，而同期的獨立遊戲加起來還不到100美元。在生活成本不斷攀升的當下，這樣的差價足以讓玩家重新掂量「非必要娛樂」的優先級。
玩家的消費習慣早已悄悄轉向。曾經熬夜等首發、搶限定版的熱情漸漸變成了「先加願望清單，等骨折再下手」的冷靜。除非是帶多人聯機模式、晚玩就跟不上社交節奏的作品，否則很少有人願意原價買單。就像網友說的：「3A遊戲又不會跑，等一年打五折，體驗絲毫不差。」 這種延遲滿足的心態正在悄悄改寫遊戲市場的規則。與之形成鮮明對比的，是獨立遊戲的異軍突起。過去兩三年裡，銷量短時間突破50萬、100萬甚至500萬的獨立遊戲越來越多，它們沒有動輒上億的開發宣發成本，卻憑著獨特的創意和親民的價格圈粉無數。而3A廠商們似乎也默認了這種落差，越來越多作品只敢公開「玩家數量」，卻對實際銷售數據避而不談。
說到底，玩家的糾結從來不是「要不要玩好遊戲」，而是「值不值得為一款遊戲付出過高成本」。《忍者外傳4》的91%好評證明玩家依然願意為優質內容買單，但70美元的定價顯然超出了許多人的心理預期。就像前索尼高管吉田修平說的，玩家期待遊戲更精緻，卻不願接受價格上漲，這本身就很矛盾。如今再看《忍者外傳4》的好評與冷遇，更像給整個行業提了個醒：3A遊戲的核心競爭力從來該是玩法與體驗，而非「高價=高品質」的慣性思維。你會為情懷原價入手《忍者外傳4》嗎？
