宅中地 - 每日更新
宅中地 - 每日更新

贊助商廣告

X

為了證明自己沒抄襲,《命運2》拿出玩家影片來辯護

2025年02月28日 首頁 » 其他

為了證明自己沒抄襲,《命運2》拿出玩家影片來辯護


官方自己也玩不到初版遊戲了。

去年10月,科幻小說家Matthew Martineau對遊戲開發商Bungie發起訴訟,宣稱後者製作的射擊遊戲《命運2》剽竊了自己2013年發布的網路小說。

被提到的劇情章節是《命運2》第一年的主線劇情「猩紅戰爭」,故事的開篇中玩家扮演的「守護者」被「猩紅軍團」的統領「高爾」突襲擊敗、大本營「高塔」也被侵占。在之後的故事中,玩家通過一步步地積攢力量,並最終戰勝高爾、將 「高塔」奪回。

在53頁長的訴訟書中,Matthew列舉了「猩紅戰爭」和自己作品之間至少13處相似點。比如反派勢力都名為「猩紅軍團」(Red Legion)、反派頭目有著相似的動機和地位、故事設定中都包含漂浮在人類城市上空的外星設施等等。

為了證明自己沒抄襲,《命運2》拿出玩家影片來辯護

「塗色板」


按理來說,要想證明自己沒有抄襲,Bungie理應拿出自己的早期劇情文案等一手材料,來證明這些內容的原創性。

但令人有些哭笑不得的是,Bungie的辯護律師在近期(2月24日)所提交的證據,甚至不包含官方的遊戲拷貝,而是由玩家們通過錄製、剪輯遊戲內容,自行梳理的「劇情解說」影片。

為了證明自己沒抄襲,《命運2》拿出玩家影片來辯護


最終提交的證據

是YouTube 用戶「My name is Byf」製作的長達10小時的劇情梳理影片

此事的背景是,在2020年,因容量限制、維護難度等原因,Bungie選擇在《命運2》的更新中移除了「猩紅戰爭」等早期內容,並使用《命運1》的新手教學替代「猩紅戰爭」中的教學部分。Bungie也向玩家們承諾,被移除的內容會被保管在「命運內容庫」中,等待合適的時機也會進行解封。

然而在最新的法律文件中,Bungie方的首席工程師David Aldridge提到,《命運2》作為一款持續運營類遊戲,在持續數年的運營中已經發生了「顯著變化」。「猩紅戰爭」部分的代碼雖然還保留著,但它們已經「嚴重過時」,無法與現版本的《命運2》遊戲兼容。Bungie沒有辦法提供2017年《命運2》的原版體驗,或是提供任何「可執行或可評測的『猩紅戰爭』內容」。

為了證明自己沒抄襲,《命運2》拿出玩家影片來辯護


換句話說就是,「我們也沒轍,大家一起看影片吧」

為了證明自己沒抄襲,《命運2》拿出玩家影片來辯護


對於喜愛《命運2》的玩家來說,這無疑是個壞消息。「猩紅戰爭」作為遊戲中評價較高的幾個主線章節之一,有不少玩家一直反對Bungie的移除決定。很多新玩家也常常對自己無法玩到「猩紅戰爭」感到遺憾,而移除「猩紅戰爭」帶來的引導不齊全,也讓不少新玩家走了不必要的彎路。

為了證明自己沒抄襲,《命運2》拿出玩家影片來辯護


遊戲行業早年常有「源文件」丟失這樣的事情發生,導致一些遊戲作品無法被還原。但在2025年,一款仍在運營的遊戲仍舊會出現這樣的狀況,多少還是令人哭笑不得。

宅中地 - Facebook 分享 宅中地 - Twitter 分享 宅中地 - Whatsapp 分享 宅中地 - Line 分享
相關內容
Copyright ©2025 | 服務條款 | DMCA | 聯絡我們
宅中地 - 每日更新