攝影圈裡有句經典的名言叫「底大一級壓死人」，也就是相機的CMOS尺寸更大，畫質就越好，而最近大疆全新推出的Osmo Action 4運動相機主要亮點就是由Osmo Action 3的1/1.7英寸升級到了1/1.3英寸，那麼究竟是該一步到位直接上四代，還是三代夠用了，這篇評測為你給出答案。
是大底，但外型變化不大
將Osmo Action 3和Osmo Action 4放在一起對比可以看到，兩者在外觀設計上的差異主要就三點，首先就是Osmo Action 4用上了更大的底，所以鏡頭看起來確實要比3代大了不少，而且鏡頭上還標註了CMOS和鏡頭的規格，1/1.3英寸大底，光圈值f/2.8，視場角155°，當然光圈和視野與3代規格一樣，焦段方面也和3代全面保持一致，沒有更廣也沒有更窄。另外兩個差異點就是機身和頂部錄製鍵的顏色，4代機身由3代的藍灰風格變成了黑色，產品logo右側以及錄製鍵的顏色則由橙色改為紅色，至於其它按鍵和雙屏規格則沒有任何變化。
當然機身設計一樣的好處在於3代和4代的官方配件也都通用了，不會和Osmo Action一代那樣存在不兼容的問題，這次4代的保護框也和3代一樣沒有變化，支持橫向和縱向磁吸快拆功能，不過對此我是有點抱怨的，目前官方的保護框雖然能夠讓我們在不拆保護框的情況下進行充電，但是由於microSD存儲卡與電池倉放在一起，因此換卡或換電池的時候還是要拆殼，個人還是希望大疆後續能在保護框的設計上優化一下換卡設計，畢竟錄影片錄著提示卡要滿了的時候，換卡還是挺費勁的。
照片畫質對比
接下來我們重點就講4代的主要變化，首先是畫質，先來看一組黃昏時候的樣張拍攝對比，很顯然Osmo Action 3的色彩表現相對Osmo Action 4來說寡淡一些，4代畫面的天空藍色更加突出，畫面的對比度也是4代要更高，房屋和橋樑的輪廓更加明顯。
大底相比小底最大的優勢莫過於暗光環境下的拍攝，我們進行了3代和4代在夜景下拍攝的直出JPG作為對比，從下面的對比樣張就可以明顯看到4代在夜景拍攝的噪點上確實要比3代更勝一籌，果然底大的鐵律在這兩款產品上依然存在。
夜景照片原圖對比
原圖燈牌右側區域100%放大對比
而在第二組對比樣張中還能看到，大疆Osmo Action 4對於局部區域高光的控制也要比Osmo Action 3好，這組對比樣張的Osmo Action 3在左側大樓內以及扶梯下方都有明顯的過曝區域，而在Osmo Action 4上就控制的相當到位，基本看不出有明顯的高光溢出。但兩者的夜景照片相比當下的影像旗艦手機夜景表現還是有一些差距，尤其是上一組樣張對比的燈箱字體都沒有很好的還原，不過鑑於手機的影像算法離不開高性能的處理器，要在大疆的運動相機中裝上驍龍旗艦SoC確實是強人所難了。
夜景照片原圖對比
原圖的電梯下方區域100%放大對比
影片拍攝對比
在影片的直出對比上，大疆Osmo Action 4的大底優勢同樣表現明顯，在下面這組夜景影片截幀對比來看，Osmo Action 4在畫面邊緣上的字體細節就比Action 3要更加清晰一些，起碼4代上Double單詞是直觀的展現出來了，而Action 3除了D字母外，其它字母基本都難以辨識，可見底大一級壓死人的鐵律在運動相機領域依舊成立。
4K50P直出夜景影片截幀原圖對比
原圖右側100%放大對比
第二個顯著變化是Osmo Action 4加入了D-log M色彩模式，但同時去掉了D-Cinelike，D-log M在大疆Mavic 3 Pro無人機上首次出現，它的作用類似於D-log，主要是為影片後期處理上提供了更多的空間，套上Luts後可以更好的還原影片內容的內容細節，不過寬容度要比D-log要遜色一些，但其後期空間還是要比log基礎上套入模擬電影風格的D-Cinelike更廣，不過這也更需要用戶在影像後期方面擁有一定的能力，所以產品定位上Osmo Action 4的客戶畫像應該是專業的攝影師。下面是D-log M模式的Osmo Action 4和D-Cinelike模式的Osmo Action 3在4K50P格式下的拍攝對比。
燈牌右側100%放大對比
在上面這組對比截圖中可以直觀的看到，雖然D-Cinelike與D-log M在各自套用相應的Luts後都能將拍攝內容恢復成正常的顏色，不過在陰影細節的獲取上，D-log M顯然要比D-Cinelike更勝一籌，只要後期處理得當，的確可以讓畫質得到進一步的提升。
不過在去掉D-Cinelike的同時，Osmo Action 4還移除了3代機身上的HDR影片功能，這個HDR影片功能最高支持4K30P格式，並且大疆官方建議是在光線充足的環境中使用這個功能，對此我也對比了一下，大家可以看一下Osmo Action 4直出與Osmo Action 3 HDR格式下的4K30P影片對比，對比結果顯示Osmo Action 3的HDR模式畫面的對比度相對較低一些，不像4代直出的明暗對比那麼明顯，但Osmo Action 4使用D-log M模式然後套Luts的話也能實現類似HDR的畫面效果，或許也是這個原因，大疆在4代運動相機上移除了這個功能，但也不能排除大疆後續在4代上通過OTA的方式加入該功能的可能性。
4K30P影片截幀
Osmo Action 4更專業的體現不僅在於大底和D-log M，就連影片素材的錄製也不再是3代那樣的5分鐘一小段了，4代的影片分段間隔為20分鐘左右，不再像3代用戶那樣需要將大量的5分鐘素材再拼接起來，這也應該是大疆意識到短影片向的存儲記錄並不適用於運動相機，而且長影片在機內的預覽也支持滑動快進快退，流暢度也令人滿意。
值得一提的是，Osmo Action 4在影片格式中還可對影像的銳度和噪點做更精細化的設置，雖然這兩個設置均只有中高低三個選項，但在運動相機里也算是很大的進步了。
是否存在過熱影響?
使用競品GoPro運動相機的用戶，應該多少都收到過機身過熱自動關機或死機的困擾，可見使用運動相機長時間錄製高規格的影片時，我們不能忽視機身過熱這個問題，就此我們也對3代和4代做了過熱測試，模擬一個30℃的使用環境，同時錄製30分鐘的4K60P影片，結果顯示兩台運動相機都啟動了過熱保護功能，將兩面的螢幕都做了息屏休眠處理，而機身溫度也大體相當，兩台相機最熱的區域都是鏡頭的左側，3代是62.8℃，4代是64.9℃，並且兩款相機的前屏溫度都超過了53℃，背面的大屏溫度均在50℃左右，機身頂部的溫度也相當高，因此想要長時間錄高規格影片的話，儘量還是使用延長杆搭配DJI Mino APP應用操控為上，不然真的容易燙手。就散熱表現來看，4代和3代表現差不多也實屬不易了，單就沒有死機沒有自動關機這點已經比友商強出太多了。
大疆Osmo Action 3機身溫度顯示
大疆Osmo Action 4機身溫度顯示
續航和抗風噪對比
在升級了大底之後，Osmo Action 4的續航是不是相比Osmo Action 3要更弱了呢，為此我也做了這兩台運動相機的續航測試，同時開啟雙屏顯示並錄製4K50P影片，最終兩台運動相機均在錄製79分鐘左右耗盡電量，並且Osmo Action 3在顯示剩餘2%電量時先行關機，之後不久Osmo Action 4在顯示剩餘1%電量時電量耗盡，由於Osmo Action 3此前已用了一段時間，因此可能是由於電池壽命的差距導致了Osmo Action 3更早關機，不過這也說明Osmo Action 4的續航表現不會相較於3代做出過多的妥協。
另外，4代在抗風噪的拾音表現上，升級體驗也是相當明顯的，同樣的路段騎行時，3代會有明顯刺耳的風噪聲，而4代雖然也能聽到風噪聲，但表現低沉且不刺耳，從波形圖的對比中也能直觀看到3代的忽高忽低的聲波起伏就是風噪在搗鬼，而4代的聲波起伏就沒那麼大，風噪的影響自然就小了不少，所以如果要用運動相機拍攝騎行vlog講解內容的話，顯然4代更能勝任這個任務。
其它方面，4代的裸機防水性能從3代的16m提升至18米，搭配DJI Mini應用時可以還原真實的水下色彩表現（水下拍攝時儘量裝備防水殼使用），相機如搭配GPS藍牙遙控器使用還能進一步提升運動拍攝的作品質量，當然這些升級亮點就不如畫質和拾音明顯了，並且部分功能需藉助額外配件才能實現。
總結
通過大疆3代和4代運動相機的對比，可以就此得出結論了，4代不僅是在畫質上提升顯著，並且拾音表現和使用體驗上相比3代也有了明顯提升，不過由於3代和4代由於外形設計差異不大，因此3代用戶想要升級的話，相關配件也都是能兼容4代的，升級成本來看也就更換一個機身就行了，如果你很看重運動相機的畫質表現，那麼直接拿下Osmo Action 4就是當下最為合適的選擇，至於GoPro嘛，先解決了機身過熱死機問題再考慮它吧。
