近日，上海閔行法院披露一起網約車保險糾紛典型案例。一名全職網約車司機在充電站補電時突發猝死，保險公司以其未駕駛車輛為由拒絕理賠，歷經一審、二審審理，法院最終判決保險公司賠付60萬元保險金。
據悉，44歲的司機李某2023年10月起在上海全職運營網約車，平台為其投保含60萬元猝死保障的客運責任險。李某長期高強度工作，每日清晨6點出車、晚間22點收車無休。2023年12月23日，李某完成最後一單訂單後前往充電站補電，下車僅一分鐘便身體不適蹲坐車旁，短暫掙扎後倒地，經搶救無效不幸猝死。李某家中有年邁父母、妻子及三名年幼子女，家屬隨後向保險公司申請理賠。
保險公司依據合同條款拒賠，稱保障僅針對車輛行駛途中的意外，李某事發時車輛靜止、本人脫離駕駛位，不在理賠範圍。家屬對此結果不服，遂訴至法院。
