近日，遊戲博主@RinoTheBouncer在社交平台X上髮長文表示，儘管很多人認為《惡靈古堡6》動作化嚴重，但他依舊勝過《惡靈古堡7》和《惡靈古堡8》。
博主表示，《惡靈古堡6》的轉變更像是一種自然演進——當系列的標誌性角色要面對的是全球範圍的生化災難時，更偏向動作化的設計是合乎邏輯的結果。
反觀《惡靈古堡7》，它在規模上大幅收縮，與系列整體幾乎脫節。玩家扮演的是一個連臉都看不到的角色，這種設定並沒有明確的敘事必要性；同時，遊戲大量使用近似「超自然」的恐怖元素（即便設定上並非真正超自然，但呈現方式幾乎就是如此）。
博主解釋道，相比之下，自己更願意接受一種基於世界觀與劇情自然發展而產生的動作取向，而不是在一個「大宅+小屋」的熟悉框架（明顯致敬《惡靈古堡1》）中，拼貼一些老元素，卻配上令人出戲的角色塑造。所謂「更人性化」「更真實」的說法也站不住腳——主角被砍斷手還能當場接回去，關鍵時刻還拋出極其愚蠢的台詞，這並不比以往更真實。
此番言論迅速引起廣大玩家熱議。有玩家認可博主的觀點，表示在威斯剋死之後，《惡靈古堡6》這種群像化的展開顯得格外有意義。它以不同於以往的方式來詮釋系列，是一次非常不錯的嘗試。
但更多的網友認為，《惡靈古堡7》更出色，它是真正意義上的恐怖作品，而《惡靈古堡6》表現不盡如人意、幾乎因「決勝時刻化」而讓系列陷入危機。
此前爆料過里昂回歸的知名舅舅黨@AestheticGamer1也表示：「比起《惡靈古堡6》我更喜歡《惡靈古堡7》，但同時我也比大多數人更喜歡《惡靈古堡6》。
《惡靈古堡7》最大的問題在於明顯的打磨不足，以及開發時間和預算的不足，這種問題主要集中在遊戲後半部分——從盧卡斯章節開始，然後到船上，再往後。」
對此你怎麼看？你最喜歡哪一部《惡靈古堡》？歡迎在留言區留言。
