英特爾最近在努力為晶圓代工部門爭取客戶，上個季度糟糕的財務表現引發了人們對首席執行官帕特·基爾辛格（Pat Gelsinger）及IDM 2.0戰略的擔憂，市場又重新傳出英特爾可能分拆晶圓代工部門或者出售晶圓製造業務的消息。不過全球範圍內有能力負擔並運營英特爾代工的投資者並不多，即便要剝離製造部分，可選擇的空間很小，而且還面臨諸多困難。
近日英特爾前首席執行官克瑞格·貝瑞特（Craig R. Barrett）接受了媒體的採訪，談到了英特爾可能分拆晶圓代工部門的問題，表示這種做法不可取，就傷害英特爾，並損害美國的半導體領導地位。晶片製造需要大量投資才能保持競爭力，現在先進工藝只剩下三間晶圓代工廠來競爭，從長遠來看，選擇這麼做將弊大於利。
克瑞格·貝瑞特比較了2008年AMD剝離晶圓製造業務的做法，受益的只是晶片設計部門，而格羅方德（GlobalFoundries）已距離台積電越來越遠。由於資源有限，格羅方德無法在研發方面投入更多資金，而潛在客戶又選擇了擁有更先進半導體製造技術的晶圓代工廠，從而反過來限制了其生產和投入。克瑞格·貝瑞特認為，如果英特爾選擇AMD曾經走過的路，結果是一樣的。
不過英特爾內部似乎存在著不同的意見，畢竟現在晶圓製造業務的巨大虧損，實實在在讓財報變得難看。英特爾董事會的四名前成員認為在雜誌的一篇專欄中坦言，美國政府應該利用其近200億美元的補貼、貸款、以及承諾的聯邦資金作為槓桿，迫使英特爾拆分為兩個獨立實體，這將是英特爾生存下去的唯一途徑。
這種說法也不是沒有道理，要知道過去兩年半里，英特爾的晶圓製造業務虧損了58.7億美元。在英特爾的前董事們看來，現在管理層執行力不夠，將錯過了拯救企業的最後期限和目標，如果英特爾繼續這樣經營下去，可能會破產，這對於國家經濟和安全將是一場災難。
