編注：Matrix 是少數派的寫作社區，我們主張分享真實的產品體驗，有實用價值的經驗與思考。我們會不定期挑選 Matrix 最優質的文章，展示來自用戶的最真實的體驗和觀點。文章代表作者個人觀點，少數派僅對標題和排版略作修改。
▍聲明
感謝原機主 @GALLON23 提供的軟銀定製版夏普 AQUOS R9 A401SH 及其發起的手機漂流企劃，這才促成了本文的誕生。
因主力機為 eSIM 機型的緣故，故 R9 在本文中的角色為備用機 / 玩具，評測內容可能無法覆蓋所有的場景且僅代表個人主觀意見，望諸位理解。
題圖自製，想什麽寫什麽，水平有限，還請包涵。
文中部分段落由 WPS AI 潤色。
▍前言
自被台灣鴻海精密收購以來，夏普作為一家企業的未來走向自此便發生了長期而顯著的變化，這些變化毫不意外地也體現在了手機產品線上。在我看來，最明顯的標誌是 AQUOS sense 的問世，它是夏普手機產品開發方向趨於務實的象徵，通過精準的定位與對當下日本市場實際需求的契合，sense 一度拯救了夏普的手機業務，在谷歌 Pixel A 系列崛起之前始終是日系中端手機市場當之無愧的標杆產品。
然而，當這套務實導向的開發邏輯被沿用至承擔品牌技術門面作用的旗艦系列 AQUOS R 之上時，儘管確實打磨出了易用性更強、綜合完成度更高的量產機型，卻也讓一直熟知並期待著夏普帶來突破性創新的愛好者們感到了些微的失望，進而萌生出不滿，就像我自己也在很長一段時間裡對於以往 R 系列圓潤卻略顯平庸的外形頗有微詞。
不過如同大家早已熟知的那句「網友無法決定手機廠商生死」一樣，憑藉務實路線成功擺脫困境的夏普手機業務仍舊有著自己的堅持，而他們選擇將這一成功法則堅持到底。於是，我們得以從媒體報道中的開發者訪談中得知從 R8 開始，R 系列正式被拆分成兩個方向 ——
R Pro 系列維持著原有技術櫥窗和旗艦方向的使命，貫徹著「趣味至上」的名義；無 Pro 後綴的 R 系列則成為宣揚「效率至上」的次旗艦，核心聚焦於產品開發效率和目標用戶體驗的絕佳平衡。正好，本文即將要評測的 AQUOS R9 也是個「效率至上」的典型，所以這讓我最初對它並不抱有絲毫熱切的期待。
然而這一預期在我真正短暫接觸到 R9 和 R9 Pro 後有了變化。雖然它們的完成度距離國際主流 Android 廠商還有著或多或少的差距，但令我驚喜的是，在 R9 身上我竟依稀能感到夏普正在謀求一種仰望星空與腳踏實地之間的精妙平衡，而市場表現也沒有辜負夏普寄予它的期望。藉助有爭議、有辨識度但不失整體和諧的獨特設計，伴隨在螢幕、揚聲器乃至外觀質感上一系列切實有效的改進，AQUOS R9 的總銷量根據夏普官方記載達到了前代 R8 的三倍之多，甚至給了夏普將該系列再次推向日本海外市場的信心和勇氣。
於是當我有幸參與這場大膽的漂流計劃，進而得到一周 AQUOS R9 的體驗期限後，我開始思考，到底我是會更多地感慨它由設計而生出的、名為仰望星空的願景？還是它會更多地以「效率至上」所指向的工具屬性，用次旗艦的務實定位，腳踏實地服務於我？經過這段時間的接觸，即使它是天生有些水土不服的外版機型，但這不妨礙我覺得它在兩個問題上都給了我明確的回答。現在，我將在接下來的正文中複述它給我的這些答案，與 AQUOS R9 及中國電信 4G 的生活，由此正式開始。
▍設計
我敢相信包括自己在內絕大多數的消費者都會認為 R9 那個明顯與機身其它元素不一致的相機模組是它身上爭議最大、印象最深的記憶點。無論你我是否認為「毀譽參半」是對它最契合的形容詞，它確實成功地給消費者留下了難以磨滅的印象，而這正是提出這套設計的 Miyake Design 設計工作室想要達成的目的。
智慧型手機已成為我們生活中不可或缺的一部分，我們希望打造一款如同手帳和服飾般深受人們喜愛的產品。通過直線與自由曲線的對比、非對稱鏡頭排布以及易用的高配置，賦予了這款產品由違和感而生的趣味。我們相信，只有為人持有、為人所用的設計，才是完整的。
Miyake Design 的 AQUOS R9 設計介紹頁
這一由自由曲線形成、近似超橢圓形狀的不規則相機模組還成為了 R9 同期 AQUOS 手機的家族設計語言，涵蓋中端機 AQUOS sense 和低端機 AQUOS wish，可選配色組合雖然各有不同，但在我看來都與各自的定位、機身材質乃至目標人群相符，例如作為中端機的 sense9 就搭載了更為鮮亮靈動、且能充分彰顯陽極氧化鋁一體成型工藝金屬光澤的色彩組合。
Miyake Design AQUOS 2024 年家族化設計（sense9、R9、wish4，對應中端機、次旗艦、入門級）
讓我們回到 R9 本身。R9 的整體呈現在我看來有著不低的水準，結合此前的 R 系列來說在當時更是當之無愧的夏普手機質感之最。刻意設計出跳脫感的相機模組，與整機和諧統一的設計語言在 R9 身上形成了頗具張力的微妙平衡，而對選材的正確、恰到好處的處理在我看來是這套設計最大的加分項，它造就了既能被一眼認出，又能完美融入日常生活場景的 AQUOS 旗艦。
背部及相機模組
明顯比此前 AQUOS R 更窄的螢幕邊框也是 R9 身上不可忽略的賣點，搭配方正利落的機身造型與 2.5D 微弧邊緣處理，我從中驚喜地窺見了同樣屬於夏普的那份名為 EDGEST的光芒：它誕生於三面窄邊框技術探索的年代，雖受限於當時的各類條件未能突破市場和工藝邊界，卻始終在數碼愛好者的記憶中熠熠生輝。稍顯遺憾的是由於漂流計劃的特殊性質，本文中的被測機型已預先張貼了一層寬度窄於機身邊框的鋼化膜，因此配圖可能難以充分呈現裸機狀態下更加強烈的視覺衝擊力。
在挖孔上端的微縫聽筒內藏有本機的一個帶音腔的揚聲器，它與底部揚聲器組合為支持杜比全景聲的雙揚聲器系統。聽筒下方的上端中央部分可見支持自動對焦的挖孔前置鏡頭。
正面上端
鋁合金邊框上端右側為無需卡針的 nanoSIM 或 microSD 卡槽，配置為單實體卡加 eSIM，SIM 卡槽位於螢幕正面，背後為 microSD。
頂部卡槽特寫
AQUOS R9 搭載了與電源鍵一體的側面指紋識別。我的實際感受是速度尚可，但靈敏度有些過高導致日常誤觸較為頻繁。
機身側面
底部可見麥克風、USB-C 及下揚聲器的發聲孔。USB-C 接口速率為 3.2 Gen1，支持 DP 1.4 協議外接顯示器輸出。此外，R9 與其它 AQUOS R 和夏普多數機型一樣具備防塵防水和 MIL-STD-810G 防護能力，背部還採用了康寧大猩猩 Victus 2 玻璃，正面螢幕也由康寧第五代大猩猩玻璃所覆蓋。
底部
外接顯示器（LG 27UP850，4K@60Hz）
▍拍照
從與徠卡聯名的 AQUOS R6 以來，影像作為營銷賣點性質在 AQUOS R 上得以進一步被強化，並同時成為它與定位中端的 sense 系列拉開區隔的壁壘。毫不意外，AQUOS R9 搭載了標稱為徠卡 Hektor 的主攝鏡頭，具體參數為 35 mm 等效焦距 23 mm 及 ƒ/1.9 物理光圈，支持光學與電子防抖，與之配合的則是 5030 萬像素豪威 OV50A CMOS 傳感器。在後續機型 R10 上這套組合獲得了由 R9 Pro 下放的 14 通道色譜傳感器，帶來了更準確的自動白平衡。有趣的是，主攝鏡頭的資訊標註其實出現在了模組中超廣角鏡頭的下方。
或許是因為真正意義上具有「徠卡賦能」屬性的 Leitz Phone 存在，但更有可能是為了拉開和 R9 Pro 的差距，AQUOS R9 並未預置徠卡標誌性的色彩科學及隨之衍生的直出風格，在影片錄製能力方面也不支持 R9 Pro 上搭載的杜比視界。徠卡與其的合作在我看來更多還是體現在鏡組光學設計上，這和國產廠商中 vivo 的情況接近。
從直出色彩上，我感覺 R9 的色彩風格介於 X200s 默認的「鮮明」及號稱蔡司調校的「自然」模式之間，相比 iPhone 的默認設定更討喜，又並不過分鮮艷。而 X200s 是三款機型中官方原生玩法最豐富的產品，在升級至基於 Android 16 打造的 OriginOS 6 後，用戶可通過開啟禁用 HDR 的「原生光影」模式，獲得光影過渡更自然、銳化痕跡更輕微的成像效果；搭配「調色盤」功能還可在當前選定的色彩風格基礎上預先完成參數調整，有效提升拍攝效率。相比之下，R9 在更新到 Android 16 後除可拍攝 RAW 的專業模式外僅提供少量基礎濾鏡，且其成片至少在出廠預裝的 Google 相冊中不支持局部激發提亮的 HDR 顯示效果。
主攝原生焦段直出對比
長焦焦段的缺失是 R9 影像系統中另一個顯而易見的局限，從下方的成片來看不及擁有單獨 5000 萬像素長焦鏡頭的 X200s 以及搭載「兩倍光學級別變焦品質」傳感器裁切技術的 iPhone Air，這裡可放大查看圖中《大東方廣場賦》的文字部分作為參考，R9 的塗抹痕跡在我看來最明顯。
中長焦對比，無水印機型為 iPhone
在本文寫作過程中，我選擇全程開啟 R9 的自動 HDR，而大多數時候 X200s 也處於未開啟「原生光影」的狀態。下面是相對極端大光比場景下 R9、X200s 及 iPhone Air 的成片參考，三台機型的 HDR 均發揮了應有的作用，R9 HDR 的介入積極程度我認為處於 iPhone 與 X200s 之間。
大光比 HDR 表現對比，無水印機型為 iPhone
R9 的超廣角鏡頭原生焦距為 13 mm，配套 CMOS 為 5000 萬有效像素的豪威 OV50D，恰好在規格上與搭載 JN1 的 X200s 近似，下面是兩者的成片參考。R9 有更廣的視角，而 X200s 擁有 R9 不具備的微距拍攝能力，兩顆超廣角均支持電子防抖和自動對焦。
超廣角日間成片直出對比
R9 的人像模式雖然分為寵物和人物兩種，但可調選項僅有虛化程度和對應的美顏 / 毛髮細節兩項可選，且焦段不可切換。X200s 的人像模式可玩性則要豐富得多，不僅能夠自由切換焦段，聯名特性也體現在該模式下可模擬 Sonnar、Biotar 等各種蔡司鏡頭的焦外虛化，預覽體驗也更加出色。下面是人像模式的成片（X200s 使用模擬 Sonnar 的焦外虛化效果，原機鏡組光學結構標註為 Tessar）。如果有眼尖的讀者，還會從這裡發現 R9 的水印似乎只能顯示所用鏡頭的原生規格，焦段顯示不準確。
人像模式對比
時間來到晚上。R9 的主攝與超廣角均可在符合條件的前提下自動啟用夜間模式，若單獨將相機模式切換到「夜間」會出現額外的「星空」與「煙花」兩個可選項，從我的實際體驗來看應該對應不同的曝光時間。下面是 R9 與 X200s 夜間模式的成片對比，在其中一組成片中兩台手機的測光策略有明顯不同，即使我並未使用 R9 支持對焦和測光點分離的特性。
夜間主攝對比
夜間超廣角對比
夜間中長焦對比
接下來是 R9 與 X200s、iPhone Air 在相對嚴苛光線條件下夜景模式的成片對比，iPhone Air 所處的場景更為極限，肉眼已經無法辨認圖中的樹。
R9/X200s，夜間模式自動激活
極限夜景 R9/iPhone Air，Air 為夜間模式下手動「最長」，R9 亦自動激活夜間模式
從初始版本 Android 14 到現行最新版本 Android 16，雖維持著和後續機型以及 R9 Pro 的差距，但 R9 的相機應用也一直隨系統版本同步更新，其中新版本 UI 出現在 Android 15，而 Android 16 則終於增加了如下圖所示的機內濾鏡功能。
AQUOS R9 Android 16 機內濾鏡
儘管這一幾乎不具備自定義調整空間的濾鏡功能以當下行業標準衡量，略顯粗糙，且與徠卡聯名屬性毫無關聯，但在實際體驗過程中，我卻意外發掘出了數個表現驚喜的選項，具體效果可參考下方樣張。
機內濾鏡：80 年代復古
機內濾鏡：90 年代流行音樂
R9 在 Android 16 上相機應用的另一明顯變化是水印樣式，在此前版本中，水印只能顯示在被拍攝的照片內部。這裡的「原版」（日文原文也是「オリジナル」）實際對應功能為自定義拍攝者簽名。
除上述內容以外，R9 的新版本相機應用與 Android 14 沒有太大的差異，它大體繼承了原有的界面布局乃至內置豐富輔助線這一在夏普手機上頗具淵源的歷史傳統。
點測分離與輔助線功能
▍性能
與 R9 相關的量化參數及測試結果，如以下部分所示。
在 R9 最初立項階段夏普便無意採用旗艦機標配的驍龍 8 系列 SoC，其中一個重要原因是他們認為這一時期的中高端 SoC 就已有足夠的性能。
7+ Gen3 的性能比肩驍龍 8 Gen2，遠超過我們對 7 系列的認知。故我們也認為這一和 2023 年最頂級旗艦同等的表現完全不算降級。
然而作為 2024 年推出的次旗艦機型，歷經兩年疊代後，其硬體性能在運行當前主流的大型移動端遊戲時還是略顯力不從心，下文國服《明日方舟：終末地》的幀數測試記錄便印證了這一點。值得注意的是，該機型出廠搭載的初始 Android 14 系統尚無法開啟遊戲「高畫質」模式，直至 Android 16 版本後該選項才得以默認啟用；而對遊戲體驗影響更為突出的是其搭載的驍龍 7+ Gen3 不支持幀生成技術，導致遊戲過程中移動操作手感偏拖沓，在同等畫質參數設置下的實際表現明顯遜色於可啟用幀生成技術的機型。
畫質設置
被測場景參考
由 Scene 記錄的上述場景幀率數據
▍日常
R9 的提升主要集中在螢幕、揚聲器、馬達震感甚至是性能的持續釋放上，例如官方已明確提及 R9 的揚聲器音量提升至前代的 2.5 倍，並在 AQUOS 手機中首次搭載了 VC 均熱板，從我能找到的一些實際用戶反饋和媒體評測來看，這些措施卓有成效。
左側可見 R9 VC 均熱板的所在位置
而在我看來，與日常體驗相關的最大提升點在於螢幕，R9 不僅將標稱參數提升到了最高 1500 nits 全白亮度和 2000 nits 峰值亮度，還近乎徹底解決了此前常見於夏普自產 IGZO OLED 上的假性燒屏殘影等一系列顯著影響日常觀感的問題，除了默認推薦模式和「虛擬 HDR」開啟狀態下依然偏冷的觀感，這塊螢幕的實際表現，終於不負其標稱規格帶來的期待，即便在 R9 發布兩年後仍能完全滿足日常使用需求。從下圖中與 iPhone Air 的日光場景亮度觀感對比來看，它和本身已做 AR 抗反射處理、但額外貼了非 AR 膜（閃魔肖特膜）的 Air 表現不相上下，此處 Air 官方宣傳的峰值亮度同樣是 2000 nits。
日光顯示對比
與我曾接觸過、同樣搭載「Rich color technology for mobile」且同為 IGZO OLED 顯示器的 AQUOS sense7 相比，R9 帶來了包括杜比視界在內更完整的 HDR 支持，對螢幕自身的自定義選項也更加完善。
HDR 能力測試
與螢幕相關的設置項目
R9 內置電池容量為 5000 mAh，考慮到漂流計劃所帶來的電池損耗，以下數據僅供參考，包含戶外全時連接 4G 網路的使用場景。不排除和 Google 服務對網路環境的需求以及我並未禁用任何運營商應用有關，我印象最深刻的地方在於待機掉電比較明顯，常在一晚上超過 10%。
含戶外場景的續航參考（Android 16）
▍系統
自 Android 13 被冠以「AQUOS UX」名號的夏普自家系統在實質體驗上與此前並無明顯差異，總體在我看來依然是那個熟悉的、帶有少量夏普定製功能的類 Android 原生。順應行業趨勢，R9 也提供了三次 Android 大版本更新和為期五年的安全更新周期，且大版本也的確歷經了 Android 14 到如今的 Android 16 數次演化。這裡特別要提到一點，日版尤其是運營商定製機型，要在插入可識別的日本運營商 SIM/eSIM 的前提下才有可能收到系統更新，實測廢卡也可。
然而隨著我的主力設備不斷疊代，尤其是將搭載 OriginOS 5/6 的 X200s 作為主力機使用半年之後，我得出了一個此前從未察覺到的結論：現階段的國產定製 Android UI 與類原生 Android 相比，差異維度不再僅僅局限於由國內特殊環境催生的本地化功能，二者在視覺體驗層面的分化也較此前進一步變大，這些差異進而在潛移默化中塑造著各自的受眾偏好，最典型的體現就是不同用戶群體對系統動畫的喜好分化。
從我的主觀體驗來看，相比 OriginOS 6 和金標認證的 ColorOS 16，R9 響應更迅捷的交互動畫雖然會被部分類原生系統的忠實擁躉認為能夠提升操作效率，但在早已習慣國產 Android UI 甚至 iOS 系統交互邏輯的用戶群體眼中，這類動畫會被判定為缺少補間過渡等細節打磨，用通俗的說法就是顯得有些「傻快」，而這恰好是 Android L 版本正式發布之前，大眾對原生 Android 形成的固有印象之一。不過以我迄今為止有限的認知來看，R9 的動畫體驗相較於其他類原生 Android 系統並不存在刻意的閹割，在更新到 Android 16 版本後，其熄屏與亮屏動畫邏輯與印象中 Pixel 設備的表現趨同：按下電源鍵亮屏時動畫會從電源鍵所在的實際位置向外展開，雙擊喚醒時則會從螢幕底部向上逐步點亮整個螢幕。
讓我們回到那些熟悉的地方。此前被命名為「AQUOS 絕招」的夏普定製功能聚合入口，如今已更名為更接地氣的「小幫手」，同時還為部分功能條目補充了中文翻譯，例如英文表述「Rich color technology for mobile」就新增了對應譯名「炫彩顯示技術」。除此之外，該入口的布局邏輯及其承載的功能與歷代夏普機型的相關配置並無本質區別，「自動滾動」「Bright Keep（螢幕長亮）」「Clip Now 截屏」等傳統功能的具體使用體驗完全可以參考更早發布的夏普 AQUOS 機型的相關評測內容。
整合夏普特色功能的「AQUOS 小幫手」
如果身處日本國內並使用當地運營商，那麼 Android 16 還額外提供了基於離線通話內容識別的詐騙電話警告功能。
「可疑對話通知」
遊戲助手功能在 Android 15/16 中獲得了更新，在遊戲內的懸浮控制項 UI 更加簡潔，從左至右依次對應：來電及通知勿擾模式、隱藏邊緣或指定區域防誤觸，以及通過 Google 或 YouTube 按關鍵詞搜索攻略。包括性能在內的更多選項則通過點擊「其它」跳轉，通過插黑幀實現的 240 Hz 刷新率仍需同時滿足遊戲本身支持和「高速顯示」開關開啟這兩個先決條件。
遊戲內工具顯示
對單個遊戲的詳細設置項
在個性化方面，R9 的 Android 16 新增了一個「青少年」桌面模式，如下圖中第二張所示。該模式整合了「簡易模式」的快速聯繫人呼叫入口以及上滑呼出的傳統應用抽屜。原生 Android 的莫奈取色功能得以保留，用戶還可以在此基礎上進一步選擇內置的鎖定螢幕字體和通過 Google Play 安裝第三方系統字體包。
預置的桌面
個性化設置
撇開類原生 Android 以及海外運營商定製版本與生俱來的水土不服問題不談，這套系統的綜合使用體驗在我個人評判維度里其實不算糟糕，但仍存在不少亟需優化的短板。譬如多任務分割畫面功能僅支持最傳統的呼出路徑，便捷程度明顯遜色於三星乃至索尼 Xperia 上的同類功能。同時在實際體驗中我還多次遇到了偶發性動畫掉幀 Bug，尤其容易在設備因過熱觸發降頻後立即出現，即使在溫度降低亮度回升後有時也不見緩解。
▍總結
如果從所謂「旗艦機氣質」的角度來說，R9 在很多愛好者眼裡看來也許並不合格，他們可能會懷念參數和形態上更加亮眼的 AQUOS R6 或者 Leitz Phone 1，追求極限輕薄的浪漫主義先鋒「試驗機型」 AQUOS zero 系列，乃至一個連夏普自己都難以重鑄的那個名為 ASV LCD 的往昔榮光。
然而千萬不要忘記本文前言部分中所提及的 R 系列和 R Pro 在開發方向上的差異，如果說 R Pro 秉持的「趣味至上」理念代表的是對品牌技術追求的充分展示，那麼「效率至上」的核心內涵天然包含更適配市場商業規律、更具市場競爭力的產品屬性，其最終指向必然是產品具備更高的市場接受度與更佳的銷售表現。而 R9 恰好就是一款在「效率至上」開發框架下誕生的產物，在外觀上的差異化設計只是為了強化終端展示的辨識度，其核心邏輯仍舊遵循著務實的原則。因此，通過這段時間的體驗，包括我自己在內的不少使用者都會覺得 R9 比起 R 系列的名號，用著更像是豪華版的 sense Plus。
這般取捨對於其目標用戶而言，卻未必是件壞事。尤其是 R9 在螢幕亮度、揚聲器聽感、馬達震感這三大核心體驗維度上一舉躍升至行業主流水準，實打實的升級帶來了感知超強的體驗提升，搭配足以覆蓋日常記錄需求的靜態拍攝能力、不遜於 Xperia 等本土競品的系統長期支持周期，R9 成為了夏普 R 系列過往產品線中罕見的均衡之作，史無前例的產品表現也如預期一般為夏普斬獲了前所未有的市場佳績，從投入產出的維度來說「效率至上」實至名歸。
也許，你選擇 R9 的原因依然是除了「洋垃圾」價格和獨特設計之外，那個曾經顯赫一時的 AQUOS 盛名。作為搭載類原生 Android 系統的水貨機型，它始終存在水土不服的問題，難以成為你的主力設備；再加上次旗艦的邊緣化定位，也很容易讓你在深度體驗後迅速產生審美疲勞。但這一次若你仍是慕名而來，我相信你定會收穫和過往迥然不同的使用體驗，它或許表現中庸，卻很難像過往的 R 系列那樣讓你感到巨大落差帶來的失望，也終於在「日系機」的標籤之外，有了足以應對嚴苛競爭的一戰之力。
https://sspai.com/post/113497?utm_source=wechat&utm_medium=social
/產品推薦/
