註：以下內容包含比較致命的情節劇透，請酌情觀看。
這是一篇經過記憶重置的評測。原稿已幾近寫完，也準備好了結尾，但正文和結尾之間始終缺個扣子，死活也接不上去。
按評測的標準，原稿其實綽綽有餘。展示Anvil引擎的新特性、介紹海戰和陸地玩法的改動、討論公式化開放世界的利弊，順帶給育碧新加坡頒發終身安慰獎——哀其不幸，另怒其不爭。
如果評測也能評分，那這篇東西就是標準的8分。
能看出問題嗎？這是一篇罐頭評測。用罐頭評評測罐頭遊戲，卻總是矯揉造作，試圖得出一個不那麼罐頭的結論。這種虛偽的事，已經發生過太多次了。
在預想中的結尾，我會用上「紅粉骷髏」的意象，但把「紅粉」換成「金粉」。骷髏代表虛妄，金粉象徵貪婪。非常的匠氣，顯得老生常談。
《刺客教條：黑旗》是一則海盜史詩。遊戲裡，黑鬍子薩奇死前，說了這樣一句話：「如果世上沒有黃金，我們早都是英雄了。」遊戲之外，育碧正在緩慢而痛苦地沉沒。這艘巨輪身上，沒有戰鬥留下的鮮血和硝煙，只是掛滿了金箔，顯得耀眼而單調。
真有那麼多人討厭公式化開放世界嗎？我看也未必。
單機玩家聚在酒吧里，為開放世界吵得天翻地覆。此時，一名大世界二遊玩家推開了酒吧大門，並問酒保點了一杯牛奶。
負責任地說，《刺客教條：黑旗 同步重置》依然是個罐頭。開放世界，非常公式化：追船歌、找箱子、清據點、爬哨塔，現在多了一項打船。好在戰鬥系統輕快，只是缺乏深度，加入了主動觸發的體術，此外仍舊防反處決。
敵人種類屈指可數，成長升級一眼到頭。10小時蜜月期略顯短暫，但20小時不到的主線，又很好地彌補了這一點。但即便如此，遊戲的主線體驗也略顯平淡——快速傳送的濫用，基本摧毀了代入感的可能；現代線刪除後，又給這則故事平添了一份瑣碎。
取而代之的是Animus關卡線，試圖讓玩家的記憶與愛德華的人生產生迴響，結果卻顯得畫蛇添足。遺憾的故事聽過太多遍，自然就能理解「沒有如果」的魅力。看完《刺客教條：黑旗》本身的故事，其實早已足夠。
想想也是。一部13年前的遊戲，帶著13年前的設計理念（實際應該更早），畫面和玩法補充有限，除非世界線變動，否則不太可能創造奇蹟。相信從一開始，也沒有人在期待這種奇蹟，包括育碧自己。
其實有那麼一瞬間，遊戲裡的加勒比海，對我來說好像有些太明媚了。這當然是一種矯情和犯賤，但我無法停止想像，直到螢幕上出現了一層髒兮兮的土黃色濾鏡——當年光影技術上的藏拙，如今成了膠捲顆粒一樣的產物，在腦海里揮之不去。
和大多數玩家一樣，我曾經喜歡過開放世界遊戲，而且非常喜歡。大的、小的，公式的、不公式。喜歡在裡面漫無目的地探索破壞，走遍這個虛擬世界的每一個角落，就算那裡什麼秘密也沒有。現在想想，似乎都是孩童的愚昧和懵懂。
後來長大了，學會了從更多的角度去看待電子遊戲，也從電子遊戲身上收穫了更豐富、更「高級」的樂趣。僅僅只是在牆上爬來爬去，輸入作弊碼調出坦克，已經無法讓我滿足，甚至因為反覆出現而令人生厭。
很遺憾，這正是《刺客教條：黑旗 同步重置》帶給我的印象。遊戲媒體大多厭惡「刺客教條」，我們嘴上會找補：再怎麼爛也是8分遊戲。實際到了文案里，那可從來不留口德。
以前我也覺得，無非就是玩膩了而已，老一套東西，嚼太多自然就爛了。現在通關了「同步重置」後的主線劇情，看著偌大一片加勒比海，任務欄里的進度條還剩大半，一種強烈的自我懷疑爬了上來：這到底算什麼？
好像連清單都沒有。從一個地方快速旅行到另一個地方，看劇情、戰鬥，循環往復，遊戲就結束了，也僅僅只是結束了而已。我到底都幹了些什麼？難道我一直都像這樣玩遊戲嗎？好像並不是這樣。
其實接到評測前，我在重玩一款叫《龍族教義2》的遊戲。
你以為，我會用後者來批評前者的公式化開放世界嗎？恰恰相反，後者的體驗反而讓我更加迷茫——大家好像也沒那麼喜歡徒步旅行，沒那麼喜歡無厘頭任務，沒那麼喜歡無提示引導的解謎，沒那麼喜歡所謂的慢節奏和沉浸感。
也許，育碧就是著了我這種玩家的道。非要給《刺客教條：暗影者》加那個麻煩的換人、加季節變化、加人物性能差分、加地圖迷霧……難道《刺客教條：梟雄》切姐姐弟弟，倫敦也要換季嗎？好像不用吧？也許這種，想把罐頭做得不那麼罐頭的掙扎，從一開始就是錯的。我們總說，育碧需要突破、「刺客教條」需要改變……但這條分叉的小徑，究竟要從哪裡開始，又要通往什麼地方？好像無人知曉。
不過，這確實也不是玩家和評論員該操心的事。消費者就是上帝，你向上帝禱告，上帝從來都是已讀不回的。
《刺客教條：黑旗》的劇情，在我看來具有一定的超越性，足夠反覆咀嚼。儘管敘事上，被快速旅行和公式化切得稀碎，但核心的主旨依然明確：這是一個有關迷失的故事。在自由的大海上迷失，在滾燙的黃金里迷失。
其實，愛德華也沒有他想像的那麼喜歡黃金。
他只是像所有海盜一樣，用黃金購買朗姆酒和妓女，以及微不足道的尊嚴。後來，愛德華聽說了「觀測所」。他不知道「觀測所」具體意味著什麼，也許是更多的財富和權力，又或是窺探全知上帝的快感。總之，他執拗地相信，在無盡的海水和無盡的黃金的盡頭，理應有一份隆重的One Piece才對。
但真的會有One Piece嗎？我想像不出《航海王》應該怎麼結尾。無論如何，總歸會有一群人不滿意的。這是一個很庸俗、很普遍，但又從根本上無法回答的問題。除非你給出的，是「最大的寶藏就是大家一路締結的友情啊」，這種更庸俗的回答。
有篇叫《漕河涇的年輕人》的紀實稿，裡面的受訪者在遊戲大廠上班，薪水很高，高到留言區里會出現「猝死也應該」的論調。人們不太了解他們在糾結什麼，所以才有了這篇稿件。儘管有了這篇稿件後，人們大概率也不太了解他們在糾結什麼。
儘管很讓人懊惱，有些問題似乎就是沒有答案的。總有人願意相信，如果不是黃金，自己就能成為想成為的英雄。但這個世界充滿著黃金，沒有人真正見過沒有黃金的世界。在手遊大廠工作的人沒見過，在育碧工作的人也沒見過；製作「刺客教條」的人沒見過，給「刺客教條」寫評測的人也沒見過。
也許，這個世界並不需要那麼多的英雄，不管有沒有黃金都一樣。
