近日Arm與高通許可糾紛訴訟案開庭，前者在美國德拉瓦州地方法院對後者及其子公司NUVIA提起訴訟，指控對方違反協議並侵犯其商標權。Arm要求高通銷毀Nuvia根據Arm授權協議開發的設計，並尋求合理的賠償。過去幾天裡，雙方的法律團隊進行了針鋒相對的較量，在庭審過程中，有包括雙方首席執行官在內的多位證人出庭作證。
據相關媒體報道，德拉瓦聯邦地區法院的陪審團一致認為，高通在驍龍X系列中使用的Oryon CPU並未違反其與Arm的許可協議，讓高通取得了部分勝利。這一裁定支持了高通的立場，即其現有的架構許可涵蓋了其子公司設計的產品。雖然高通繼續擁有有效許可，可以使用Arm架構來設計和生產晶片，但是陪審團在高通是否違反了與Arm的原始協議，特別是關於允許伺服器處理器開發的協議上陷入了僵局，這也給了Arm機會。
高通對這一判決表示滿意，稱「證明了高通的創新權」。Arm則對「陪審團無法就這些索賠達成共識感到失望」，打算就這一未解決的罪名尋求重審，希望保護其智慧財產權和生態系統。高通依靠Oryon CPU尋求參與Windows PC市場競爭，在2024年第三季度僅占出貨量的0.8%，而Arm每年從高通處獲得約3億美元收入，占總收入的10%左右。
