日前據外電報道，負責監督谷歌一項關鍵反壟斷審判的法官周四反覆表示，他認為一個強大的競爭對手搜尋引擎很難出現。
在審判第一天的結案陳詞中，美國地區法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 與谷歌首席訴訟律師約翰·施密特林 (John Schmidtlein) 反覆討論，質疑另一家公司是否可以積累開發搜尋引擎所需的資金和數據，最終與谷歌競爭。
梅塔表示：在目前的市場條件下，這似乎是非常非常不可能的，甚至是不可能的。
他補充說，他覺得奇怪的是，谷歌在一個市場上賺取了數十億美元的利潤，但沒有人試圖進入該市場來削減利潤。
谷歌去年獲得了近 960 億美元的營業利潤，主要是通過銷售數字廣告實現的——它在這個市場上占據主導地位，很大程度上是因為它控制著美國約 90% 的網際網路搜索市場。
法官還質疑用戶放棄智能設備上預裝的默認搜尋引擎的情況有多普遍。默認搜索選項是試驗中的一個關鍵問題。
有一次，法官提到審判中提到的一個例子，即使用 Microsoft Edge 的桌面用戶中 80% 也使用該公司的搜尋引擎 Bing，並質疑為什麼這不是默認值粘性的證據，因為只有 20% % 在 Edge 瀏覽器中切換到 Google。
谷歌長期以來一直辯稱，它之所以如此成功，是因為它設計了最好的技術，無需採取險惡的策略。
Mozilla 還曾嘗試改用雅虎作為其 Firefox 瀏覽器的默認搜尋引擎，然後在 2017 年改回谷歌，這主要是因為用戶的偏好。
美國司法部和谷歌的律師將於周四和周五在華盛頓特區進行結案陳詞，以結束四分之一個世紀以來最大的反壟斷案件。
在司法部針對谷歌的反壟斷案件的結案陳詞本周結束後，梅塔預計將在夏末或初秋發布裁決。如果他判定谷歌違反了法律，另一場審判將決定如何控制其市場力量。
針對谷歌的案件在很多方面與 20 世紀 90 年代針對微軟的案件如出一轍，其中包括它對一家著名科技巨頭構成的生存威脅，該巨頭的產品受到數十億人的依賴。
