說起「蝶式鍵盤」你會想到什麼？
蝶式鍵盤最漂亮的夥伴：12 英寸 MacBook （圖源蘋果官網）
是驚艷眾人的「超輕薄」外觀，還是超短鍵程帶來的「災難級」手感？是鍵盤燈不會在鍵帽邊緣發散的「精緻感」，還是其高故障率的「脆弱」？
2015 年 3 月首次亮相的蝶式鍵盤，在兜兜轉轉了五年後，隨著 2019 年 11 月搭載全新「妙控鍵盤」（採用剪刀式鍵盤結構）的 16 英寸版 MacBook Pro 的發布 ，終於向我們告別。蘋果在新聞稿中是這樣形容這款筆記本電腦上「撥亂反正」的鍵盤設計的：
16 英寸 MacBook Pro 配備新的內置妙控鍵盤，重新設計的剪刀式結構和 1 毫米鍵程，使按鍵手感更令人滿意，帶來 Mac 筆記本電腦上更為出色的輸入體驗。
如果從結局來看，顯然蝶式鍵盤是蘋果的一場失敗的豪賭。但我們或許能從蝶式鍵盤的前世今生里管中窺豹，對蘋果由曾經的首席聲優 Jony Ive 獨掌設計大權的十年略知一二，同時展望蘋果產品設計的未來。
前蘋果首席設計師 Jonathan Ive （強納森 · 艾弗）
▍問世：未來筆電 12 英寸 The New MacBook 與初顯困境的蝶式鍵盤
第一代蝶式鍵盤，與蘋果寄予厚望的未來筆電 12 英寸 The New MacBook 一同問世。
如果想要了解蘋果對一款新產品的態度與期望，最好的方法便是進入 Apple Newsroom ，看一看 官方新聞稿 是如何評價這款產品的。
徹底重塑的筆記本電腦 「通過全新 MacBook，Apple 徹底重塑了筆記本電腦，以 0.92 千克之輕、 13.1 毫米之薄，打造出有史以來最纖薄、最輕巧的 Mac。」……全新 MacBook 開啟了筆記本電腦的未來。……舒適的鍵盤是 Mac 體驗不可缺少的一部分，全新 MacBook 正是圍繞煥然一新的全尺寸鍵盤而設計。要將全尺寸鍵盤置入極致纖薄的 MacBook，意味著要對筆記本電腦鍵盤如何運作進行徹底重新構想。全新鍵盤比以往薄 34%，採用 Apple 設計的蝶式結構，這種結構比傳統鍵盤的剪刀式結構薄 40%，但穩定性高出四倍，無論你的手指敲在鍵盤哪個位置，都可以更加精確地輸入。在輸入過程中，每個按鍵下方的全新不鏽鋼穹頂形開關都能提供迅速而靈敏的響應；全新鍵盤上的每個按鍵都有單獨的 LED 提供背光照明，這樣才能令每個鍵帽下散發的光線精準一致。……
不難看出，蘋果想要的是極致的「輕薄」。為了完成 The New MacBook 這樣一款哪怕是放在九年後的今天也顯得極為輕薄的產品，蘋果甚至不惜用上了性能孱弱的英特爾酷睿 M 處理器，採用了無風扇被動散熱設計，並大幅削減接口數量，只保留一個剛問世不久的 USB-C 接口，也難怪這款電腦淪為「花瓶」了。
而傳統的剪刀式鍵盤，占據了筆記本電腦機身中的很大一部分空間，也順其自然地成了當時手握重權的蘋果設計部門的又一個大刀揮舞的方向。
傳統剪刀式鍵盤與蝶式鍵盤的結構對比（圖源 2015 年蘋果春季發布會）
與剪刀式鍵盤相比，蝶式鍵盤最突出的特點就是「薄」。傳統的剪刀式鍵盤採用了 X 型的交叉設計，其鍵程比機械鍵盤更短，使用起來也更為安靜省力，因而在新世紀的第一個十年裡逐漸成為了各種筆記本電腦的標配。但輕薄從來沒有止境，蘋果通過 V 型結構配合下方的不鏽鋼拱形開關設計出了新的 MacBook 蝶式鍵盤，它比剪刀式鍵盤鍵程更短、厚度更小。蝶式鍵盤顯然恪守著蘋果一貫的設計理念，進一步探索了輕薄設計與實用性的邊界。但當用戶們拿到產品去切身感受全新蝶式鍵盤的魅力時，問題便接二連三地湧現出來。
蝶式鍵盤的確如蘋果所說，「清脆」和「穩定」，但第一代蝶式鍵盤的鍵程相比於蘋果先前採用的剪刀式鍵盤，卻由 1.2mm 大幅降低至 0.5mm，引來了大量不適應這一變化的用戶的口誅筆伐。此外，蝶式鍵盤還有著擊鍵聲音較大的毛病，也影響了用戶的使用體驗。知乎網友 @Navis Li 甚至特地做了一張圖，將 MacBook 的鍵盤部分換成了 iPad 觸摸鍵盤，以諷刺實際體驗不佳的蝶式鍵盤。
圖源知乎 @Navis Li
出於對無風扇設計的可靠性、酷睿 M 處理器孱弱性能以及單個 USB-C 接口的實用性的擔憂，這款 12 英寸 MacBook 一直處於「叫好不叫座」的狀態，沒能達到很高的銷量。因而在蝶式鍵盤問世的第一年裡，雖然也有不少用戶的電腦出現了 按鍵失靈或連續擊鍵 的問題，但並未在輿論場上掀起太大的水花。
真正的「大戲」，才剛剛開始。
▍爭端：不夠 Pro 的 MacBook Pro 與無力回天的蝶式鍵盤
專業用戶的不滿
2016 年 10 月，蘋果推出了 採用全新設計的 MacBook Pro 。
Apple 發布開創性的新一代 MacBook Pro 「本周是 Apple 首款筆記本電腦誕生 25 周年；這些年來，我們的每一代筆記本電腦都為人們帶來了創新的技術和功能，而此次全新一代的 MacBook Pro 是我們迄今最大的一次飛躍。」 Apple 全球市場營銷高級副總裁 Philip Schiller 表示。 新一代 MacBook Pro 以開創性的 MacBook® 為基礎，採用了全新的機身設計和全金屬的一體成型構造，使這款筆記本電腦不但極其堅固結實，而且格外纖薄輕巧。
採用蝶式鍵盤的搭載 Touch Bar 的 13 英寸 MacBook Pro （圖源蘋果官網）
雖然這款「革命性」的產品有著普通消費者眼中非常驚艷的 Touch Bar 和很能抓人眼球的基於楔形模具的輕薄外觀，但隨之而來的並不是褒揚，各路爭議紛至沓來。
是的，問題出在了這款新產品名字中的「 Pro 」身上。
賈伯斯回歸蘋果後，曾提出「四象限法則」，大幅度精簡 Mac 產品線，並在「庫存克星」蒂姆 · 庫克（ Tim Cook ）的輔佐之下，成功帶領瀕臨破產危機的蘋果公司起死回生。然後才有了後來我們熟知的 iPod、iPhone、iPad ……
Steve Jobs （史提夫 • 賈伯斯）提出的「四象限法則」
MacBook Pro 作為 PowerBook 的繼任者，面向的是Pro-sumers （專業級消費者）。顯而易見的是，他們需要的是一個剪刀式鍵盤這樣的穩定易用的鍵盤，而不是蝶式鍵盤這樣的「花瓶」——至少大多數人都是這樣想的。
在這台筆記本電腦上，除了蝶式鍵盤還有很多爭議，例如 Touch Bar 是否雞肋、四個 Thunderbolt 3 接口會不會造成使用上的不便、輕薄的設計是否影響了電腦的散熱能力。這不在本文的討論範圍中，我們一筆略過即可。
第二代蝶式鍵盤拆解（圖源 iFixit ）
蝶式鍵盤的改進
在 2016 年推出的 MacBook Pro 搭載了第二代蝶式鍵盤，加大了鍵程，打字時的段落感比上一代略有改進，但終究難逃「敲桌板」的宿命。歸根結底，蝶式鍵盤設計時的初衷就是「薄」，無論其鍵程如何增大也無法與剪刀式鍵盤相提並論。而在蝶式鍵盤壽終正寢之時，愛范兒編輯部甚至表示用上新鍵盤後「一口氣碼八千字，不費勁」，由此可見文字工作者對超短鍵程的蝶式鍵盤之深惡痛絕。
在 2018 年 7 月，蘋果又一次在 MacBook Pro 上更新了第三代蝶式鍵盤。蘋果在每個按鍵的內部新增了一層薄膜，按照官方的說法，這層薄膜的作用是「降低噪聲、實現更安靜的打字體驗」。但隨後有國外媒體從蘋果的內部文件獲知，這層薄膜更為重要的意義在於防止灰塵和碎屑進入鍵盤。
第三代蝶式鍵盤內部新增了一層薄膜（圖源 iFixit）
到了 2019 年 5 月，蘋果又在新款 MacBook Pro 上做了一些調整，推出了第四代蝶式鍵盤。 iFixit 拆解時 發現：在圓頂薄膜部分，蘋果選用了一種新的尼龍材料，相較於先前所使用的黏度更高一些的聚乙炔，尼龍在外觀和觸感上要更為光滑和透明；而在金屬觸點部分，蘋果似乎換用了一種新的熱處理工藝技術，以改善其耐用性並使彈力的減弱過程發生得更加緩慢。
新舊鍵盤零件對比：依次為舊款薄膜、新款薄膜、舊款觸發開關、新款觸發開關。（圖源 iFixit）
在 2019 年底蘋果推出剪刀式鍵盤的 16 英寸 MacBook Pro 後，蘋果公司的全球營銷高級副總裁 Phil Schiller 接受了 Cnet 的採訪，當被問到蘋果是否會將剪刀式鍵盤用於其他型號的 MacBook 時，菲爾仍然堅稱：
今天我也說不準，我們正繼續研究兩種鍵盤。
不過菲爾 · 席勒倒是委婉地承認了蝶式鍵盤的口碑不佳：
對 MacBook Pro 16 鍵盤的一些最熱情的反饋來自於專業用戶……之前的蝶式鍵盤確實在一些方面取得了進步，讓敲擊鍵盤的感覺更加堅實、平穩。有的用戶確實喜歡蝶式鍵盤，但也有不少人討厭它。用戶反應不一，我們有一些問題需要解決……
Phil Schiller （菲爾 · 席勒）目前為 Apple Fellow ，主持 App Store 和 Apple 活動相關工作，並直接向 Apple CEO Tim Cook 匯報。（圖源蘋果官網）
蘋果向來是一意孤行的代表，對於飽受爭議的蝶式鍵盤，他們選擇不斷疊代改進而非撒手放棄，的確很是偏執。或許我們可以猜測蘋果當時的想法：即使蝶式鍵盤的實用性大不如預期，但為了繼續將輕薄化的目標貫徹到底，蘋果依然要以犧牲用戶體驗為代價，換取其產品設計上的美感。
因而我們推測，如果只是「難用」，或許蘋果並不會最終決定放棄蝶式鍵盤。但蘋果為何要在 2018 年和 2019 年間連續更換蝶式鍵盤採用的材料，並最終重新用回剪刀式鍵盤呢？事出蹊蹺，必有反常。蘋果這一系列舉措的原因其實我們在上文中已經暗示，那就是蝶式鍵盤面臨著嚴重的產品質量問題。
▍災難：蝶式鍵盤的鬧劇以蘋果公開認錯的「鍵盤服務計劃」收尾
2018 年 5 月，美國的大批 Mac 用戶向蘋果公司提起集體訴訟，指控蘋果公司在已經知曉蝶式鍵盤故障率高的情況下繼續銷售帶有嚴重設計缺陷的產品。隨後，蘋果公司於 2018 年 6 月在全球範圍內發布適用於 MacBook、MacBook Air 和 MacBook Pro 的鍵盤服務計劃：
蘋果認錯時仍堅稱僅有「一小部分鍵盤可能會出現」相關問題（圖源蘋果官網）
更加諷刺的是，2019 年 5 月發布的高配版 MacBook Pro 高配版與同年 7 月發布的低配版 MacBook Pro 、MacBook Air一經發布就登上了鍵盤維修服務計劃的名單，其「發布即維修」的荒唐程度絲毫不亞於如今市面上的所謂美版卡貼開卡槽 iPhone 的「全新僅大修」。
據悉，在蝶式鍵盤的免費維修細則公布後，全球各地 Apple Store 每天接待的需要維修產品的顧客中甚至有超過一半是前來更換 MacBook 上的蝶式鍵盤的。「鍵盤服務計劃」的時效為四年，而最後一批搭載蝶式鍵盤的 MacBook 產品已於四年前停售， 這場風雨也終於要迎來它的結局 。
海外數碼博主展示自己的 MacBook Air 出現了重複擊鍵的問題（圖源 Unbox Therapy ）
除了需要為免費更換鍵盤承擔費用，蘋果還攤上了一筆不小的賠償。2022 年 7 月，由於 MacBook 蝶式鍵盤故障，蘋果公司再次被美國消費者集體訴訟，後於同年 11 月宣布啟動「 5000 萬美元賠償計劃」。法院於 2024 年 6 月 27 日下達了支付令， 符合條件的索賠用戶將於近期 全部收到賠償款 。
擁有搭載蝶式鍵盤的 MacBook 的用戶即將收到理賠款項（圖源 Apple Insider）
▍解密：什麼才是導致蝶式鍵盤慘遭滑鐵盧的罪魁禍首
蝶式鍵盤歷經四次疊代，為什麼還是蘋果還是沒能解決產品質量問題呢？我們通過查閱 蘋果的專利文件 可知，蝶式鍵盤結構主要有 4 大核心組件：頂端的鍵帽、用於控制和調節擊鍵壓力的 V 型活動支架、由柔性材料製成的圓頂薄膜和一個用於接收用戶輸入信號的金屬觸點。
蝶式鍵盤的內部結構（圖源蘋果官網）
前兩代蝶式鍵盤容易出現鍵盤失靈的問題，特別是空格鍵等常用鍵位。有人認為這是因為蝶式鍵盤對灰塵、碎屑過于敏感，容易被異物卡住。蘋果當時甚至向用戶提供了一個簡單粗暴的 應急方案 ：垂直放置電腦，用壓縮空氣罐等工具向鍵盤吹氣，從而擠壓出按鍵內層的灰塵——這個方案顯然是治標不治本的，因為 MacBook 鍵盤的防塵措施並不比其他筆記本電腦差，灰塵絕不可能是蝶式鍵盤故障的根本原因。
2019 年 5 月， Reddit 論壇上有一篇帖子詳細分析了 MacBook 蝶式鍵盤的構造 ，發帖人 Reddit @r/apple 稱自己正在一家蘋果授權維修中心擔任技術人員。為了得出蝶式鍵盤故障率極高的合理解釋，這名博主拆解了一台 2017 款 MacBook Pro 的鍵盤。
從左圖可以看到，鍵盤內部的金屬觸點完全被外層的圓頂薄膜所覆蓋，體積稍大一點的碎屑最多只能影響用戶對 V 型結構的按壓，但碎屑基本不可能進入到薄膜內部。在右圖中我們還可以看到，在金屬觸點底部還有一個微型網孔。這其實是一個防塵過濾孔，用戶每一次敲擊鍵盤時都會擠壓內部空氣，將細微的粉塵吹出。Reddit @r/apple 猜測，用戶長期敲擊鍵盤時對金屬觸點的應力較為集中，因而造成了金屬疲勞的現象；他同時表示，溫度、濕度等其他因素也可能造成氧化帶來影響。
拆解 2017 款 MacBook Pro 鍵盤（圖源 Reddit @r/apple ）
直至現在，也沒人能完全肯定地指出 MacBook 上搭載的蝶式鍵盤遭遇「滑鐵盧」的原因——這其中固然有著各種因素的疊加——一切分析都只是基於現有資訊的推測。但毋庸置疑的是，蝶式鍵盤作為一項故障率高企的設計，失去的口碑已然無法挽回。
一款新設計想要贏取消費者的認可，必須要擁有優於傳統方案的用戶體驗。但蘋果在五年時間內屢次調整鍵盤設計仍未解決根本問題，蝶式鍵盤的最終失敗已成定局。
▍探究：蝶式鍵盤誕生的背景與蘋果設計哲學的轉變
盤點「中看不中用」的「極簡設計」
蝶式鍵盤可能是蘋果歷史上最大的設計失誤之一，尤其對於 MacBook 來說，鍵盤的地位與重要性並不低於螢幕、處理器等部件。但顯而易見的是，現在蘋果的這個鍵盤還不怎麼可靠。—— John Gruber
知名的「蘋果博主」 John Gruber 對蝶式鍵盤設計的 評價 簡單而直接，這同時亦是受蝶式鍵盤折磨已久的更為廣大的 Mac 用戶們想要表達的心聲。
科技評論員 @木斯 對蝶式鍵盤的評價（圖源愛范兒）
但蝶式鍵盤並非孤例，對於蝶式鍵盤所處時代里蘋果推出的其他產品，其實上面的評價也是可以作為模板套用的。此時強納森獨掌設計大權，秉持著「少而更好（ Less but better ）」與「一體化（ Unibody ）」的設計理念。
「垃圾桶」2013 款 Mac Pro 與 2009 款 Mac Pro 體積對比（圖源網路）
例如經典的「垃圾桶」2013 款 Mac Pro ，將一台專業工作站級別的主機放入了一個小巧的圓柱體機箱。雖然這台主機有著優雅而精緻的外觀，但嚴重的發熱與有限的拓展性使得這一代 Mac Pro 也像蝶式鍵盤一樣陷入了嚴重的口碑危機。——始終記住，專業消費者們最首要的需求是強大穩定的性能、儘可能高的拓展性，漂亮的皮囊只應是錦上添花而不能作為產品的唯一亮點。
左為形似刨絲器的 2019 款 Mac Pro ，右為形似垃圾桶的 2013 款 Mac Pro （圖源網路）
又譬如我們熟知的 Magic Mouse （妙控鼠標），機身由一整塊鋁合金切削而成，頂部覆蓋著一層透明玻璃，時刻顯示著這是獨屬於蘋果的「高級感」。但與此同時，極為扁平的設計卻使其作為一款鼠標有著堪稱災難的握持感，毫無「人體工學」可言。此外，「既是鼠標、也是觸控板」的出發點與大多數用戶的使用習慣相違背。這些都使得這款產品在網路上收到了極端兩極分化的評價。
Magic Mouse 2 （圖源蘋果官網）
聊完這些「中看不中用」的設計，我們再回到蝶式鍵盤——
雖然蝶式鍵盤並不太好用，但我們不得不承認，蝶式鍵盤的確和上面兩款產品一樣有著「極其精緻的外觀」。如果你仔細觀察當前在售的採用剪刀式鍵盤的 MacBook 的鍵盤，會發現 鍵盤下的背光燈會從按鍵邊緣的縫隙發散出來 ；但在蝶式鍵盤上，鍵盤的背光燈只會點亮字符，而不會發散點亮按鍵邊緣而給人以「粗糙感」。這是一個極小的細節，但對於一款高端產品而言卻是不容小覷的「質感」的一個組成部分。
左圖為 2018 款 MacBook Pro 搭載的蝶式鍵盤背光效果（圖源愛范兒），右圖為 2020 款 MacBook Pro 搭載的剪刀式鍵盤背光效果（圖源知乎 @幼兒園的惡霸）。
▍強納森獨攬設計大權的起點
想要解釋蘋果在 21 世紀 10 年代產生如此之多的「偏執」設計的原因，或許我們需要了解後賈伯斯時代的蘋果經歷了什麼。
賈伯斯擔任蘋果公司 CEO 時，庫克、強納森、史考特三人分掌運營、設計、軟體工作。史考特是賈伯斯的堅定擁躉，兩人在早期 iOS 、 macOS 的「擬物風」上有著共同的見解，甚至許多人都曾認為史考特會是賈伯斯的「接班人」；而強納森是「極簡主義」的崇尚者，並不喜歡繁雜的擬物化設計。此時雖然兩人偶有不合，但在賈伯斯的調和下也無傷大雅。
Scott Forstall （史考特 · 福斯特爾）與 Steve Jobs （史提夫 · 賈伯斯）在發布會上（圖源網路）
在賈伯斯因胰腺癌去世之後，二人間微妙的平衡逐漸被打破。
2012 年 9 月，蘋果發布了寄予厚望的 Apple Maps （蘋果地圖），史考特便是其負責人。 蘋果地圖接連「翻車」 ，質疑聲鋪天蓋地而來，庫克要求史考特向用戶公開道歉，但史考特以其工程師的倔強拒絕了庫克。同年年底，蘋果宣布了 史考特離職 的消息，其原因眾說紛紜，但 Apple Maps 的翻車必然是其中的導火索。
iOS 6 的蘋果地圖上「扭曲」的道路（圖源 The Verge）
史考特離職後，強納森終於得以獨掌設計大權。
強納森想要變革蘋果產品設計的意願由來已久，在告別「頂頭上司」賈伯斯與「老對頭」史考特後，在庫克的信任與支持下，積蓄已久的夢終於爆發。 在 WWDC 2013 上發布的 iOS 7 將過去 iOS 系統充斥著的現實世界隱喻統統拋棄，強納森將他最愛的「極簡」搬上了 iPhone，而 一年後發布的 OS X Yosemite 又將這份「極簡」搬上了 Mac。
扁平化的起點：iOS 7 與 OS X Yosemite （圖源蘋果官網）
後賈伯斯時代蘋果的 首個新產品形態 Apple Watch 亦是由強納森一手設計，其側面的數碼錶冠「簡約而符合直覺」，而方形錶盤不僅是對傳統的反叛，更傳達出蘋果創造一種新型數碼產品品類的決心。
初代 Apple Watch （圖源蘋果官網）
如果故事只是到這裡結束，倒也算得上一片其樂融融。但強納森對「極簡」的偏執並非總能贏得市場，可別忘了上文中盤點過的「中看不中用」的一眾設計。
當蘋果放下高傲、收起偏執，回歸理性與實用主義
蘋果作為當今世界消費電子領域的領頭羊，犯錯的代價是難以想像的——輕則影響銷量與營收，重則如蝶式鍵盤招來訴訟與賠償。
2019 年對於蘋果而言是「重回正軌」的一年，前有「巴寶莉女魔頭」安吉拉 · 阿倫茨（ Angela Ahrendts ）的離職，後有 「刨絲器」 和 「浴霸」 等「實用至上」的產品出現以及強納森的出走創業。強納森離職後，Evans Hankey（伊凡 • 漢基）與 Alan Dye （艾倫 • 戴）共同領導蘋果設計團隊，二人更為注重硬體工業設計的實用性。
左為「刨絲器」Mac Pro 2019 與 Pro Display XDR ，右為「浴霸」iPhone 11 Pro 。（圖源愛范兒）
「刨絲器」不夠簡約，甚至讓人有些「密集恐懼症」發作，但得以保證了整機良好的散熱性能；「浴霸」不夠簡約，但這是實現「無損變焦」的基礎，造就了 iPhone 在影片錄製領域的一騎絕塵。
設計為功能讓路，實用主義成為了蘋果在 20 年代初期的主旋律。於是我們看到：iPhone 為了超磁晶玻璃與對毫米波的兼容而回歸直角邊框，MacBook Pro 身上有著 PowerBook G4 的影子……
左圖為 iPhone 12 系列直角邊框（圖源蘋果官網），右圖為 PowerBook G4 與 2021 款 MacBook Pro （圖源愛范兒）。
蘋果依然「精緻」，但已不再打磨「藝術品」了。也許這意味著蘋果從此向市場低頭，但對於用戶而言這又何嘗不是一件好事呢？
仍存變數，蘋果設計團隊迎來新掌門
根據 彭博社前不久的報道 ，蘋果內部已經調整設計師的匯報對象，Molly Anderson （莫利 • 安德森）將成為繼前蘋果首席設計官 Jony Ive、其繼任者 Evans Hankey 離任後的第三任蘋果設計總管，設計師不再向首席運營官 Jeff Williams 匯報。
這一舉措表面上看體現出了 Apple 對於設計師的信任，但實際上背後隱藏的是 Ive 走後蘋果設計師流失嚴重的問題。據 Mark Gurman 統計，在 2019 年 Jony Ive 退出後的這幾年裡，蘋果設計團隊中同期設計師已有多人離職，還有少部分加入了Jony Ive 創立的設計公司 LoveFrom 。——
圖為 2014 年曝光的蘋果工業設計團隊合影，前排黃衣女子即為 Evans Hankey （圖源威鋒）
Jony Ive 時代「設計至上」，Evans Hankey 接掌後「實用為王」，而 Molly Anderson 作為強納森時代的「遺老」，在目睹蘋果一系列設計失誤後，很有可能走上一條兼顧美學與生產力的道路。
此前 Molly 曾參與 Apple Watch 設計團隊工作，並表示：
錶冠的設計靈感來源於對鐘錶歷史的研究，我們意識到需要有物理機制和觸覺輸入，讓 Apple Watch 不會淪為手腕上的 iPhone 。
Molly 強調「本質」「直覺」的設計理念， 今年發布的 iPad Pro (M4) 即為 Molly 上任後的第一款產品。Molly 認為：
iPad 背後的設計理念，一直是創造出一張「數碼紙」，讓設備在使用過程中幾乎難以察覺。
於是這款首發搭載 M4 的性能猛獸便擁有了蘋果歷史上最為纖薄的身材，其 5.1mm 的厚度打破了十二年前 iPod nano 7 創下的紀錄。除此之外，全新 Apple Pencil Pro 上加入了觸覺反饋系統，並支持側旋操作，有助於用戶形成肌肉記憶而更加高效地工作。
iPod nano 7 與 iPad Pro (M4) 厚度對比（圖源蘋果）
市場隨即對這一設計做出了積極反應，由 近日發布的蘋果財報 可見 iPad 系列營收大漲 23.7% ，這與新款 iPad 強大的產品力是密不可分的。
iPad Pro (M4)：磅礴的薄（圖源蘋果官網）
未來蘋果的產品設計將何去何從？也許我們仍需期待。 傳聞 稱今年 Mac mini 將告別沿用十多年的舊模具，新設計的 Mac mini 有著與 Apple TV 類似的體積，或許這將會是Molly 的「炫技時刻」。
▍總結：對美學與實用間的平衡的追求永無止境
我不知該如何給蝶式鍵盤一個所謂正確的評價，那就讓 ChatGPT 來吧：
在蝶式鍵盤的設計中，蘋果用其獨特的美學語言講述了一個關於極致輕薄的故事，但也讓我們看到了其在功能性和耐用性上的妥協。儘管這一切最終以蝶式鍵盤的黯然退場而告終，但它卻深刻影響了蘋果在後續產品設計中的思考方式。如今，當我們敲擊著最新一代 MacBook 上那重新回歸的剪刀式鍵盤，感受著每一個按鍵下帶來的熟悉觸感時，我們或許會意識到，蝶式鍵盤帶來的不僅是一次短暫的設計探索，更是一次關於科技與人性化設計的反思。蘋果最終選擇了回歸經典，或許正是因為他們明白了一個道理：再美的設計，如果無法為用戶帶來實實在在的價值，那麼它終將只是浮華一場。
而賈伯斯口中「科技與人文的十字路口」，大抵也包含著「美學與實用間的平衡」的意味吧。
Technology alone is not enough, it's technology married with liberal arts married with humanities that makes our heart sing. —— Steve Jobs
