在由四家主要出版商提出的版權侵權訴訟中，聯邦法官裁定網際網路檔案館（Internet Archive）敗訴。
Hachette、HarperCollins、John Wiley & Sons和Penguin Random House對Internet Archive提起訴訟，理由是後者在COVID-19疫情爆發後限時開放了其國家緊急檔案庫。在疫情前，網際網路檔案館通過「受控數字借閱」系統（CDL）對外提供電子書：館方以一對一方式向用戶提供數字化圖書副本，因此能夠保證對發放數量做明確記錄和管控。但在緊急檔案庫項目啟動後，Internet Archive刪除了所有借閱修補清單，在兩周時間內全面開放了對書籍的借閱。
在博客上，檔案館開放館館長Chris Freeland寫道，由於實體圖書館和學校的突然關閉，緊急檔案館只能臨時啟動。各出版商隨後於2020年6月對網際網路檔案館提起訴訟，後者不久後也關停了全面開放借閱的服務。
美聯社的消息指出，本周，曼哈頓地方法院法官John G. Koeltl裁定，網際網路檔案館製作「衍生」作品前必須獲得版權所有者的許可。
這家「非營利性圖書館」決定繼續提起上訴。Freeland在博客中寫道，「今天，下級法院在Hachette訴網際網路檔案館案件中的判斷，沉重打出了所有圖書館以及我們所服務的社區。」
「我們將繼續承擔館方運營工作。這起案件並沒有打擊到我們所提供的其他數字化圖書服務，包括館際互借、引文鏈接、閱讀障礙者服務、文本與數據挖掘、電子書購買以及持續捐贈和圖書保存等。」
網際網路檔案館創始人Brewster Kahle在一份聲明中也提到：「圖書館不僅是企業資料庫產品的客服，同時也在社會體系中扮演著重要的角色。其提供的書籍持有、保存和借閱功能，也是先進思想在全球傳播發展的重要依託。這項裁決對圖書館、讀者和作者來說都是一個打擊，我們將繼續提起上訴。」
