據媒體報道，福建廈門一女子吳女士在家中安裝監控三個多月，記錄下丈夫何磊（化名）與不同女性登門80餘次的畫面，包括摟抱、親吻等親密行為。吳女士在離婚訴訟中提交監控影片、整理材料及截圖，試圖證明丈夫存在婚姻過錯。
一審法院未採信上述證據。法院認為，影片取得方式嚴重侵害他人合法權益、嚴重違背公序良俗，不具備證據資格。判決書援引民法典隱私權條款及民事訴訟法司法解釋第一百零六條：以嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規定或嚴重違背公序良俗的方法形成或獲取的證據，不得作為定案根據。
吳女士自行整理表格，標註58歲的何磊在60多天裡與數十名女子見面的時間、是否發生性行為、疑似金錢交易等情況。何磊解釋稱相關女性為上門提供按摩服務。
法院指出，夫妻關係不意味著一方隱私權可被概括性剝奪，吳女士在臥室電視線路插口處隱蔽安裝攝影機，對丈夫起居全天候無差別錄製，與其所稱"擔心丈夫再次受傷"的目的明顯不符，構成對他人合法權益的嚴重侵害。
吳女士不服一審判決已提起上訴，二審將於11月下旬開庭。
妻子裝監控拍下丈夫出軌證據卻被法院駁回，你認為家庭私密空間內的取證到底該怎麼界定邊界，歡迎在留言區聊聊。
