全球 AI 產品 Top100 出爐！只有一個中國應用進前十，字節跳動開始霸榜

大多數人在使用哪些 AI 產品？哪些類別更受歡迎？用戶會堅持使用哪些 AI 產品，而不是轉身即忘？接下來，我們一起來看看。

ChatGPT 還是第一，字節跳動數量取勝

這已經是 a16z 第三次發布 AI 百強榜單了，第一次是 2023 年 9 月，第二次是 2024 年 3 月，半年一更，頻率穩定。

a16z 的評選方法是，基於 Similarweb、Sensor Tower 的數據，每 6 個月排一次名，榜單分成 2 部分：

「網頁產品」（Web Products）50 個，按照每月獨立訪問量排名；

「移動應用」（Mobile App）50 個，按照每月活躍用戶數排名。

網頁端前 50

移動端前 50

網頁端和移動端的 TOP10 里，美圖秀秀國際版 Meitu 屬於國產，靠粘土濾鏡爆紅的 Remini 最開始也是出海產品，後被一家義大利公司收購。

接下來我們分門別類地談談，首先是通用型 AI 助手。

第三次了，ChatGPT 還是遙遙領先，在網頁和移動端都拿下第一，絕對的 killer app。

與此同時，ChatGPT 不如對手們增長勢頭猛烈。誰才是最好的 AI 助理，尚且沒有定論。

增長指數

黃仁勛愛用的 AI 搜索 Perplexity 在網頁端排名第三，並首次入圍移動端榜單，正好排在第 50 名，差點名落孫山。

Perplexity 超過 7 分鐘的用戶平均停留時間，甚至略勝於 ChatGPT。

比起 Google 等傳統搜索，Perplexity 直接提供簡潔、實時、相對準確、可以引用資訊來源的答案。數據說明，AI 搜索的形式在一定程度上走通了。

OpenAI 的 Sam Altman 也對這種形式保持認可，然而，OpenAI 的 AI 搜索 SearchGPT 還在小範圍地內測，用戶比 CEO 更著急。

和 ChatGPT 定位最像、競爭更直接的產品是 Claude，來自前 OpenAI 員工創立的 Anthropic。這次，Claude 的排名有所提升，在網頁端排名第四，好過上個榜單的第十。

今年 6 月，Claude 推出的新功能 Artifacts 突破了聊天窗口的限制，可以實現實時可視化、互動編程等，拓展了用戶與 Claude 交互的方式，好評不少。

Artifacts

除了早已功成名就的一代目，通用助手的賽道也有一些後起之秀。

字節跳動這次一次性上榜了五個產品：教育應用 Gauth、開發平台 Coze、通用助手豆包、豆包英文版 Cici、照片和影片編輯工具 Hypic。

除了 Hypic，其他都是首次出現在榜單，其中，豆包移動端第 26 名、網頁端第 47 名，Cici 也在移動端排到第 34 名。

豆包的功能發展得很全面，並且多端覆蓋，使用門檻又低，日常場景夠用，所以有這麼大的用戶量，也在情理之中。論做產品和商業化，還得看字節。

另外，AI 助手 Luzia 首次上榜移動端，一來就是第 25 名。

你可能沒有聽說過這款產品，它主要服務西班牙語環境，全球擁有 4500 萬名用戶。最初，Luzia 作為 WhatsApp 的聊天機器人出道，但 2023 年 12 月有了獨立的 app。

圖片、音樂、影片，搞創作已經離不開 AI 了

除了什麼都能聊的通用助手，消費者對於 AI 還有哪些垂直的、特別的需求？

一個重要的趨勢是，大家都在用 AI 搞創作，並且創作的形式越來越豐富了。

a16z 的網頁端榜單里，52% 的公司支持圖像、影片、音樂、語音等的內容生成和編輯。

其中包括 7 家新上榜的公司，排名還不低，影片生成工具 Luma 排在第 14 名，音樂生成工具 Udio 排在第 33 名。

和 Udio 同一個賽道、被稱為音樂界 ChatGPT 的 Suno，存在感更是暴漲，從今年 3 月的第 36 名，上升到今年 8 月的第 5 名。

榜單和榜單的縱向比較也很有意思，之前的榜單里，大多數內容生成工具圍繞圖像。

但現在，圖像生成的占比降到了 41%，只有一個圖片生成工具（SeaArt）首次上榜，影片生成工具出現了三個新面孔（Luma、Viggle 和 Vidnoz ）。

網路端新增產品

Udio 上線於今年 4 月，6 月則是 AI 影片工具爆發的一月，快手可靈、Dream Machine 的 Luma AI、Runway 的 Gen-3 Alpha 接二連三發布。

可以看到，不過半年，AI 在音樂和影片上的輸出質量，都卷出了成績。

至於移動端，最常見的創作形式是編輯圖像、影片。相關工具占到榜單的 22%，是移動端的第二大產品類別。

Adobe Express

雖然也有初創公司湧現，但排名更高的，是那些在生成式 AI 浪潮里轉型、推出更多玩法的傳統創意公司。

其中有我們比較熟悉的名字，美圖秀秀國際版 Meitu 在第 9 名，字節跳動旗下的照片和影片編輯器、醒圖國際版 Hypic，位列第 19 名。

另外，韓國網際網路巨擘 Naver 旗下的相機應用 SNOW 第 30 名，內置了 Adobe Firefly 生成式 AI 的 Adobe Express 第 35 名。

讓 AI 當伴侶、紅娘、造型師，也是剛需

之前 washingtonpost 做過一個調查：人們會和聊天機器人說什麼？他們分析了數千次對話發現，第一是搞黃色，第二是完成家庭作業。

最近也有一款很火的 P 肌肉應用 Gigabody，讓你提前看看增肌之後的模樣。它會產出很多照騙，也會打擊健身人群的自信心，因為很可能練了半天，還不如 Gigabody。

舉出這兩個例子，是為了佐證 a16z 的結論。

a16z 移動和網頁端的榜單，都出現了一個很有意思的新類別：美學和約會。

其中包括三個新入圍移動端榜單的工具：LooksMax AI（第 43 名）、 Umax（第 44 名）和 RIZZ（第 49 名）。

移動端新增產品

LooksMax 和 Umax 採集用戶的照片並評分，然後給出建議，提升你的魅力。Umax 甚至會給出一個「滿分模板」，也就是 AI 眼裡你的完美模樣。

LooksMax 不僅照顧到了顏控的看臉需求，也會分析用戶聲音的吸引力。

但它們的用戶規模並不大，LooksMax 超過 200 萬，Umax在 100 萬左右。

可能和這個賽道太卷有關，上網隨便搜搜能夠找到大量身體美顏濾鏡，減肥、增肌、健身、變胖、換衣服，AI 都能幫忙，我們不再需要在 B 站學習複雜的 PS 教學。

但這些應用的套路又都很類似，靠訂閱賺錢，能賺多少是多少，Umax 每周收費 4.99 美元，LooksMax 每周收費 3.99 美元。

如果說 LooksMax 和 Umax 是認識更多發展對象的敲門磚，下一步就該用 RIZZ 了。

笨嘴拙舌的用戶，可以用它提升回復約會 app 消息的水平。上傳對話截圖、個人資料等，RIZZ 都可以教你說些高情商表達。

古代的鄒忌問身邊人「吾與徐公孰美」，童話里的皇后問魔鏡誰是世界上最好看的人，現在的人們則在問 AI：我怎麼變得更帥、更漂亮、更有魅力，怎麼不算一種科技與狠活呢？

食色性也，情感關係未必在人和人之間，也可以是人機。這次，AI 伴侶應用 Character.AI 排在移動端的第十，上次是第十六。

其實，上榜的還有一些尺度更大的 AI 伴侶應用，包括 Janitor、SpicyChat、candy.ai、Crushon 等，但 a16z 沒有特別強調出來。

下一個爆款的 AI 產品，可能會在這裡出現

拿 a16z 今年 8 月的榜單和今年 3 月相比，近 30% 的公司是新公司。

如果再拿今年 3 月和去年 9 月的榜單相比，那麼這個數字是 40%。

可見 AI 產品競爭之激烈和殘酷，新一代 AI 原生產品和公司的發展速度，前所未有地快。

下一個爆款的 AI 產品，可能會是什麼？答案或許在社交產品 Discord 出現。

a16z 發現，Discord 的流量，能夠體現一個產品有沒有潛力，尤其在內容生成方面。

Discord 的好處是，提供了伺服器和交流社區，開發者無需構建完整的前端產品，所以它很適合作為一個沙盒，用來驗證 PMF（產品與市場契合度）。

很多產品都是從 Discord 起步，構建社區，測試功能，積累用戶，然後才有自己的獨立網站，比如 Suno 和 Midjourney。

時至今日，Midjourney 還是所有 Discord 伺服器邀請流量的第一名。

在 Discord  受歡迎的 AI 公司

截至 7 月，10 家 AI 公司在所有 Discord 伺服器邀請流量中排名前 100，與 1 月相比，其中一半是新秀。

AI 繼續發展下去，未來可能連 app 的概念都會消失，人手一個 agent，AI 主動幫我們解決需求，但現在，我們還是從被用戶選擇的 app 中，一窺 AI 的可用性如何被定義。

常言道「不要創造需求」，產品的成功不在於通過廣告等人為方式製造需求和虛假繁榮，而是找到並滿足已經存在的、真實的需求。

AI 也是這樣，融資、刷屏、炒作之後，依然是沉默的大多數，做出最誠實也最落地的投票。其中，有沒有你正在使用並欣賞的產品呢？