七月以來，一場幾乎史無前例的大罷工正在好萊塢進行，目前這場由演員工會和編劇工會聯合的「雙重組合」已罷工近百日，其中造成這次好萊塢演員和編劇罷工的原因有很多，包括薪酬和工作條件，但更多的，則是因為對人工智慧的擔憂。由於抗議的持續不斷，包括英美在內的多個國家的影視製作工作幾乎已經停止，製片廠已變成「鬼城」。
據悉，美國方面已經有七部作品受到了罷工的影響，其中包括Netflix改編的尼爾·蓋曼的《睡魔》以及《星際大戰》衍生劇《安多》，很多人耳熟能詳的詹姆士·邦德系列電影，都正在因罷工而陷入困境。而英國方面受到的波及則嚴重得多，貝爾法斯特的泰坦尼克工作室出品的動畫電影《馴龍高手》的製作被擱置，埃爾斯特里天空工作室被迫停止愛莉安娜·格蘭德版本的音樂劇《魔法壞女巫》的製作。著名公司Pinewood也已經停止了製作工作，現場幾乎空無一人，包括由萊恩·雷諾斯主演的《死侍3》和《音速小子3》都已停拍。之所以會出現這樣的情況，據在現場工作的人說，雖然英國的工會沒有參加罷工，但製作人員都是美國工會成員。與美國方面不同，英國工人主要隸屬於英國代理工會，如果他們罷工，也不會得到法律保護。
影視基地附近的商戶在接受彭博社採訪時補充道：「這完全是一場災難，當這樣的事情發生時，這個行業的大多數人沒有任何保護。」
截止目前，雙方的「嘴仗」仍然沒有停止，不過外媒報道稱，好萊塢電影公司在8月15日似乎有所鬆動，提出了一個新的方案——包含在人工智慧與獲取觀眾數據等方面的讓步。有知情人士透露，新的方案中，電影電視製片人聯盟同意，確保影視劇本的作者是人類，而不會採用人工智慧取代。同時，電影公司將與編劇分享流媒體服務的觀看時長數據，且當節目出現在非原定流媒體時，給予一定補償。
毫無疑問，好萊塢方面的妥協，與此次罷工的規模和時長有關。編劇因為擔心在編劇過程中對人工智慧的控制，而演員則擔心人工智慧可以利用自己的面部資訊創造出「克隆形象」，並被其他商業機構或個人任意使用。這一切聽起來像是查理·布魯克的反烏托邦連續劇《黑鏡》中的情節——人工智慧帶來的危機與風險，將人類毫無準備的推入殘酷而又現實的未來世界。
目前雙方的堅決態度讓這場罷工似乎在短期內不會停止，而人工智慧不可預知的風險陰雲籠罩著所有行業，但編劇和演員們的擔心是否正確？
「擔憂合理，但有點言過其實」，牛津大學賽義德商學院高級研究員Alex Connock博士在接受《天空新聞日報》播客採訪時表示，雖然語言模型ChatGPT等工具已經被用來生成書面內容，但與其他地方的內容相比，目前還沒有產生任何「真正的」創意寫作，他說：「事實上，ChatGPT的運作方式是利用幾乎整個網際網路所能提供的歷史文檔進行訓練。所以它確實從已經寫好的東西中習得了自己的語言和風格。編劇們的擔心也不無道理，使用ChatGPT的確可能會複製其寫作風格和編寫初步腳本。」
「與此同時，演員們擔心將他們的面孔納入人工智慧系統，是否會影響自己的權利，可能也是一個合理的擔憂。」不過他表示，這兩種情況都存在細微差別：「首先在演員方面，我得知消息迪士尼已經表示，在沒有明確獲得演員的許可下不會隨意使用演員的肖像，不論是真人還是AI生成面孔，顯然這些非常有法律意識的好萊塢公司不太可能冒險在作品中使用演員的肖像。」
Connock博士提到：「而且如果使用人工智慧製作的合成面孔，不會只在一個人的臉上訓練系統，而是會在一百萬甚至十億張臉上訓練它。因此最終採用的面孔肖像不會是單個演員的肖像。所以我認為這種擔憂可能有點誇大了，儘管我能夠理解演員的心理。」
「對於編劇而言他們擔心的是工作室可能會使用人工智慧編寫初步劇本，然後要求編劇對其進行潤色，從而剝奪了他們作為發起人在該項目上的收益權利。這可能是一個合理的擔憂，不過同樣有點誇大了，正如我所說，ChatGPT目前遠遠沒有達到令他們憂心的程度。當然，還有一個很重要的關於生成式人工智慧的一個問題是：它根本不是原創的。因此，我希望對各位編劇說，他們是優秀的作家，並且他們正在寫基於真實經歷的真實人類故事，這點是AI永遠不能達到的。」
對此，英國作家協會主席、電視和戲劇作家麗莎·霍爾茲沃斯（Lisa Holdsworth）表示，人工智慧是該行業的一個「熱點問題」。
「我們希望採取一些保障措施，以確保我們不會被我們現有工作所融入的算法所取代。」尤其在編劇們看來，生成式AI背後的意義不是創造，而是盜竊。
儘管目前人工智慧「很少」被用於寫作，而且就其愈發火熱的形式而言，罷工是為了預防未來潛在的問題。
「我們現有的工作越來越多地被輸入到這些算法和系統中，它就變得越來越令人擔憂和威脅，」霍爾茲沃斯說。「它被用於圖形、螢幕視覺效果——最近的《秘密入侵》、漫威系列、片頭都是由人工智慧設計的，這讓一些人感到非常不舒服。在過去幾年中，某種我們以為的平衡似乎發生了變化，權力掌握在行業內非創意人士身上，所以實際上威脅不一定來自技術，威脅來自那些缺乏創造力的人，如果我們沿著這條路走下去，潘多拉的魔盒將被打開，而他們對此毫無察覺，完全不知道風險的臨近。」
當然在編劇行業內，大家仍然公認人工智慧可以取代人類作家，並產生相同標準的作品這一說法是「可笑的」。
目前針對人工智慧可能會帶來的風險，與針對的應對措施，正在被不約而同的談論。
從創造人工智慧的科技巨頭到國家和地區性組織，越來越多的人已經意識到，現在已經到了從國際層面對人工智慧採取措施的時候了。
