Substack近日推出了一項新功能，可以幫助用戶判斷訂閱的Newsletter是否由AI生成。
這家新聞訂閱與寫作平台宣布與AI寫作檢測軟體Pangram達成合作，用戶可以通過Substack應用掃描帖子、評論和回復，查看相關內容由真人撰寫與由AI生成的估算比例。
短期來看，這一舉措對Substack的業務可能存在一定衝擊，因為它可能暴露平台上部分並非完全由真人撰寫的Newsletter，進而動搖用戶對平台獨立資訊與部落格生態的信任，甚至影響其作為高質量內容聚合平台的聲譽。
但從長遠來看，AI檢測功能有助於平台淨化"AI濫造內容"，讓更多用戶相信所讀內容出自真人之手，或者至少能更清楚地知道內容由AI生成。
Substack此舉與多個平台的趨勢相吻合——隨著AI在內容創作中扮演越來越重要的角色，越來越多的平台開始著力標註AI生成內容。目前，社交媒體平台已對AI生成的圖片和影片進行標註，音樂流媒體服務也開始對AI生成的音樂進行標註，部分平台甚至對此類內容採取懲戒措施。
"這是AI的一種好用法，"Substack首席執行官Chris Best表示。
他在與Pangram創始人Max Spero的在線對談中解釋道："我以前向作者推介Substack時，常常會說……我們可以替你處理好一切，除了那個最難的部分。你得有一些東西——一個值得被閱讀、值得被在意、值得被分享的想法。這一點非常難，也非常珍貴……軟體可以做其他所有的事，但我認為，那個最難的部分還是應該由人來完成。"
該功能將在Substack應用中對所有超過100個字符的帖子、動態、回復和評論開放。Substack還將允許創作者添加可選的"AI創作說明"，以便在恰當位置披露AI的使用情況。
Substack方面強調，該工具並非用于禁止或懲罰AI輔助寫作，而是鼓勵創作者添加"我是如何創作的"說明，向讀者介紹自己的寫作流程。
此外，創作者也可以在發布前對自己的草稿運行Pangram檢測，並對他們認為有誤的掃描結果進行舉報和申請移除。
Q&A
Q1：Substack的AI內容檢測功能是如何工作的？
A：Substack與AI寫作檢測軟體Pangram合作，用戶可以在Substack應用中掃描任意超過100個字符的帖子、評論、動態或回復，系統會估算出該內容有多少比例由真人撰寫、多少比例由AI生成。創作者也可以在發布前對自己的草稿進行檢測。
Q2：Substack會因為使用AI寫作而封禁或懲罰創作者嗎？
A：不會。Substack明確表示，該檢測工具的目的並不是禁止或懲罰AI輔助寫作，而是鼓勵創作者主動披露AI的使用情況，在內容中添加"我是如何創作的"說明，提升內容透明度。
Q3：Substack推出AI檢測功能對平台本身有什麼影響？
A：短期內可能帶來負面影響，因為該功能可能暴露平台上部分並非完全由真人撰寫的Newsletter，動搖用戶對平台的信任。但長遠來看，有助於平台過濾低質量的AI濫造內容，提升用戶對內容真實性的信心。
