編者回覆：我們感謝Lennon提出這一值得認真關注的法律與政策議題，尤其是在越來越多青少年使用人工智慧聊天機器人尋求心理健康建議的背景下。然而，我們認為該來信的立論基礎存在對我們文章結論的誤讀。我們並未建議臨床醫生共同管理、監督或主動將未受監管的聊天機器人整合進兒科心理健康護理中。相反，我們報告的是：近五分之一的美國青少年和年輕人曾使用AI聊天機器人尋求心理健康建議，大多數使用者認為這種方式有幫助，而63.3%的人未向任何人透露過這一使用情況。基於此，我們得出的結論是，家長和臨床醫生應主動與青少年討論聊天機器人的使用情況，以促進安全性、樹立合理預期，並幫助他們與循證醫療護理建立聯繫。
Q&A
Q1：青少年使用AI聊天機器人尋求心理健康建議的比例有多少？
A：根據文章數據，近五分之一的美國青少年和年輕人曾使用AI聊天機器人獲取心理健康方面的建議。
Q2：青少年使用AI聊天機器人諮詢心理健康問題後，是否會告訴他人？
A：文章指出，63.3%的使用者並未向任何人透露自己使用過AI聊天機器人諮詢心理健康問題。
Q3：文章作者對臨床醫生和家長有什麼建議？
A：作者建議家長和臨床醫生應主動與青少年討論其使用聊天機器人的情況，以促進安全性、建立合理預期，並幫助其與循證醫療護理建立聯繫，而非讓臨床醫生共同管理或將未受監管的聊天機器人整合進心理健康護理中。
