聯想 Legion Go S 這樣的掌上遊戲 PC 已經存在一段時間了,但直到最近幾年,這種設備才真正流行起來 —— 這主要歸功於 Steam Deck。自從 Valve 這款基於 Linux 的掌機面市以來,主流 PC 製造商們紛紛推出了自家的機器,而比起初版 Legion Go,Legion Go S 的設計更接近 Steam Deck。
與聯想之前的掌機設備不同,Legion Go S 採用了一體化設計,放棄了類似 Switch 的可拆卸手柄,以及許多初版上獨有的多餘旋鈕和按鈕。但更重要的是,今年晚些時候將推出一款運行 SteamOS 的 Legion Go S 型號,也就是 Steam Deck 上運行的 Linux 系統。這將是 Valve 自家掌機之外首款預裝該作業系統的掌上遊戲 PC,不過我現在評測的這款型號運行的是普通的 Windows 11。在價格相近的 Windows 11 手持設備中,售價約合 5314 元的聯想 Legion Go S 難以與競爭對手抗衡。

聯想 Legion Go S —— 設計
聯想 Legion Go S 外觀看起來更像華碩 ROG Ally,而不是最初的 Legion Go。與初版複雜的可拆卸手柄不同,Legion Go S 採用了一體式的設計。
這是一個久經市場考驗的經典設計,但它也讓聯想 Legion Go S 更容易使用了 —— 至少在大多數情況下是如此。機身的邊角更加圓潤,這使得 Go S 的長時間握持體驗非常舒適,幾乎彌補了機器顯著提升的重量。
由於顯示屏尺寸和散熱解決方案,Legion Go S 重量為 730 克。這聽起來不算多,但它只比以笨重著稱的 Legion Go(852 克)輕一點,甚至比華碩 ROG Ally X(675 克)重。雖然差距不大,但如果要舉起來玩遊戲,時間久了還是會感覺到壓手的。
聯想 Legion Go S 確實利用這些增加的重量,提供了一個非常大的顯示屏。這款掌機設備配備了一塊 8 英寸、1200p 的 IPS 顯示屏,亮度為 500 尼特。畫面顯示效果非常漂亮。從《闇龍紀元:紗障守護者》的飽和色彩到《地平線:西之絕境》更為樸實的畫面,我在這款手持設備上玩過的每款遊戲看起來都非常出色。這可能是掌上遊戲 PC 中最好的顯示屏之一,只有 Steam Deck OLED 這樣的機器才能超越它。

Legion Go S 看起來確實是從過去一年多內發售的其他掌機中汲取了靈感,但這並不妨礙它成為一款好看的設備。這台掌機有兩種配色,冰川白和星雲黑 —— 基本上來說就是白色和紫色。然而,後者似乎是為 SteamOS 型號保留的,要到 2025 年晚些時候才會面市。每個搖杆周圍都有 RGB 燈環,出廠設置非常明亮。然而,如果你不希望手中的設備五顏六色像個七彩跑馬燈,只需一鍵開啟菜單就能盡情調整。
雖然這台設備的按鍵少得多,但聯想 Legion Go S 的布局比其笨重的前輩要直觀得多。這台機器沒有再選擇不同於其他控制器的布局,「開始」和「選擇」按鈕不再位於顯示器的一側,而是採用了更傳統的布局,在顯示器兩側各放置了一個。然而,出於某種原因,聯想在兩側按鈕的上方都放置了一個自己的菜單按鈕,我絕對不止一次在嘗試暫停遊戲時調出了 Legion 軟體。
隨著時間的推移,隨著你的肌肉記憶適應設備,你絕對會習慣這個布局,但適應的過程還是很痛苦的。不過,聯想的這個菜單按鈕非常有用。右邊的按鈕會調出一個快速菜單,你可以在其中更改螢幕亮度、為系統供電的 AMD Z2 Go 功率等所有內容。其中還內置了許多快捷方式,你可以執行諸如 Alt F4 強制退出或打開任務管理器之類的操作,無需記住一些神秘的按鈕組合。

聯想還回歸了初代 Legion Go 的觸控板設計,只是尺寸大幅縮小了。現在的觸控板只是一個小得可笑的小方塊,你可以用它來模擬鼠標輸入。觸控板周圍有很多空白空間,所以我覺得很迷惑,為什麼要做得這么小。過小的觸控板使得在 Windows 系統中導航比在初代 Legion Go 上更難。當然,主要歸功於右扳機鍵下方的鼠標滾輪,可以說市面上沒有其他設備可以比肩 Legion Go 在 Windows 系統中導航的便利度。
當聯想發售 SteamOS 系統驅動的 Legion Go S 時,所有這些問題都會變得無關緊要,因為這個作業系統從一開始就是為了用手柄導航而構建的 —— 這就是為什麼即便 Steam Deck 的硬體配置略顯過時,但它仍然是目前最好的掌機設備之一。
聯想另一個特殊按鈕位於顯示屏的左側,按下它將調出 LegionSpace 軟體。這個應用程序理論上可以處理與管理系統相關的任何事情,包括檢查驅動程序更新,以及顯示出各個不同平台上的眾多遊戲庫。

在 Legion Go S 的背面,配有掌機必不可少的可編程背鍵。它們的觸感比初代 Legion Go 上的更清脆,但阻力更大,這使得它們更難意外觸發。然後,在扳機鍵的正下方,有幾個按鈕可以讓你更改扳機鍵的鍵程。然而,與 Xbox Elite 手柄不同,這台機器上只有兩種設置:全鍵程和幾乎沒有任何鍵程。我希望有更精細的鍵程選擇。
這台掌機設備在頂部設有兩個 USB 4 接口,可用於充電或連接外設。我希望其中一個 USB-C 接口開在機器底部,這樣管理外接線材時會更方便。但相反的是,設備底部的中央有一個 MicroSD 卡插槽。將 SD 讀卡器放在這裡很奇怪,特別是如果有計劃放在拓展塢中使用的話就更不合理了。
購買指南
聯想 Legion Go S 我評測的這款產品將從 2 月 14 日開始發售,售價 729.99 美元。該機型配備 Z2 Go CPU、32GB LPDDR5 內存和 1TB 固態硬盤。如果想省點錢,聯想還將於 5 月推出更實惠的版本,提供 16GB 內存和 512GB SSD,售價 599.99 美元。
聯想 Legion Go S —— 性能
聯想 Legion Go S 是市面上第一款使用全新 AMD Z2 Go APU 的掌上遊戲 PC。因此很難直接對比其他設備,但是光看規格,很明顯它的性能沒有多出彩。Z2 Go 本質上是一個 Zen 3 架構的處理器,配備有 4 核 8 線程,搭配 12 個圖形處理器的 RDNA 2 GPU。對於一塊 2025 年推出的晶片來說,這些都是老舊技術。因此,售價約合 5314 元的 Legion Go S 性能略落後於 5095 元的 Legion Go 和 5824 元的華碩 ROG Ally X 也就不足為奇了。
Legion Go S 的電池確實比初代 Legion Go 略大,容量為 55Whr。然而,在 PCMark10 電池測試中,Legion Go S 僅持續了 4 小時 29 分鐘,低於初代 Legion Go 的 4 小時 53 分鐘。儘管晶片組較弱,顯示屏解析度較低,電池續航實際上卻還縮短了。原因可能出在舊款 Zen 3 CPU 架構,它的效率略低於 Legion Go 的 Z1 Extreme 中的 Zen 4 核心。

在 3DMark 跑分里,Go S 和 Go 之間的性能差異最為明顯。在 Time Spy 中,Legion Go S 得分為 2179 分,而初代 Legion Go 得分為 2775 分,ROG Ally X 得分為 3346 分。這意味著 Legion Go S 比 Legion Go 慢 12%,比 Ally X 慢 35%。同樣,Legion Go S 在 Fire Strike 中比初代 Legion Go 慢 14%。
在遊戲中,Legion Go S 的表現稍好一些。例如,在《刺客任務:刺客世界》中,Go S 實際上比它的前輩快一點,達到了 41 幀,而 Legion Go 為 39 幀。雖然這在誤差範圍內,但贏了就是贏了,Legion Go S 亟需一場勝利。
在《全軍破敵:戰錘 3》中,Legion Go S 在 1080p 和 Ultra 畫質預設下跑到了 22 幀,低於 Legion Go 在相同設置下的 24 幀。這只是幾幀,但在有限的性能下,這也相當於 10% 的性能差異。無論如何,你都應該在中等畫面設置下遊玩這款遊戲。
在《電馭叛客 2077》中也是如此。我在沒有開啟光線追蹤的情況下使用超高畫面預設測試了遊戲,但在 1080p 下將 FSR 設置為平衡模式。在這些設置下,Legion Go S 的成績為 21 幀,而 Legion Go 為 20 幀。然而,將畫面設置調低到更合理的中等預設,並將 FSR 設置為性能模式,你可以獲得更可玩的 41 幀。

測試性能數據看似不太行,但這只是因為我們所有的遊戲筆記本和掌上遊戲 PC 運行的測試是同一套。現實情況是,只要你願意將解析度降低到 800p 並設置為中等畫面設置,聯想 Legion Go S 就可以輕鬆玩大多數 AAA 遊戲,幀率保持在 30 到 40 幀之間。
然而,這並不意味著它就能流暢運行一些性能要求較高的遊戲。例如,我打開了《地平線:西之絕境》,雖然畫面看著不錯,但即使在 1080p 下將畫面設置拉到最低,仍然是卡到不行。想要以最高畫面遊玩最新大作的玩家們,我並不推薦使用這台設備。你們最好等今年晚些時候推出,搭載 Z2 Extreme 晶片組的系統。
相反,聯想 Legion Go S 的亮點在於運行那些性能要求較低的遊戲。我最近開始重新玩《女神異聞錄 5》,這款遊戲豐富多彩的畫面在 Go S 顯示屏上看起來非常出色,並且可以輕鬆保持高刷新率。
等等,更貴了?

乍一看,聯想 Legion Go S 似乎應該是類似於輕量化 Legion Go 的東西。畢竟,它使用的是 AMD Z2 Go APU,這是 AMD 下一代便攜陣容中最弱的晶片。Legion Go S 的外形也更小(雖然只小了一點點),並且取消了初代那結構複雜的可拆卸手柄。我理所應當地認為所有這些改動都會使聯想 Legion Go S 成為一款售價更實惠的掌上遊戲 PC。
但事實並非如此。相反,我評測的 Legion Go S 售價約 729.99 美元,比聯想 Legion Go 約 699 美元起的定價還要高。我想不通的是,為什麼聯想會為一款解析度較低、APU 較弱的掌機收取更多費用。但只要你看看其他的規格,就會稍微理解他們為什麼採用這個定價。
2 月份面市的這台機器配備 32GB LPDDR5 內存和 1TB SSD。這比華碩 ROG Ally X 的內存還要多,但是與 AMD Z2 Go 晶片搭配使用的意義並不大。在性能稍強的 GPU 上,更多的內存固然很棒,意味著你可以在提高畫面質量的情況下以更高的解析度玩遊戲。但是在一台以 1080p 解析度運行《電馭叛客 2077》還很難實現 20 幀的掌機上採用 32 GB 內存?如果像華碩 ROG Ally X 一樣,聯想選擇更快的內存,那將是另一回事。但恰恰相反,這台機器的內存頻率為 6400MHz,對比 Legion Go 的 7500MHz 還更慢了,所以你獲得的內存帶寬更少了。這對於任何集成 GPU 來說都不是好事。

作為 APU,系統內存由處理器和 GPU 共享,因此從理論上講,擁有更多內存是一件好事。你甚至可以進入 BIOS 並將更多系統內存分配給幀緩存,這有助於提高性能。將幀緩存設置為 8GB 後,《電馭叛客 2077》的表現從 21 幀提高到了 28 幀。
但是 Windows 11 的桌面已經很難用觸摸屏與手柄來控制,想用它們進入 BIOS 是一場噩夢,特別是如果你本來就不熟悉如何進入 BIOS。如果聯想將機器默認設置為 8GB 幀緩存,而不需要用戶自行進入 BIOS 設置(用戶指南也不會告訴你如何設置),體驗會好很多。
因為熱力學定律,掌上遊戲 PC 的性能大都不算很好。是的,你可以用它們運行大多數 AAA 遊戲。但需要注意的是,在大多數遊戲中,將畫面設置調到中等以上就會導致幀率降低。如果能在早上通勤時攜帶一台遊戲 PC,我覺得這個犧牲是值得的。但除非你想用聯想 Legion Go S 外接一台顯示器並運行 Photoshop 之類的軟體,否則完全沒必要採用 32GB 內存。
目前,聯想 Legion Go S 唯一可供購買的配置極為不搭,不值得你為其過多內存的溢價買單。幸運的是,不久之後就會推出其他配置。聯想將在 5 月發售一款 16GB 內存的型號,定價約合 599.99 美元。在這個價位上,聯想 Legion Go S 將由力不從心一轉成為最具性價比的 PC 掌機。這就是 130 美元的差距。
總結
目前的聯想 Legion Go S 型號根本沒有意義。比初代 Legion Go 更高的價格,你得到的平均遊戲性能反而更低了,此外還有更差的電池續航和更低解析度的顯示屏。你從這筆買賣中只能獲得更多的內存,但由於頻率更慢,最終並沒有顯著提升遊戲性能。相反,大多數玩家最好的選擇,就是等待搭載 SteamOS 系統的入門配置面市。
優點
-
機身採用一體化設計
-
相較前代機身重量得到優化 -
螢幕質素相當不錯
-
按鍵布局需要適應 -
晶片技術相對老舊,遊戲性能表現較差 -
續航表現令人失望 -
價格比前代更高,但性能卻幾乎沒有提升
