對於玩家來說，2023年好遊戲很多，是一個不錯的年份，社群里關於「年度最佳」的討論一直都很火熱，《霍格屈絲：遺產》、《薩爾達傳說：王國之淚》、《快打旋風6》、《惡靈古堡4：重製版》、《柏德之門3》等等產品都叫好又叫座，而近期正式上市的《超級馬力歐兄弟： 驚奇》、《漫威蜘蛛人2》等也獲得了很高的評分，「哪款最佳」實在是很難評選。
同樣難以評選的還有「年度最爛」，那麼有競選資格的都有誰呢？博士立刻想到了今年9月推出的《魔戒：咕嚕》，由於其製作粗糙、內容乏味、玩法無趣、bug很多，就是一款半成品，在評分網站Metacritic和OpenCritic中都是今年評分最低的遊戲之一，目前在Steam上獲得了「多半負評（36%為負評）」的玩家評價！另外，該作推出後被許多玩家戲稱為「電子刑具」，因為大家在遊玩的時候備受折磨，苦不堪言。
除了《魔戒：咕嚕》之外，《NBA 2K24》也算是「年度最爛」候選者之一。後者目前是恥辱殿堂（Hall of Shame）榜單的第三名，在Steam上的好評率只有12%左右！該作換湯不換藥的套路讓粉絲們深惡痛絕，大家通過負評抒發著自己的不滿，雖然《NBA 2K24》好評率比上面的《魔戒：咕嚕》要低，但是只看遊戲本身品質的話，前者還是要超過後者很多的。
細心的小夥伴在負評榜上應該還看到了《鬥陣特攻2》以及《O2Jam Online》（我們熟悉的勁樂團），它們其實是老遊戲，只是今年才登陸Steam而已，所以沒有資格參與年度最爛遊戲的角逐。另外，一些工作坊推出的小型製作或者獨立作品由於玩家太少，影響力太小，即便產品再爛，我們也無需讓它們參與評選，沒有什麼意義。那麼，《魔戒：咕嚕》這是預定「年度最爛」了嗎？
答案是否定的，所謂弱中自有弱中手，一代更比一代爛，近期一款叫《骷髏島：金剛崛起（Skull Island：Rise of Kong）》的產品不願《魔戒：咕嚕》專爛於前，以低劣的品質以及接近40美元的價格積極地參與年度最爛遊戲的角逐中！什麼，你沒聽過這款產品？也對，由於太爛，該作目前在Steam上只有十位數的玩家在玩，評價則是「多半負評（35%為負評）」。
不過，我們看遊戲名稱則知道：《骷髏島：金剛崛起》的IP很有名，其以2017年推出的怪獸電影《金剛：骷髏島》為背景，算是近二十年來《金剛》這個IP罕見的衍生電子遊戲。該作由智利團隊 IguanaBee開發，雖然規模不大，但是定價卻很有野心！不過與定價不匹配的則是遊戲品質，不管是畫面，還是玩法或劇情都沒有可取之處，產品中的bug以及曲折的關卡設計都在浪費玩家的時間。
博士去看了一下《骷髏島：金剛崛起》的遊玩影片，發現遊戲中的戰鬥確實挺枯燥的，雖然有所謂的技能樹（只加數值和速度），但是攻擊方式從頭到尾就只有三種普通攻擊一種強力連擊。另外，它的畫質完全不像是2023年的產品，放在十多年前都沒什麼競爭力，有專業編輯認為其完全不如上一款金剛IP的遊戲——育碧在2005年推出的《彼得傑克森 之 金剛》，這也是同名電影授權內容打造的動作冒險遊戲。
如果你想在2023年去體驗一下充滿BUG的PS2遊戲，同時也不介意花冤枉錢，那麼可以試一下這款《骷髏島：金剛崛起》，它爛到讓前面博士提及的《魔戒：咕嚕》看起來像神作！
