據Alinea Analytics估算，《Final Fantasy：共鳴》的銷量已達到40萬份。其中，PS5版占比48.8%，Steam版占比48.6%，Xbox版占比2.6%。該遊戲目前創造了約2000萬美元的收入，其中55.3%來自PlayStation平台，41.6%來自Steam，Xbox則貢獻了3.1%。
玩家對這款遊戲的評價幾乎一邊倒地好評如潮。在如今的遊戲圈，這種情況已經越來越少見。《Final Fantasy：共鳴》在PlayStation和Xbox平台的玩家評分均為4.8/5，Steam玩家好評率更是高達97%，其中中文評測的好評率也達到了95%！
結合《Final Fantasy：共鳴》的出色表現，以及去年推出的《光與影：33號遠征隊》的成功，可以看出，SE在推動《Final Fantasy》系列轉向更注重動作玩法的過程中，已經失去了一大批JRPG玩家。《光與影：33號遠征隊》的市場表現甚至遠超近年來推出的多款《Final Fantasy》作品。
當SE忙著追隨更多西方遊戲的發展趨勢時，一家西方工作室卻推出了《光與影：33號遠征隊》。這款遊戲實現了許多JRPG玩家數十年來的期待，甚至拿下了TGA年度遊戲大獎。
SE顯然清楚這一點，也知道自己錯失了什麼。與此同時，Capcom憑藉旗下經典系列在Steam平台取得了不錯的成績，而SE在這方面的表現則不盡如人意。
因此，SE可能會為《Final Fantasy》系列探索一條全新的發展道路，並嘗試更多不同的方向。
SE已經公布了全面轉向多平台發行的計劃，逐步放棄PlayStation限時獨占策略，這無疑是明智之舉。SE可以在現有業務之外，進一步豐富《Final Fantasy》系列的產品陣容。例如，在繼續運營大型多人在線遊戲、推出高品質重製作品和大製作正傳的同時，開發更多類似《Final Fantasy：共鳴》的原創2D-HD像素風格遊戲，並繼續推出經典作品的2D-HD重製版。
不過，目前市場上仍然缺少一款預算充足、採用回合制戰鬥的大型《Final Fantasy》正傳作品。從目前的種種跡象來看，SE似乎也正在朝這個方向發展。這樣的作品問世或許只是時間問題。
《Final Fantasy Resonance》已售出 40 萬份（因此沒有未售出的零售副本！），分布在 PS5（48.8%）、Steam（48.6%）和 Xbox（2.6%）上 - @alineaanalytics 估計。 《Resonance》已產生 2000 萬美元的收入，其中 55.3% 來自 PlayStation，41.6% 來自 Steam，3.1% 來自 Xbox。 玩家幾乎一致愛這款遊戲（你可以說它真的……與他們產生共鳴），這在當今粉絲圈中不幸變得罕見。《Resonance》的用戶評價在 PlayStation 和 Xbox 上為 4.8/5，而 Steam 的正面用戶評分高達 97%，甚至中文評論也達到 95%（！！！）。 上週末花了大約 10 小時玩《Resonance》後，我非常同意這種看法，這讓我對我有史以來最喜愛的遊戲《時空之輪》（Chrono Trigger）的不可避免的 2D-HD 重製版感到非常興奮。我跑題了。 鑑於對《Resonance》和去年《Expedition 33》（其表現遠超近期《Final Fantasy》遊戲）的強烈正面反應以及早期銷售情況，很明顯 Square Enix 在轉向更注重動作導向的《Final Fantasy》作品時，遺留了大量 JRPG 玩家。 當 Square 追逐更多西方趨勢時，一家西方公司橫空出世並發行了《Expedition 33》，這是 JRPG 粉絲等待數十年的遊戲，甚至在 The Game Awards 上贏得了年度遊戲獎。Square 知道這一點，知道自己錯過了什麼，並看到 Capcom 在 Steam 上以其經典系列取得成功，而 Square Enix 在這方面可以說是掙扎。 因此，我可以看到 Square Enix 為《Final Fantasy》走上一條新路線，有許多分歧路徑。他們已經概述了全面多平台的計劃，明智地擺脫了限時 PlayStation 獨佔。 我還可以看到該公司平衡其 MMO、高保真重製版和大預算主線《Final Fantasy》作品，同時推出更多這種較小的 2D-HD 原創像素遊戲，與 2D-HD 重製版並行。 不過，仍然存在一個回合制 JRPG 大預算《Final Fantasy》的缺口，而所有信號都指向 Square Enix 朝那個方向前進。我認為，這只是時間問題。 如果我是他們，我會從 Capcom 那裡汲取更多啟發。 https://x.com/superhys/status/2115141771835629659
推文翻譯內容 :
《Final Fantasy Resonance》已售出 40 萬份（因此沒有未售出的零售副本！），分布在 PS5（48.8%）、Steam（48.6%）和 Xbox（2.6%）上 - @alineaanalytics 估計。
《Resonance》已產生 2000 萬美元的收入，其中 55.3% 來自 PlayStation，41.6% 來自 Steam，3.1% 來自 Xbox。
玩家幾乎一致愛這款遊戲（你可以說它真的……與他們產生共鳴），這在當今粉絲圈中不幸變得罕見。《Resonance》的用戶評價在 PlayStation 和 Xbox 上為 4.8/5，而 Steam 的正面用戶評分高達 97%，甚至中文評論也達到 95%（！！！）。
上週末花了大約 10 小時玩《Resonance》後，我非常同意這種看法，這讓我對我有史以來最喜愛的遊戲《時空之輪》（Chrono Trigger）的不可避免的 2D-HD 重製版感到非常興奮。我跑題了。
鑑於對《Resonance》和去年《Expedition 33》（其表現遠超近期《Final Fantasy》遊戲）的強烈正面反應以及早期銷售情況，很明顯 Square Enix 在轉向更注重動作導向的《Final Fantasy》作品時，遺留了大量 JRPG 玩家。
當 Square 追逐更多西方趨勢時，一家西方公司橫空出世並發行了《Expedition 33》，這是 JRPG 粉絲等待數十年的遊戲，甚至在 The Game Awards 上贏得了年度遊戲獎。Square 知道這一點，知道自己錯過了什麼，並看到 Capcom 在 Steam 上以其經典系列取得成功，而 Square Enix 在這方面可以說是掙扎。
因此，我可以看到 Square Enix 為《Final Fantasy》走上一條新路線，有許多分歧路徑。他們已經概述了全面多平台的計劃，明智地擺脫了限時 PlayStation 獨佔。
我還可以看到該公司平衡其 MMO、高保真重製版和大預算主線《Final Fantasy》作品，同時推出更多這種較小的 2D-HD 原創像素遊戲，與 2D-HD 重製版並行。
不過，仍然存在一個回合制 JRPG 大預算《Final Fantasy》的缺口，而所有信號都指向 Square Enix 朝那個方向前進。我認為，這只是時間問題。
如果我是他們，我會從 Capcom 那裡汲取更多啟發。
社區截圖分享：
