10月26日消息，當地時間10月22日，美國一家初創公司公開宣稱已經實現了將汞元素嬗變
為穩定黃金的技術，最終產出量達到此前歐洲同類實驗室紀錄的10倍，消息剛流出一度引發公眾對全球黃金供需格局、金價走勢可能被大幅衝擊的普遍擔憂。
不過很快相關核物理領域的業內研究者就出面澄清，這次實驗得到的嬗變產物帶有明顯的放射性，需要經過十餘年的冷卻周期才能達到民用安全標準，且實際產出的黃金量級僅為皮克級別，完全不可能對當前的國際金價形成任何實質性影響。
事實上，想要通過人工元素嬗變的方式製造黃金，要麼需要運行造價數百億元的大型粒子對撞機，要麼得用到還沒完全實現商業化應用的核聚變裝置，全程的耗電量和日常運維成本都高到離譜，從根源上就不具備規模化量產落地的可能性。
早年行業相關機構就做過測算，這類實驗室路徑人造黃金的綜合成本高得驚人，製造1盎司（1磅的十六分之一，而當前國際市場的現貨金價僅維持在3995美元每盎司附近，兩者的成本差距大到根本不在一個量級。
除此之外，整個轉化流程所需要的核心原料高純汞同位素，本身就屬於價格極其昂貴的稀有特殊材料，單毫克的市場售價就達到1.5萬美元，單位成本早就遠遠超過了黃金本身的市場價值，根本不存在商業化批量生產的經濟可行性。
行業觀察者普遍指出，這類小眾實驗室的前沿成果被刻意放大炒作成足以撼動全球黃金市場的消息，本質上完全忽略了最基礎的成本邏輯，普通公眾完全沒必要為這類極早期的實驗室技術過度焦慮，黃金作為全球公認硬通貨的價值支撐，長期來看依然十分穩固。
