隨著人工智慧技術需求飆升，Nvidia市場主導地位成為業界關注焦點。近期有公司指控，由於Nvidia占有市場領導地位，並濫用這種權利，若得知客戶與競爭對手洽談，Nvidia就會進行報復性行為，如延後出貨。
雖然Nvidia否認此事，不過AMD資深副總裁兼圖形業務部宏觀經濟理Scott Herkleman也站出來，指控Nvidia商業行為和壟斷集團卡特爾（Cartel）行為相似，並稱其為「GPU卡特爾」，暗示Nvidia在AI加速器市場上的霸主地位或許不是偶然。
根據《華爾街日報》針對Nvidia及創辦人黃仁勛所做的深度報道，提到該公司如何快速崛起，後續因為AI需求火熱使得出貨時間放緩、價格上漲，促使業界開始考慮替代品。
據報道，被視為Nvidia競爭對手Groq表示，如果Nvidia發現某家公司若因等待時間過長而尋找其他替代品，就會放緩AI產品的出貨速度，扼殺競爭。Groq首席執行官Jonathan Ross指出，曾有其他晶片供應商客戶透露，如果Nvidia問起這件事，他們會否認與Groq談過話，因為怕遭到報復。
AMD GPU業務前副總裁斯Herkleman認為，Nvidia限制GPU供應，通過讓客戶害怕使用競爭對手GPU，以維持產業主導地位。
對此，Nvidia首席執行官黃仁勛接受《華爾街日報》採訪時並未直接回應這些指控，但強調公司在分配GPU時儘量做到公平，也不會優先考慮那些不會立即使用GPU的公司。
目前，尚未有具體證據支持對Nvidia的這些指控，但Herkleman的聲明無疑將加劇產業對Nvidia商業行為的討論和審視。
同時，這也不是Nvidia首次因市場行為而受到質疑。2018年，Nvidia推出GeForce合作夥伴計劃也曾引發業界爭議，該計劃要求合作夥伴將遊戲品牌（華碩、技嘉、Strix、Auros等）專用於Nvidia GPU，否則無法獲得新顯卡。雖然該計劃最終在大眾壓力下被取消，但仍然在業界形象留下陰影。
（首圖來源：Unsplash）
