16年前賈伯斯就說過，電腦上裝豎著的觸控式螢幕，人體工學上根本說不通。他意思很直白：台上演示挺酷，真上手得一直抬著胳膊，撐不了多久就酸，還不如用觸控板。
16年後，蘋果還是把觸控式螢幕塞進了MacBook Pro。11月5日首批評測解禁，鍾文澤、何同學、影視颶風都上手了。其中影視颶風還拉了公司10個不同崗位的員工來試，結果有點尷尬：能用和有必要，完全是兩碼事
只有開發手機App的人最買賬。能直接在Mac螢幕上點、滑，測應用交互，比用滑鼠模擬觸控順手。而美術、建模、調色雖說也能找出些場景，但離「沒它不行」還差得遠了。
因為MacBook終歸是筆記本，鍵盤、觸控板就在手邊，而你點螢幕卻得反覆抬胳膊，非常累。滑網頁、放大照片這類的場景偶爾用用還算是方便，但如果你要干一天的活，那還是觸控板省勁。精度也彆扭。macOS本來就是從滑鼠鍵盤中長出來的系統，菜單一密、按鈕一多，手指真不如滑鼠准。即使蘋果重新做了轉軸，點螢幕還是可能晃；而且這代又不支持Apple Pencil，畫圖修圖的人基本是無望了。
蘋果這麼幹，恐怕不是只想多給一種操作方式。硬體和系統都跟著改了，更像先探路。後面macOS真按觸控重做，專業軟體也願意適配，這塊現在有點雞肋的屏，可能就成了MacBook下一步的鋪墊。反過來，如果後面體驗沒跟上，那它也就是成熟產品上多出來的一個賣點。
16年前賈伯斯說這是災難，16年後蘋果自己裝回來了。你們說這是為營銷妥協，還是給未來埋線？
