本周早些時候，谷歌公布了針對K-12學校
的全新AI政策，此舉引發了教育工作者和家長們的強烈不滿。谷歌表示，推出這一新方案是為了讓學校獲得更多控制權，但早期報道也暗示，對於不想使用AI的學校，谷歌可能會直接隱藏其搜索功能的訪問權限。谷歌顯然沒有預料到這波反對聲浪，但如今面對輿論壓力，這家搜索巨頭正在澄清其新政策的具體含義以及實際變化內容。
據谷歌官方部落格文章介紹，新政策的核心在於：使用谷歌應用程式的學校今後必須主動選擇開啟其AI產品。由於該公司將搜索功能也視為其AI產品組合的一部分（包括Gemini、Gemini Notebook、Gemini in Classroom以及搜索功能），因此學校需要專門為已登錄的學生帳戶開啟該功能。
谷歌公布新政策時，該公司教育業務副總裁曾接受《紐約時報》獨家採訪，後者將這一情況解讀為：如果學校拒絕使用AI，谷歌將「關閉搜索功能」。這種說法帶有一定的負面色彩，但可能並不是描述谷歌教育AI系統運作方式最準確的方法。谷歌的做法或許並非完全出於善意，但從技術層面來看，它確實為學校提供了比現狀更多的選擇權和控制權。谷歌並非單方面關閉搜索功能，而是讓學校根據各自內部的AI政策自主做出決定。
谷歌在一條推文中澄清，該公司將允許學校在保留學生搜索功能的同時禁用Gemini應用。如果學校不希望使用任何AI功能，也可以將所有相關功能全部關閉。本質上，谷歌是在給那些想要完全螢幕蔽AI的學校提供徹底執行的能力，甚至可以從學生帳戶中移除搜索功能。
一位谷歌發言人向Ars Technica表示，該公司並未對本周公布的新政策做出任何實質性調整。不過，谷歌部落格文章和公開聲明中存在的模糊表述，確實未能完全說明其具體實施方案。儘管如此，谷歌對學校實施流程的解釋仍存在一些令人不滿的地方，以下是具體說明：
目前的實際情況是，學校可以隱藏Gemini應用，但搜索功能中的AI工具（即AI概覽和AI模式）依然存在，並提供了許多與之類似的便捷答案獲取方式。在這套新系統下，當學校選擇要使用哪些AI功能時，搜索將是其中一個選項。學校可以選擇關閉搜索功能，但若選擇開啟，則必須在標準AI功能和全新的「引導學習」版本之間做出選擇，後者據谷歌聲稱不會輕易直接給出答案。
無法徹底擺脫AI
小標題
學校現在獲得了隱藏谷歌AI工具的能力，即便是搜索功能中內置的AI，也可以在保留其他谷歌應用的前提下被隱藏。值得注意的是，該公司這套全新的「負責任的學習AI」方案並未包含「不含AI的純搜索」這一選項。因此，學校獲得了更多控制權，但依然無法實現大家普遍期望的無AI搜索。
許多人會主張，谷歌應當允許學校在不使用聊天機器人的情況下訪問網路搜索。然而，這恰恰是谷歌在任何層面上都不願支持的事情，因為該公司將AI視為搜索的未來方向。儘管其他搜尋引擎都設有關閉AI工具的選項，谷歌卻始終拒絕提供這樣的開關（而且你目前依賴的那些規避AI的小技巧，未來也未必能一直有效）。歸根結底，這不僅是教育客戶面臨的核心難題，也是所有希望減少AI接觸的谷歌用戶共同面臨的問題。
此次澄清並未改變教育工作者希望讓學生能夠不藉助AI工具搜索網際網路這一訴求的現實處境。谷歌不會提供這樣的選項，而轉向其他服務提供商也並非說起來那麼容易。就目前而言，谷歌仍擁有迄今為止最為龐大的網際網路索引庫，其他替代方案在覆蓋範圍上仍存在諸多空白。不過，這種情況在不久的將來可能會有所改變。由於谷歌在美國司法部發起的搜索反壟斷案中敗訴，該公司將被要求向競爭對手提供有限的網路索引訪問權限。這或許能給其他服務提供商帶來改進的機會，使其能夠提供更具競爭力的谷歌替代方案。
