近日，在由作家兼企業家 Peter H.Diamandis 主持的播客中，Oculus 創始人Palmer Luckey 談到了 Apple Vision Pro 讓他感到驚訝的地方，以及他會採取不同的做法。
在之前與 Diamandis 的 Twitter 對話中，Luckey 表示他嘗試過Vision Pro 的早期版本。當被問及他對六月初推出的Vision Pro的看法時，Luckey 說：「如果我是蘋果，我會採取不同的做法。但基本上，他們做的一切都是正確的，他們沒有做任何非常錯誤的事情。我認為蘋果的目標正是蘋果應該瞄準的正確細分市場，不同的公司有不同的產品適合他們。我認為，如果蘋果試圖瞄準低端市場，那將是一個錯誤。Oculus 在早期也遵循這種方法。當蘋果推出Vision Pro時，我分享了我 2015 年的一條推文，其中我說 VR 需要成為每個人都想要的東西，然後才能成為每個人都能負擔得起的東西，我認為這就是蘋果正在採取的方法。」
令 Luckey 感到驚訝的是：出於方便的原因，蘋果依靠外部電池而不是將其集成到頭顯中。但是，他認為這種方法是正確的。
「讓我們明確一點：這是做事的正確方式，我在Oculus時也是這一做法的大力倡導者。不幸的是，我的建議沒有得到採納。因此，他們將所有電池和計算單元都放在頭顯本身中，不僅放在頭顯中，而且放在頭顯的前部，這大大增加了設備重量。而外置電池組，則說明蘋果考慮了這一問題。」
Luckey 認為蘋果將堅持這一設計，並試圖設定一種新的期望。
「我認為蘋果將電池與頭顯斷開連接的真正原因並不是因為這款設備不適合集成，因為他們期望人們不要把電池戴在頭上，這樣將來 Vision Pro可以增加更多的處理能力、更多的無線電、更多的外部電池，而不是把所有東西都放在頭顯里，因為這將使蘋果設備成為一副薄眼鏡。只要所有處理能力和電池都保留在頭戴式設備中，設備的大小就受到限制。」
蘋果的第二個非常有爭議的設計決定是放棄手柄，而是完全依靠眼動和手部追蹤。Luckey認為，蘋果遲早會提出更廣泛的輸入方式。
「眾所周知，我是 VR 輸入的推崇者。這可能是我與蘋果不同的事情之一，蘋果需要有一個超越手指輸入的 VR 輸入計劃。我認為他們正在採取有針對性的營銷方法，但我認為他們對未來有更廣闊的視野，而不僅僅是通過眼部和手部追蹤擁有一切。」
