全球知名卡牌評級公司PSA近日陷入法律風波。一項集體訴訟於7月28日正式在美國馬里蘭州地方法院提起，指控這家行業巨頭在評級過程中存在虛假宣傳、評分標準主觀隨意、人為控制「完美10分」數量以抬高價格，以及未披露利益衝突等問題。該訴訟涉及範圍可追溯至該公司評級的首張卡牌。
PSA作為卡牌評級行業的標杆企業，其評分對寶可夢卡牌、球星卡等收藏品的市場價值有著決定性影響。一枚獲得PSA 10分(Gem Mint)評級的初版噴火龍卡牌，在二級市場上的成交價可達數十萬美元。
然而，此次訴訟直指PSA評級體系的根本可信度。原告訴稱，PSA的評級過程並不像其宣傳的那樣客觀科學，實際上更側重於所謂的「視覺吸引力」(eye appeal)，這種主觀標準為操縱評級結果留下了空間。訴訟還對評級人員的專業資質提出質疑，並批評PSA隱瞞評級人員身份資訊的做法。
訴訟中特別提到了一個極具爭議性的案例——PSA歷史上評級的第一張卡牌。原告指控，PSA明知一張T206 Honus Wagner棒球卡在送評前已被人為篡改，卻仍為其給出了評級，這構成了欺詐行為的源頭。
此外，訴訟還指控PSA通過人為限制Gem Mint 10分的發放數量，刻意製造稀缺性，從而在二手市場上推高相關卡牌的價格。這種做法被指為操縱市場供需關係，損害了廣大收藏者的利益。
訴訟還關注到PSA的母公司——大型鑑定公司Collectors Holdings。原告認為，兩家公司之間的關聯關係構成了未向客戶披露的利益衝突，可能影響評級的中立性和公正性。
此次訴訟不僅要求法院認定集體訴訟資格並追究PSA的經濟賠償，還試圖推動PSA在商業實踐層面進行系統性改革。
PSA此次遭遇的集體訴訟，正值消費者維權意識高漲之際。此前，索尼因《毀滅群星》停服問題面臨集體訴訟，育碧因下架《飆酷車神》而引發「停止殺死遊戲」運動的廣泛關注。作為卡牌評級行業的頭部企業，PSA此次的法律糾紛一旦被法院認定，可能對整個卡牌收藏行業的評級標準和商業規則產生深遠影響。
