如今占領遊戲主機市場的三大廠（微軟、索尼、任天堂）都在推廣自家的遊戲會員訂閱服務。而微軟推出的Xbox Game Pass（以下簡稱XGP）被許多人視為其中最順利的一款。不過最近，對遊戲業市場進行調查分析的情報機構DFC Intelligence指出，XGP對微軟的收益沒有多大貢獻，從長遠角度來看這樣的模式很難持續下來。
根據微軟最近公布的2023年度第2季度決算可知，Xbox硬體的銷售額比去年同期減少了13%，內容服務的收益同比減少了12%。從這一數據可以看出：雖然加入XGP的用戶數量有所增加，但微軟的收益在持續減少。
DFC認為，XGP的一大問題是對Xbox的硬體銷售額沒有貢獻（因為XGP也面向PC，以及不需選擇終端的雲遊戲）。另一方面，它也為增加收益提供了太多的內容。如果XGP能夠獲得1億名加入者的話，情況或許會發生變化，但這樣的假設接近於白日做夢。即便加上處於收購困境中的動視暴雪的用戶，這一數目也遠遠不夠。因為考慮到他們最暢銷的《決勝時刻》系列，銷量也才3000萬部。
另外，由於XGP會定期更換免費清單中的部分遊戲，所以偶爾會有玩家還沒玩完遊戲就被踢出清單的狀況出現。而且消費者對自己真心喜歡的遊戲更傾向於購買製品版，如果是多平台作品也很可能會選擇Xbox以外的平台。
提供XGP上的海量遊戲，不僅會讓微軟的支出大幅增加，而且還會令他放棄原本應該暢銷的製品版銷售額這一「本該確定的大額收入」。那麼怎樣的會員訂閱服務更加合理呢？DFC給出的答案是任天堂的Nintendo Switch Online（以下簡稱NSO）。
DFC認為NSO本身的費用不高，而在提供家庭遊戲和復古遊戲之外，它還為《瑪利歐賽車8》《來吧！動物森友會》等遊戲提供了追加內容。這樣的做法強化了任天堂硬體和軟體一同小受的商業模式。《瑪利歐賽車8》和《來吧！動物森友會》分別以原價售出了4800萬份和4000萬份。也就是說，僅憑這兩部遊戲就獲得了遠超XGP一年的收益。
總的來看，DFC認為遊戲會員訂閱服務作為「附加價值的提案」能夠對企業產生更大作用。XGP每年僅需不到200美元就能玩上各種各樣的遊戲，省下來的錢還可以用來購買電腦顯卡、PS產品等等。對於玩家來說，這無疑是一項性價比非常高的服務。但任天堂的NSO能夠更有效地提升NS本體和平台遊戲的銷售額。對於企業持續發展的可能性來說，這樣才是取得了更好的平衡吧。
那麼你願意購買主機會員嗎
你覺得哪家會員做的最好呢
