TL;DR
-
是什麼：Android 平台的 Rewind、Windows 召回功能搶鮮體驗版
-
安全嗎：無障礙、後台運行權限不可避免，但一切都在本地且按最小化原則選擇記錄
-
多少錢：付費牆設置在可記錄 app 數量上，3.99 美元理財式買斷
-
還沒有：自然語義搜索、app 深度鏈接跳轉等功能
一個名為 Recall（ 召回 ）的新功能，掀起網際網路對 AI PC 時代個人隱私的憂慮，同時也露出了微軟根本沒有中文起名部的馬腳。
你可能得加錢才能體驗的「召回」功能截圖 | 圖：微軟
從理念、實現方式到具體功能的設計思路，微軟的「召回」功能都與早前我們介紹過、macOS 平台的 Rewind 頗為相似，並且早在微軟之前，也有熱心開發者為 Windows 平台做了「捕風記錄儀」這樣的替代產品。
P.S. 關於「召回」功能，如果你想展開聊聊這個功能的細節、體驗，或是已經有幸成為了 Copilot PC 用戶，歡迎分享你的使用體驗。
那 Android 呢？如果你在 Android 設備上也想擁有一款類似的工具， Snapseek 應該是當下「沒有之一」的、最好的選擇。
這裡還是照顧下沒空看開頭以及上面那一堆關聯閱讀文章的朋友解釋一下：Snapseek 是用來幹嘛的？
昨天刷 Twitter 的時候好像看到有人針對微軟的「召回」功能問了類似的問題，下面有條回復很好地解答了這個問題，怎麼說的來著……？
Snapseek 解決的正是這個問題。只需打開 Snapseek，將腦海中殘餘的關鍵字 Recall 輸入搜索框，然後就能找到包含目標內容的那張截圖了（哦原來就是我自己說的）。
找到那條「我好像在哪裡看過」的內容，就是 Snapseek 的核心功能
雖然要在 Android 平台上實現這個功能，就不可避免地要和無障礙、後台運行、前台服務等「高危」權限打交道，但 Snapseek 在隱私數據處理方面做得還算合格：截圖存儲在本地、OCR 識別基於本地模型、聯網功能也僅限 Google Play 結算系統驗證。
最重要的是，和 Rewind、Recall 採用的全盤記錄、手動排除例外的思路不同，Snapseek 的設定方式完全相反——你得手動選擇特定的 app 才能開啟截屏記錄。雖然本質上來說是同一種打法的正反手，由於 Android 系統無障礙識屏速度的問題偶爾也有範圍溢出的情況（比如上圖的通知中心），但體驗和觀感上個人還是更認可 Snapseek 這種做法的。目前 Snapseek 目前唯一的內購也設置在這裡。免費版用戶只能選擇兩個應用進行記錄，想要擴大記錄範圍則需要 3.99 美元解鎖高級版。
和 Windows「召回」功能對大部分 Chromium 瀏覽器不同的是，Snapseek 對瀏覽器鏈接和 app 深度鏈接 的支持還十分有限。舉個例子，如果你選擇了瀏覽器進行記錄，那麼 Snapseek 會基於無障礙的螢幕內容讀取功能獲取對應頁面的鏈接，這樣我們在索引相關內容時就能點擊鏈接跳轉回對應頁面——這種實現方案的弊端自然也很明顯，要是你瀏覽時地址欄因為各種原因隱藏了，Snapseek 就抓不到對應的鏈接了。
同一個頁面能提取和不能提取到鏈接都是有可能的
想要通過記錄的截圖跳轉到應用對應的界面同理也是不行的。這兩個問題或許都有更好的解決方案，比如 Pixel Launcher 在多任務界面就能自動提取部分頁面的超鏈接用於分享，只是不太清楚 背後的 API 目前是否已經開放給了第三方。
除此之外，在索引方面 Snapseek 目前的設定有些容易讓人感到迷惑。比如應用設置中的「文本識別」選項支持中、日、韓三種語言和拉丁文識別，並且僅支持單選，但我在中文和英文環境下實測發現好像無論設置什麼語言影像都不算大，搜索中文和英文都能得到想找的結果。
AI 方面，在剛剛更新的版本中 Snapseek 加入了基於 Gemini API 的螢幕翻譯功能，設置引導做得簡單易懂，但使用效果受限於 Gemini API 可用性並且視覺、交互體驗都比較一般（它甚至會翻譯我的狀態欄）；相比之下我更希望未來能在 Snapseek 上看到基於 Gemini Nano 本地模型的自然語義搜索，畢竟「欸我之前看到了一個什麼什麼內容」這種表述更符合我們的檢索直覺。
基於 Gemini API 的泡泡翻譯功能以及翻譯效果
最後，Snapseek 雖然一直在後台給我們選中的 app 截圖，但應用設置內提供了保存為灰度圖的選項並且可以手動選擇截圖解析度和保存時長，在主流 Android 設備上應該不會帶來什麼存儲空間壓力。
至於耗電我就更不想在這裡多著墨了。開發者自述日均耗電量 5%、雖然保持後台運行但我這裡實測一夜待機也幾乎沒帶來額外耗電——更重要的原因是，我覺得關注這點耗電不如少打開幾次微信。
