由法國團隊Sandfall Interactive開發的年度現象級遊戲《光與影：33號遠征隊》，在橫掃TGA九項大獎、登上榮譽巔峰之際，卻意外陷入了一場由權威媒體自身引發的「評分羅生門」。
這場爭議的焦點，直指知名遊戲媒體IGN日本。在該遊戲發售之初，IGN日本給出的評測分數僅為7/10，評語中指出了其劇情節奏等有待商榷之處，這是一個定義為「良好」但距離「傑作」尚有距離的分數。然而，戲劇性的反轉在昨日晚間上演：IGN日本在自家的年度總結中，竟將這部作品赫然列為 「年度最佳遊戲」。
從「良好」到「最佳」，這種評價體系的巨大反差，迅速在玩家社群中引爆了質疑。核心爭議在於：同一家媒體對同一款作品的評價標準是否出現了斷裂? 是當初的評測編輯過於嚴苛，還是年度評選時更看重其綜合藝術成就與行業影響力?這背後反映的，或許是遊戲媒體在「即時評測」的細節批判與「年度總結」的整體視野之間存在的內在張力。
頗具意味的是，就在同一天，《光與影：33號遠征隊》在TGA上創紀錄地包攬了包括年度最佳遊戲在內的九項大獎，獲得了全球範圍的頂級認可。這一背景使得IGN日本的「前後不一」更顯突出，也讓這場討論超越了單純的分數爭議，上升至對媒體公信力與評價維度的更深層審視。
它迫使玩家思考：我們究竟應該如何看待一份評測分數與一項年度榮譽之間的分量?這起事件本身，或許已成為一個關於遊戲評價複雜性的生動案例。
