八年磨一劍，《密特羅德 究極4》已經於本周正式發售了。相比起系列前三部都達到了MC 90分以上的成績，本作僅獲得80分讓相當一部分玩家感到失望。
但也相信許多玩家跟我們一樣，不是看分玩遊戲的，因此我們也還是會帶來評測。原計劃是今天，但由於小編還沒通關，所以放到下周再說。
今天我想聊聊，我從《密特羅德 究極4》中看到的《薩爾達》的另一種可能性——一條《薩爾達》系列的「戰敗線」。
在本作發售之前我們就說過，無論是2D橫版的《密特羅德》還是3D第一人稱的《密特羅德 究極》，其實和《薩爾達傳說》有著相當的共性。
儘管二者在地圖結構和設計上有許多不同，但像是解謎、Boss戰等設計思路是很相似的。
例如這次的《密特羅德 究極4》中，使用念力遠程控制觸發機關的設計，幾乎就和《薩爾達傳說 御天之劍》的甲蟲一模一樣。
所以即便那些媒體給了本作一個不太好看的分數，但我依然會非常推薦《密特羅德》系列粉絲和【老薩爾達】系列粉絲入手本作體驗。即便整個遊戲確實可能存在一些缺陷，但它也一定飽含
讓你非常滿意的內容。
這裡我特別強調是【老薩爾達】，因為從《曠野之息》入坑的新玩家中，有相當一部分、甚至是絕大多數玩家是並不熱衷於《薩爾達傳說》過去那些經典設計的。
口說無憑，我們來看數據。
截至今年3月，《曠野之息》銷量達到了3281萬，《王國之淚》則是2173萬，《智慧的再現》409萬。
而截至2022年12月，《織夢島》的銷量是646萬，《御天之劍HD》415萬。因為後續銷量沒有巨大增長，這兩作後續都沒更新數據。
這個銷量當然是不少的，但從中你也可以明顯看到，《曠野之息》的玩家裡，其實只有1/5左右為後續的「老薩爾達」作品買單了。
換言之，其實過去的《薩爾達傳說》系列銷量反應得很準確，願意來玩這個系列的，其實就是那600萬左右的玩家，偶有幾部（時之笛、黃昏公主）破個圈能突破千萬，但總體還是在500-700萬這個區間。
所以越是玩著《密特羅德 究極4》，我就越對《薩爾達》系列、或者說《曠野之息》的巨大變革感到欽佩。
可能後來入坑的玩家們不了解，在《曠野之息》正式發售之前，老玩家社區中其實是有不少質疑、甚至反對的聲音。因為《曠野之息》對於系列的變革太大了，有不少玩家都對本作取消了傳統的大型神殿感到不滿，對拆成無數個小解謎的神廟更是嗤之以鼻。
但結果大家也都看到了，《曠野之息》賣出了系列之最，未來恐怕短期內也很難有作品超越。
除了對開放世界的重新詮釋外，《曠野之息》能夠達到這個高度，和它拆分了迷宮、降低了解謎難度也有著重要的關係。
大約是在《王國之淚》發售後，製作人 青沼英二 和 總監 藤林秀麿 接受了許多媒體的採訪。
其中青沼曾提到一點，大概意思是「薩爾達不會往回做，過去是硬體和技術實現不了，但如今已經能實現生動的開放世界了，那就不會再回過頭去重拾老作品的製作方式了」。
這讓不少期待任天堂能再推出【老薩爾達新作】的玩家感到失望。但從《密特羅德 究極4》的表現來看，任天堂的決定顯然是有道理的。
吹響時之笛，我們回到2017年。倘若護航NS的並不是一款重塑開放世界的《曠野之息》，而是延續了《黃昏公主》《御天之劍》設計思路的新作，雖然肯定也能讓系列粉絲們狂歡，任天堂也不至於陷入「戰敗線」，但《薩爾達傳說》肯定是不會有如今的號召力，NS恐怕也不會賣得這麼成功。
當然，回到《密特羅德 究極4》，小編個人是很高興能在2025年玩到這樣一款作品。
我期待一款【老薩爾達新作】太久了，雖然在結構和形式上終究還是不太一樣，但諸如解謎等設計玩得非常滿足。
未來的《薩爾達》繼續走自己的路，開放世界也好、開放時間也好，又或是更創新的一系列理念，總之它一定是不會翻車的存在。
至於那些老玩家們心心念念的經典設計，把它們放在《密特羅德 究極》這個相對小眾的系列中展現，也未嘗不是一件好事。
對於任天堂而言，它有它的商業和發展考量。但對於玩家，從千萬級的頂流大作，到百萬級甚至十萬級小眾作品，重要的不是一個遊戲拿了多少分、賣了多少份，而是玩家們始終能找到那款讓自己滿意的作品。
