Blocks & Files 採訪了日立 Vantara 副總裁兼 AI 首席技術官 Jason Hardy，討論了公司正在進行的存儲戰略更新，以及如何將其高端、主機級企業塊存儲與不斷擴展的 VSP One 中端產品線統一起來。對話還涉及日立 Vantara 在全閃存與磁盤存儲方面的融合，其混合本地/公共雲方法、不斷發展的商業模式以及生成式 AI 的興起。
Blocks & Files：日立 Vantara 現在回到了其作為一個真正穩固的企業存儲陣列提供商的根基，所有產品都冠以 VSP One 品牌。未來的戰略是什麼？
Jason Hardy：戰略是簡化我們的產品組合併使其現代化，以便我們能夠應對軟體定義的需求，以及所有客戶要求我們採用一些現代方法的需求，這就是我們在產品組合中所做的——同時不忘記我們作為市場上最穩定的平台的根基。我們圍繞它的所有保證正在演變，但我們不會忘記我們是誰。所以回到你所說的，打造一個非常優秀的產品。
Blocks & Files：HPE 剛剛發布了一份聲明，稱他們有一個 XP8（OEM 的日立 Vantara VSP）陣列運行了十年而沒有停止。
Jason Hardy：毫無疑問。它就像 Energizer 兔子一樣一直在運行。
Blocks & Files：然而你在 HP 的網站上找 XP87 陣列卻很難找到。
Jason Hardy：這不僅僅是忘記了我們是誰。日本現在與我們更緊密合作。所以我們將日本的產品工程團隊納入其中。我們作為一個更具凝聚力的組織在運作。有一個統一的產品工程和管理團隊。我們一直有一個統一的產品工程團隊，但他們沒有直接聯繫，現在一切都在 Octavian Tanase 的領導下。這是回到說，聽著，我們不能忘記我們在這裡想要實現的目標。
Blocks & Files：日立 Vantara 有多少客戶？
Jason Hardy：我們最新的 Rolodex 統計仍然有超過 15,000 名客戶。
Blocks & Files：VAST Data 出現了，文件而不是塊，但仍然非常企業化。我認為 HPE 有點失誤。它試圖簡化其產品範圍，但目前 Alletra 是一個簡單的品牌，產品差異很大。HPE 並沒有在底層統一實際的陣列硬體。這可能開始發生。NetApp 基本上保持原狀。它已經擺脫了 SolidFire。StorageGRID 還在，但基本上是永遠的 ONTAP。還有戴爾的 PowerMax 和 IBM 的 Flash System 和 DS8000。DS8000 基本上是一個主機陣列，IBM 似乎不想要新客戶。
Jason Hardy：兩者之一。
Blocks & Files：而且似乎沒有任何動作將 DS8000 和 FlashSystem 結合在一個品牌下或結合硬體或類似的東西。所以在某種程度上，你就像舊的企業存儲守護者，在 VAST Data 和 Infinidat 出現後重組自己，等等。這樣說準確嗎？
Jason Hardy：我認為這是準確的。是的，我的意思是這些品牌為自己創造了利基市場，並創造了與其產品戰略一致的新方法。我們也在這樣做。我們正在創建 VSP One 產品組合，整合一切，帶來統一的管理，並很快在其周圍形成統一的數據平面。我們正在做很多事情來簡化我們的產品組合，同時仍然是那些非常強大的功能，以提供塊、文件和對象，以及所有這些如何合作和協同工作。然後能夠最終提供我們的客戶需要的結果，以支持他們從主機到 OLTP 和結構化空間的傳統工作負載。現在他們正在演變為 AI 產品組合，我們正在為大量湧入的 AI 工作需求提供動力和支持。
Blocks & Files：日立 Vantara 的產品線中有塊、文件和對象。這三個環境是否被更緊密地結合在一起？這將如何實現？
Jason Hardy：在 VSP One 下，這就是我們現在正在做的事情。所以 VSP One Block 是我們的起點，這是 VSP 產品組合的重新品牌。VSP One File 現在正在引入和統一文件功能和管理，再次簡化並將它們結合在一起，然後是對象。VSP One Object 在 11 月宣布，目的是做同樣的事情。
Blocks & Files：我可以想像一個在三個孤島之上的單一管理計劃：塊、文件和對象。你能在它們之間移動數據嗎？
Jason Hardy：是的。這就是我們正在做的很多事情。想像一下文件到對象可能很簡單，塊——仍然讓它運作。現在如果我們從這個角度看，這涉及到我們產品組合的其餘部分，我們仍然有 Pentaho。我們有內容智能。這些關鍵產品使我們能夠查看塊生態系統並說：「嘿，我們可以從中提取一些數據並將其移動到更合適的地方。」
我們也在與一些合作夥伴技術一起這樣做。假設我們有一個 Oracle 環境。我們如何做到這一點？我們可以通過 Pentaho 和我們的工具來做到這一點，然後將其轉化為面向對象的東西。所以這就是，取決於你在堆棧的哪個層次看，我們將擁有很多這些能力，以便能夠滿足客戶不斷發展的數據需求。
Blocks & Files：Hitachi IQ 在這一切中扮演什麼角色？
Jason Hardy：Hitachi IQ 是我們應對 AI 市場並引入這些技術的方式。因為它是計算、軟體、交換和存儲，它引入了 VSP One 對象以提高密度。它引入了我們與 WEKA IO 的合作夥伴關係，內容軟體用於文件以驅動 GPU 工作負載的需求，然後根據需要進行擴展。但它也利用 VSP One File 作為源數據。
它利用在 VSP One Block 側運行的系統，如 Oracle 或 SQL 或其他從更傳統的工作負載中運行的系統，並將這些數據引入，以從 AI 角度提供觀點和相關性。這是一個完整的工程化堆棧，還包括實踐、框架和藍圖，說明如何與生態系統的其餘部分集成。它必須支持企業正在考慮的整體 AI 輸出。
Blocks & Files：您是否認為有必要在陣列本身上運行任何 AI 類型的應用程序？VAST 已經開始對此發出聲音。
Jason Hardy：是的。他們已經開始研究如何基本上將資料庫合併到文件系統中。這是一個有趣的想法，一個有趣的概念。有一些開源能力可以提供這一點，這是我們正在調查的事情。
這有潛力嗎？我們總是在研究下一步是什麼。將存儲和計算的緊密結合以及機密計算都是我們關注的事情，看看它的潛力是什麼？
但現在我們專注於 VSP One，讓它堅如磐石，讓它進入市場，滿足客戶的需求，讓 SDS 在雲中運行，這就是它。就像發展這種能力，然後在我們創建的一個單獨的實踐中推動 AI 領域，因為這是一個非常具體的對話。但隨後將我們在 Vantara 內部擁有的所有這些部分拉過來，然後還將我們在雲中擁有的整個日立生態系統的內容拉過來。
Blocks & Files：您是否希望看到日立 Vantara 的塊、文件和對象環境在雲中運行，以便您的客戶能夠獲得絕對無縫和混合的體驗？
Jason Hardy：是的。我認為最終我們會發展到那一點。顯然，如果我們看 VSP One File，它是由 FPGA 驅動的，所以有點複雜。然而，看看我們如何發展文件，絕對可以做到這一點，例如，使用 HCSF——用於文件的內容軟體。它非常符合雲的要求，可以利用對象存儲和雲中的類似東西，無論是 VSP One 對象還是 S3 或本地的東西，或者它們的任何組合。SDS（軟體定義存儲），VSP One block SDS 平台非常有能力在雲中運行。
Blocks & Files：您如何看待日立 Vantara 在未來使用生成式 AI？例如，您的一個客戶可能有四到五個存儲管理員在操作您的設備，我看著他們，認為他們是非常聰明、訓練有素的人，但我真的希望他們移動卷嗎？我是否應該給他們一個 AI 工具，以便他們可以向 GenAI 指定存儲策略，然後由它在後台啟動並完成工作。這是您可能正在考慮做的事情嗎？
Jason Hardy：絕對是。我們正在研究很多這樣的選項。我們也在從支持的角度來看待它。這些是我們現在正在實施的事情，例如我們如何僅僅改善一般的客戶服務。我們有大量的資訊和遙測數據。我們如何利用這些來通過聊天界面、通過本地化能力創造更好的客戶服務體驗？
或者通過它演變成的任何東西，但利用它來改善我們的客戶與我們直接互動的方式。然後也在發展這一點，並研究將其納入如何幫助他們從可管理性角度推動的潛力。我們可以做什麼樣的自動化？我們如何引入更多的聊天風格界面或它演變成的任何東西，但附加上那種水平的複雜性。
Blocks & Files：所以日立 Vantara 客戶支持人員可能會接到電話，說我的 VSP One 陣列在半夜做了一些意想不到的事情，無論是什麼。他們現在可能會使用生成式 AI 界面來搜索日立 Vantara 文檔以找出答案。您現在正在這樣做嗎？
Jason Hardy：我們正在研究實施和試點一些這些功能的過程中，這來自我們在 DORA 之外構建的許多東西，並將大日立的支持能力納入其中。我們甚至會喝自己的香檳。這些也是我們與客戶直接合作以改善他們的客戶支持或製造或其他方面的事情。所以我們在現場做的事情與我們內部關注的事情是一樣的。
Blocks & Files：您是否與日立 Vantara 的客戶進行過對話，展望兩年、三年、五年，他們希望技術能夠做什麼或他們看到的需求走向何方？
Jason Hardy：是的，我們有客戶委員會、客戶倡導小組，他們說：「嘿，這是我們今天看到的。」這是我們看到的趨勢，無論是在主機側還是開放系統側，或特定應用程序或文件或其他。我們利用這些來幫助推動我們做出的決策，並隨著產品的發展而發展。以及我們從市場上觀察到的東西，說：「嘿，風向是這個方向。」我們如何幫助改善和創新，而不僅僅是一個跟隨者，而是如何在市場上提供的主題 A 或主題 B 上進行改進？
Blocks & Files：客戶是否對您說，我們看到未來將是全閃存，沒有磁盤驅動器，或者他們說將是混合的？
Jason Hardy：大約 50-50，可能是 70-30，大致在這個範圍內。但確實，我們有一些客戶嚴格地將他們的數據中心閃存化，而其他客戶則希望獲得磁盤驅動器的密度/組合成本。這就是為什麼我們沒有放棄旋轉驅動器，但我們也在發布 QLC（4 位/單元 NAND）。我們看到技術在那裡，我們已經改進了我們的軟體以最佳利用它。
所以現在我們達到了這個點，現在我們可以將其推向市場，並仍然為我們的客戶提供他們期望從我們這裡獲得的可靠性和所有東西，使用像 QLC 這樣的技術。
Blocks & Files：從技術角度來看，您是否認為需要真正高容量的 QLC 驅動器？超過 60 TB？
Jason Hardy：絕對是。我們已經開始看到趨勢，我們將進入每個驅動器超過 100 TB 的時代。所以我認為我們仍然處於數據爆炸的中間，AI，我認為，正在放大其中的很多東西。密度仍然存在，但我們也不能以低性能為代價來換取密度。所以我們需要找到一個好的平衡。它將在正確的位置上是正確的東西。不會是一刀切的。我們仍將在某些地方提供我們的 TLC（3 位/單元）產品。我們仍在銷售存儲級內存選項，包括一些 Optane，一些來自 Kioxia 的存儲級內存，他們的 FL 級驅動器。我們將其與我們的並行文件系統一起銷售，因為我們只需要那種高流量、高耐久性的驅動器。
VSP One 對象是一個完美的例子，需要超級密集，但我們現在希望它具有閃存能力。引入 QLC 以支持這種非常高的密度，這是我們正在努力實現的關鍵事情。這是在 VSP One Object 中宣布的。
Blocks & Files：關於數據歸檔呢？您會對有數據歸檔需求的日立 Vantara 客戶說些什麼。他們應該如何處理？
Jason Hardy：我認為我們發現歸檔在企業中扮演著比傳統上更活躍的角色。曾經作為歸檔的磁帶從活躍數據的角度來看不再非常可行。然而，在某些情況下，磁帶可能對冷、暗數據完全可行。
我看到歸檔在企業中扮演著更活躍的角色，但不再是數據消亡的地方。它只是數據交互的下一個層次。有人可以爭辯說，甚至一個設計用於直接使用 S3 的應用程序正在就地歸檔，因為對象存儲提供這種功能的性質。
這將取決於應用程序的性質以及它如何利用底層存儲，這幾乎改變了歸檔的定義，以及我如何處理這些數據？我是在就地歸檔，同時仍然是我使用這些數據的活躍參與者嗎？諸如此類的事情。這是一個不斷發展的主題。
磁帶已被推到數據存儲層次結構的下層，我們必須保留它，但我們不會經常訪問它。但它必須在那裡。我們有這個新的、更活躍的歸檔數據層，從對象存儲延伸到那，甚至進入雲並成為它的代理。然後它將使用雲的更冷技術。所以有很多歸檔選項，這就是為什麼擁有適當的數據管理策略很重要，以便您使用正確的技術來實現最終的企業目標。
Blocks & Files：所以，在某種程度上，您可以根據客戶的需求採用特定的歸檔技術，而無需將大量預算投入到開發可能沒有普遍需求的特定歸檔產品中。
Jason Hardy：如果你看看 S3，它是如何啟用一些這些技術的一個很好的例子。所以如果我有一個 S3 端點，我可以進行分層，我可以進行集成。
Blocks & Files：這是不同硬體的抽象層。
Jason Hardy：確切地說。這也是我們已經在做的很多事情。所以這並不是地球震撼或類似的事情。這是我們自 HCP（日立內容平台）採用雲作為分層目標以來的一種實踐。
Blocks & Files：日立 Vantara 已經建立了對其他人侵入技術的防禦。您現在與 NetApp 和 HPE 平起平坐。未來的道路是什麼？您會考慮向新客戶銷售還是在現有客戶中向新的應用領域銷售？
Jason Hardy：我認為兩者都有。我們有一個非常忠誠的客戶群。我們愛我們的客戶。他們有不斷發展的企業需求。他們的企業生態系統不是靜止的。所以擁有合適的產品。這就是為什麼 Hitachi IQ 如此相關。它是如何與我們非常忠誠的客戶群體一起解決這個問題的。
但隨後也將其與 VSP One 簡化、我們新的中端塊平台以及我們在其中所做的一切結合起來，以解決新市場。現在更加合作夥伴友好，完全重置我們的合作夥伴參與，並真正創造一個產品，幫助他們從渠道和商業業務的角度進入該業務，類似於那個領域。
然後能夠仍然解決頂端問題，使用 5600 和我們最高端的解決方案，並將其發展出來。能夠再次解決非結構化方面，混合是大事。所以我們如何支持客戶的混合生態系統？我們的大多數客戶在混合生態系統中運營，這就是為什麼我們的主要支柱之一是成為那裡的第一混合解決方案提供商。
我們希望支持客戶的數據旅程，以支持他們的業務。
Blocks & Files：日立 Vantara 對於本地是否應該基本上是雲的斜坡或雲應用程序是否應該在本地重新部署沒有特別的看法。您對此持中立態度。您會支持兩者。
Jason Hardy：我們支持兩者。我們支持數據在任一方向上的移動，我們甚至支持將應用程序重新調整到雲中，如果需要的話。或者將我們的本地產品包裝在一個 opex 中，使他們能夠獲得雲級消費。使用本地技術，決定權在於我們的客戶。現在我們會指導他們，我們會給他們我們的最佳實踐和我們的觀點，但最終這是他們的決定。所以如果他們做出一個方向或另一個方向的決定，我們不想疏遠我們的客戶。
更重要的是，好吧，你正在朝這個方向邁進，很好，我們如何在這個過程中支持你？然後，嘿，你想稍微向右移動還是稍微向左移動？這是一個移動的目標；我們將在整個過程中幫助您。
Blocks & Files：總的來說，你過得很愉快？
Jason Hardy：我愛我的工作。我愛這家公司。我的意思是，我在這裡待了足夠長的時間，但老實說，（首席執行官 Sheila Rohra）和 Octavian 以及整個新領導團隊帶來了這種能量的注入，就像，好吧，讓我們創新。讓我們出去，一起做一些驚人的事情。所以這很棒。
