在日本舉辦的獨立遊戲開發者講座活動「Indie Developers Conference 2024」（IDC2024）上，娛樂與科技領域專門法務律師前野孝太郎以「遊戲開發中最常見的法律問題與答案」為題進行了精彩的演講。此次演講圍繞著作權、專利權及生成式人工智慧的法律問題，還探討了遊戲開發中撰寫契約書的注意事項，內容全面且貼近實際，引發與會者高度關注。
著作權：保護創作表現而非創意
前野律師從一個真實案例切入，展示了兩款表面上非常相似的釣魚遊戲，並向在場聽眾提問：「後者是否侵犯了前者的著作權?」雖然大多數聽眾認為沒有侵權，法院最終判決也是「未侵犯」，但一審與二審結果的分歧卻讓問題更為複雜。
他強調，著作權法保護的是作品的「創作表現」，如文字、圖片或音樂，而非創意本身。比如「冒險者打敗魔王」或「亡國王子集結夥伴拯救國家」的故事核心是非常常見的創意，無法受到法律保護。同理，釣魚遊戲的用戶界面（UI）中通用的設計理念，也屬於行業慣例範疇，並不構成侵權。然而，他提醒開發者，即使合規也不意味著不會引發爭議，如果預計遊戲內容可能引發法律糾紛或社會輿論，仍建議探索其他設計方案以降低風險。
AI生成技術：法律 compliance 與玩家信任
隨著AI生成技術的普及，相關法律問題成為熱門話題。前野律師特別提到，日本經濟產業省整理的「製作內容產品時活用生成式人工智慧指南」是非常值得遊戲開發者參考的重要文件。開發者在使用AI生成素材時，應通過網路搜索與工具確認產物是否與現有作品雷同，並儘量避免使用已知作品的名稱或特徵。此外，不僅需要關注本國法律，還需跟蹤包括美國在內的國際法律趨勢。例如，Steam平台可能因美國相關修法而調整其政策，開發者必須及時關注以作出應對。
他補充道，儘管AI生成技術具有高效率和低成本的優點，但玩家群體對其接受度不一，因此如何公開使用AI的方式、何時告知玩家及如何闡明設計理念，都需付出額外努力，以降低品牌形象受損的風險。
專利權：保護創意而不是表現
專利權是另一個開發者容易被忽略的重點。不同於著作權，專利權旨在保護創新的發明，避免新技術或新玩法被他人模仿，從而促進產業發展。專利的保護期限通常為20年，之後便進入公共領域。前野律師建議開發者善用專利情報平台，查詢已有的專利資訊。例如，輸入遊戲公司名稱即可查閱其持有的專利清單，從而規避侵犯他人專利的風險。同時，如果某款遊戲創意與現有作品高度相似，建議諮詢專業專利師以確保無侵權風險。
然而，他也坦言，獨立開發者或小團隊無法完全自行審查所有潛在專利問題，因此在內容與其他作品有相似之處時，尋找法律專家協助仍是最安心的選擇。
契約書：明確權利與義務，預防未雨綢繆
在遊戲開發中，前野律師特別強調了契約書的重要性。契約書不僅是一種證據，更是一種保障後續發展的法律依據。例如，未明確權利歸屬的情況下，開發者在製作續作或移植作品的過程中，可能需要重複與各相關方談判，導致錯過最佳發布時間。因此，在簽訂合同時需特別寫明著作權（包括著作權法第27條與28條確定的權利）歸屬委託人，以免日後產生爭議。
他還提醒開發者，契約書中對於業務委託內容與成果規格的描述應儘量詳盡。例如，不僅要明確交付音樂或文字檔案的類型，還應規定曲目的數量、風格、文件格式及提交時間。此外，對於成果品質不過關時的處理方式，如要求重新修正或直接追究賠償責任，也需事先明確。
法務建議：提前準備避免步入法律陷阱
最後，前野律師提醒，任何潛在法律問題都應該儘早諮詢相關專家，根據問題類別選擇律師、專利師或稅務師等合適的對象，不要隨意應對或逃避可能引發的法律交鋒。同時，在簽署契約書時，開發者應避免草率同意條件，否則發現條款不利時可能為時已晚。此外，當收到有關侵權的警告書時，不應匆忙作出回應，而是迅速聯絡專業人士協助制定應對策略。
總結來說，無論是著作權、專利權、契約書還是AI生成技術，遊戲開發者在追求創意表達的同時，更需重視法律層面的合規工作。正如前野律師所說：法律知識的最大作用，不是應對已經發生的糾紛，而是避免不必要的問題發生。未來，法律與遊戲開發的結合將變得越來越重要，相關從業者也需加強自身素養，以應對更加複雜的行業環境。
