和往年不同的是，今年 Google 的秋季硬體發布會一口氣提前了兩個月——畢竟立秋也是秋，台灣時間 8 月 14 日凌晨一點，Google Pixel 9 系列就要和大家見面了。
今年的 Pixel 9 系列有哪些看點？按照慣例，各路爆料已經將新機從硬體配置到軟體體驗挖了個底朝天，考慮到國內發布會觀看時間對打工人而言並不友好，我們不妨先對目前新機的已知資訊來一次匯總梳理，方便大家屆時「帶著問題找答案」。
▍為什麼提前了？
正如文章開頭所提到的那樣，Pixel 9 系列的發布會時間相比往年提前了大約兩個月。從 2016 年 10 月 4 日發布會第一代 Pixel 開始，Google 推出新款 Pixel 的秋季硬體發布會一般都定在 10 月，唯一的例外只有 2020 年 9 月 30 日發布的 Pixel 5，但 Pixel 5 本身也是除了 a 系列之外再沒有任何「兄弟姐妹」機型的一個特例。
說到底還是因為 Tensor，Pixel 5 如此，Pixel 9 系列也是如此。
早前 The Information 的 獨家爆料 指出，完全由 Google 定製且台積電 3nm 工藝打造的 Tensor 晶片將會是 2025 年的 Tensor G5，相比現階段主要由三星設計、製造，然後根據 Google 需求替換部分如音頻、圖形處理等組件的 Tensor 處理器，Tensor G5 除了擁有理論上更好的軟硬體整合體驗，發熱和能耗表現上應該也會迎來大幅的改善。
這多少讓 Pixel 9 系列所搭載 Tensor G4 顯得尷尬了。根據 Rozetked 放出的 真機跑分 結果，Tensor G4 將採用 Cortex-X4、Cortex-A720 和 Cortex-520 組成的 1 3 4 架構，其中超大核 Cortex-X4 與高通驍龍 8 Gen3 同款但頻率略有下調，大核心數量減少一顆，相比前代 Tensor G3 的具體變化如下：
因此 Tensor G4 相比 G3 的性能提升也可以說是微乎其微，Rozetked 放出的安兔兔跑分結果為 107~117 萬之間，其中得分最高的是 Pixel 9 Pro XL（可能是由於散熱最好降頻最少吧）——與之形成對比的是，前代 Tensor G3 的安兔兔跑分結果在 95 萬分左右，而高通驍龍 8 Gen3、天璣 9300/9300 在同項目中的得分早已經 200 萬以上了。
Pixel 9 Pro XL、Pixel 9 Pro 以及 Pixel 9 的安兔兔跑分，圖源見水印
對了，在 GeekBench 6 中 Pixel 9 的多核得分甚至還低於 Pixel 8：
說到高通，每年 10 月和 11 月其實也是一個非常關鍵的時間點，高通下一代驍龍旗艦處理器的發布和新款 iPhone 的發售窗口都在 10 月左右，將競爭力相對較弱的 Tensor G4 適當提前避其鋒芒，也是本次發布時間不按常理出牌的主要原因之一。
一方面 Google Pixel 在過去的 2023 年已經取得了 美國市場份額前五、日本市場份額前三 且增長率超過 500% 的好成績，避開紙面參數上完全不在一個等級的對手於銷售和宣傳上自然都是有利的，也能讓 Google 順利過渡到全面自研的 2025 年；另一方面，以往在 AI 方面默不作聲的 Apple 今年 將在 10 月發布 的 iOS 18.1 中全面預裝由本地模型、ChatGPT 乃至 Gemini 驅動的 Apple Intelligence，這或許也打亂了 Google 的計劃，同樣主推 Gemini AI 體驗、但在硬體和生態上都處於弱勢的 Google Pixel，選在同一時間發布很有可能會碰上勁敵。
聊完對手再聊聊自己。和往年一般只包含兩款機型不同，今年的 Pixel 9 系列除了常規款 Pixel 9，還有 Pro、Pro XL 和 Pro Fold 三款 Pro 機型，可以說將除了 a 系列的所有 Pixel 產品線都整合到了一起。
考慮到 Google 以往在軟體功能上的發布節奏，數量眾多的 Pixel 硬體這次也可能會採取「先發布再陸續上市」的策略，即 Pixel 9、Pixel 9 Pro 先發售，Pixel 9 Pro XL 和 Pixel 9 Pro Fold 兩款面向特定消費者群體（喜歡大屏）的型號則放在今年晚些時候陸續上市，結合上面的市場宣傳原因，可以說在揚長避短之外更多了一分田忌賽馬的味道。
先發布、推送永遠 Coming soon 的例子如圖
最後，還有一個真正的 Pixel 粉絲才能體會到的原因——「它強任它強」，8 月發布的 Pixel 9 系列到了 10 月已經進入「折扣期」了，在直減 200 美元的促銷下，會買 Pixel 的人誰還管你驍龍 8 Gen4 和 Apple Intelligence 呢？
▍Pro 有大有小，還有摺疊屏
如上面所說，今年的 Pixel 9 系列除了常規款 Pixel 9，還有 Pro、Pro XL 和 Pro Fold 三款 Pro 機型。
從設計上來說，除了後置鏡頭模組設計的更新，Pixel 9 和 9 Pro/Pro XL 最大的變化應該是正面邊框和螢幕：首先今年 Google 不會在螢幕邊框上強行將常規機型和 Pro 機型做出區別，從早前曝光的 Pixel 9 真機上手影片 來看，常規型號 Pixel 9 這次也將四面等寬的螢幕邊框設計，算是正式和廉價的「寬下巴」說再見了——結合相比 Pixel 8 系列更大邊角圓弧以及直角不鏽鋼邊框，Pixel 9 系列在正面觀感和握持手感上算是看齊了自己的老對手 iPhone。
Pixel 9 的綠、粉、黑三種配色，圖自 9to5Google
Pixel 9 Pro 的四種配色，圖源見水印
螢幕方面，除了 6.3 英寸的常規款外，這次 Pixel 9 Pro 還新增了同樣為 6.3 英寸大小的 Pixel 9 Pro 可供選擇，原本 6.8 英寸大小的選項則由重新引入的 XL 型號來負責。對於特別喜歡長焦但又希望手機能小一點的 Pixel 用戶（比如我）來說，Pixel 9 Pro 算是「甜點級」的存在了。
四款機型對比，圖源見水印
上方泄露的官方參數對比表格同時也印證了早前 AndroidAuthority 關於 Pixel 9 系列相機硬體升級的 爆料 ，即除了 Pixel 9 Pro Fold 型號外，Pixel 9 全系都將更新採用來自索尼的 IMX858 傳感器，其中 9 Pro/Pro XL 兩款機型的前置攝像頭甚至也會採用這一傳感器，因此它們的前置攝像頭解析度也來到了 4200 萬像素。
Pixel 9 全系相機傳感器參數，圖：Android Authority
Pixel 9 Pro Fold 這邊，結合早前 NCC 放出的 測量資訊 和 AndroidHeadlines 的 獨家爆料 ，基本可以確定的是 Pixel 摺疊屏設備也將跟上市面上其他競爭對手的步伐迎來適當的瘦身和減重；另外，6.3 英寸的外屏加上 8 英寸的內屏在目前大摺疊屏設備中應該也是獨一檔的存在，上一代 Pixel Fold 那粗厚的內屏邊框著實是留下了相當大的「進步空間」。
外屏，Google 官方渲染圖
內屏，Google 官方渲染圖
另外上一代 Pixel Fold 用戶其實挺悽慘的：和同樣發布於 2023 年的 Pixel 8 系列相比，它錯過了 Tensor G3，和同為 Fold 產品線的 Pixel 9 Pro Fold 相比，它又錯過了「七年更新」的軟體體驗保障——第一代 Pixel Fold 用戶當初有多大的勇氣現在就有多深的悔恨吧？
▍AI 功能以及其他
早在今年生成式 AI 熱潮席捲智慧型手機圈之前，Google 就有在 Pixel 系列機型上圍繞 AI 打造軟體體驗賣點的做法。但入場最早、落地最慢也是 Google 的老傳統了，從目前曝光的官方宣傳物料上來看，除了早前已經大吹特吹過的 Gemini 和圈定搜索功能外，Pixel 9 系列在 AI 功能方面的主要亮點應該就是 Pixel Screenshots 和 Add Me 了。
AI 功能，圖源自水印
Pixel Screenshot 和早前飽受爭議的微軟「召回（Recall）」功能走的是同樣的路子，但 更聰明 ，它默認關閉、手動開啟後僅在本地掃描和處理螢幕截圖中的關鍵資訊，在需要時就能直接以自然語言進行檢索——類似的體驗其實在 Google 相冊中也有，比如搜索特定關鍵字時，部分包含關鍵字的螢幕截圖也會出現在結果當中。不同的是一個處理在雲端，另一個則在本地。
Pixel Screenshots 截圖
還記得去年那個略有些驚悚的用 AI 給合照「換臉」，讓合照中沒有神情瑕疵的功能嗎？
Add Me 功能演示，圖源自水印
今年 Google 同樣針對合照這一場景，想出了另一個合照痛點的解決方案：通過類似多重曝光的拍攝方式，讓負責拍照的人在第一次快門按下後進入畫面，擺好姿勢再次按下快門，生成一張大家都在畫面里、同時無需請路人幫忙的合影。
Pixel Buds Pro 2 細節，圖源自水印
最後是周邊硬體：Pixel Buds Pro 2 這邊帶回了初代 Pixel Buds 用戶中頗受好評的固定耳鰭，Pixel Watch 3 則在基本外觀設計不變的前提下，通過 XL 引入了尺寸更大的 45mm 版本，並且相比 41mm 版本大尺寸的手錶還擁有更快的充電速度，軟體方面則會提供更加專業的跑步數據追蹤。
Pixel Watch 3 與 Pixel Watch 2 參數對比
考慮到 Google Pixel 一向糟糕的產品保密工作，即便現在距離發布會還有不到兩天時間，後續也可能會有更多、更細緻的爆料。
