生成式AI在創作領域的應用越來越多，連微軟Xbox最近也發布了遊戲AI模型「Muse」，這不僅能加快開發進程，但也讓很多玩家擔心AI會導致低質量遊戲的泛濫，甚至影響開發者的生計。
Valve曾考慮版權問題，一度禁止Steam上出現使用AI製作的遊戲，直到2024年1月才擬定初步規範來迎接AI遊戲。不過，Steam並沒有像許多繪圖投稿平台那樣增設相關標籤，很多使用AI生成技術開發的遊戲只在遊戲介紹的末尾標示。
對此，海外Steam玩家AyeforScotland在今年2月初的官方討論區發起了「是否應該標註或過濾AI生成內容」的討論，話題迅速發酵，甚至擴散到Reddit、YouTube和Pinterest等其他平台。
AyeforScotland表示，他對使用生成式AI開發的遊戲沒有興趣，建議平台能像處理「成人/NSFW」內容一樣，增設過濾功能，讓用戶可以將這些遊戲排除在外。
他的主張引起了熱烈反響，討論串目前已有超過600條留言支持，很多人也想抵制生成式AI遊戲，並認為這項技術扼殺了遊戲開發的創意與靈魂。
「我不想玩一款連製作團隊自己都不想創作的遊戲，我想要的是充滿熱情與創意的作品。」還有人提到，「所有AI都是建立在被盜取的勞動成果之上，我不想支持那些利用AI做遊戲的公司，因為即使是下載試玩版，也會通過Steam的算法轉化成財務支持。」
不過，討論中也有質疑的聲音，部分玩家認為這場反AI運動可能是有意操控的輿論行為，因為一些長期未活躍的賬號突然開始發表支持言論，讓人懷疑背後是否有組織在推動。
討論在Reddit上引發了更多關注，截止到本文截稿前，有2.3萬人按讚，留言超過1700條，話題也從「Steam是否應該提供AI過濾功能」擴展到更深層次的議題，比如如何界定AI參與的範圍，以及遊戲開發者如何正確使用AI工具。
在一些遊戲的開發過程中，AI可能只占一小部分，比如生成岩石圖素，然後由美術進行進一步修飾，這種情況是否也該被過濾?而小型獨立開發團隊如果資金和人力有限，難免依賴AI工具來補足美術或程序開發的不足，這樣的創作該被排除嗎?
有人認為Steam需要更明確的標籤制度來區分AI生成內容，「強制」開發者說明遊戲中AI的應用範圍。其實Steam早在去年就提供了「AI Art」標籤，但仍有很多使用AI技術的遊戲沒有自我揭露，導致玩家只能憑感覺來辨別。
此外，網友對AI生成內容的厭惡也延伸到了其他平台，有人指出YouTube也非常需要類似的過濾器，「超爛的AI配音頻道數量實在太多了」，「使用AI生成縮圖的頻道也應該被納入不推薦的範圍。」
有玩家對AI持樂觀態度，認為只要企業和用戶能夠合理管控，AI有潛力為遊戲產業帶來更美好的未來;但也有玩家對AI深惡痛絕，認為這項技術將摧毀創意產業，甚至主張全面抵制。
或許聽到了玩家的請求，第三方數據平台SteamDB在25日宣布在資料頁面增加自動標籤，讓用戶更容易篩選出使用生成式AI開發的遊戲。
「這個標籤完全取自遊戲商店頁面可見的AI聲明，玩家可以通過這個標籤在銷售頁面等地方過濾掉AI遊戲。」
