Sonos Arc 問世五載後，其繼任者 Sonos Arc Ultra 終於到來。
作為 Sonos 條形音響產品線中的頂級旗艦系列，Arc 的接棒者並未循例採用「Gen2」的後綴命名，而是冠以全新的「Ultra」後綴。
坦白說，初次獲悉「Arc Ultra」這個新增後綴的時候，我理所當然地以為 Arc Ultra 是 Arc 的「更高階產品」。
的確，對於 Sonos 而言，他們也非常希望「Ultra」這個後綴能夠讓消費者先入為主地獲得「更上一層樓」的初印象，從而凸顯 Sonos Arc Ultra 身上那些與眾不同的升級之處。
而事實上，Arc Ultra 正是 Arc 的疊代升級款，只是這次升級的幅度，足以令我感到耳目一新。
那麼 UItra，意味著哪些改變與升級？
更緊湊簡潔的設計，同時也有更加強大的內在
相信有不少人是和我一樣，在最初考慮選購 Sonos 音響產品的時候，會被它的純白配色所打動。畢竟市面上願意提供純白配色作為配色選項的音響產品，確實是屈指可數。
皆因 Sonos 全系產品都可以實現幾乎一致的純白或純黑色調，所以無論是系統式的多個音響的組合，還是與家居環境搭配，Sonos 往往就是那一個難能可貴且不太容易出錯的選擇。
加上嚴苛的抗 UV 老化處理，之前使用了多年的 Sonos 白色音響，看起來也沒有明顯變色。
雖說 Arc Ultra 延續了 Arc 的極簡設計風格，依然採用了圓滑過渡的弧形線條，箱體表面均勻細密地覆蓋了 121138 個 1mm 的出音孔；
但只要將兩代產品放在一起，不難看出全新的 Arc Ultra 會比 Arc 更加細長一些，尤其是箱體厚度更薄，而且側視角的箱體橫截面也明顯更加小巧。
究其原因，是 Sonos Arc Ultra 在中間位置的背面，增加了一個獨立於圓弧箱體的後置「全功能面板」設計，在較窄的面板之內整合了中央處理器板、接口控制板、功放板等 PCB 主控面板元件，並在後箱體位置集成了散熱塊和電源板。
面板後方設置了一個凹槽，左右兩側分別放置了 HDMI eARC 接口和電源接口。正中間的位置是一個 RJ45 的網線接口，兩側放置了撥片式的語音開關以及藍牙按鈕。看起來接口非常簡潔，只是如果想要使用光纖等其他連接方式，就要額外去官方選購專用的適配器了。
不過這套布局的潛台詞，正是為電視連接而生，並且已經和 Era 系列基本看齊，支持藍牙 5.3、WiFi 和 AirPlay2。
這塊「全功能面板」的上方集成了一系列的「觸摸控制項」，除了位於居中位置的播放/暫停、上下一首的觸控按鈕，面板的最右側還特別設置了一個微微凹陷的音量滑槽，用手指在其間滑動即可直接調整音量大小，交互起來非常直觀。
得益於將電控和接口統統後移並集成於獨立面板之內，Arc Ultra 的圓弧箱體位置則完全留給了各個音響單元，讓箱體尺寸變得更加緊湊小巧的同時，還能讓箱體容納數量更多的發聲單元模組。
相較於 Arc 的 11 個揚聲器，尺寸更緊湊的 Arc Ultra 將數量提升至 14 個，從而在「單體音響」的狀態下實現了 9.1.4 環境的杜比全景聲空間音頻體驗。
是的，你沒看錯，僅僅一個 SoundBar，就搞定了一套 9.1.4 的杜比全景聲。
一個 SoundBar，即是一套 9.1.4 杜比全景聲
在我的印象里，最早能看到配備 Dolby Atoms
9.1.4 架構的場所，往往是一些較高規格的母帶錄音室。
後來隨著杜比全景聲慢慢走進家用場景，也是率先普及了 5.1.4 或者 5.1.2 的架構，在很長的一段時間裡，能夠用上 7.1.2 或者 7.1.4 架構的家庭用戶堪稱鳳毛麟角。畢竟聲道越多，設備成本和安裝難度就越高，造成了最直接的門檻。
時至今日，要想實現 7.1.4 聲道或是 9.1.4 聲道的家庭音響，往往是以「套裝」的形式存在。
▲三星的 HW-Q930F 杜比全景聲 9.1.4 示意圖. 圖片來自：三星官網
像是三星的 HW-Q930F，便是通過一個 6.5 英寸 Soundbar，配合 8 英寸低音炮，再加上一對 2.0.2 聲道的無線後置揚聲器套件來組成的 9.1.4 環繞立體聲。
這套「物理環繞」呈現的聲場的確很立體，但它所需要布置的空間可能對於不少後裝家庭來說，依然是一個值得深思熟慮的選項。
▲ Sonos Arc Ultra 9.1.4 杜比全景聲示意圖. 圖片來自：Sonos 官網
於是，當 Sonos Arc Ultra 罕見地以「單體音響」之軀實現 9.1.4 聲道杜比全景聲之時，我非常好奇，它究竟是如何將「.1」的低音聲道內置於 Arc Ultra 細長的腔體之中？
而 Sonos 給出的答案是：「Sound Motion
這項技術始於 2022 年的一場收購案，Sonos 以約 1 億美元的價格收購了總部位於荷蘭的音響公司 Mayht Holding BV。在當時發布的新聞稿中，Sonos 特別提到了「Mayht 發明了一種全新的革命性音頻換能器（audio transducers）技術」。
而 Sonos 收購這家公司，顯然就是為了將這項技術收入囊中，現今正是基於這項技術，才研發出緊湊型的 Sound Motion 低音單元。
首發這項技術的 Arc Ultra，將 Sound Motion 低音單元置於整個條形音箱腔體的中間位置。
這個單元看起來就是一個長方體轉塊狀的扁平發聲單元，和一台 iPhone 16 Pro Max 的投影面積相似，相較於傳統的低音單元尺寸縮小了三倍之多——讓條狀的 Sound Bar 內置一個低音炮，成為了可能。
內部使用了四個輕型磁路和兩個力消除膜片，由高性能聚合物製成的懸掛元件代替了織物支架，減小尺寸的同時，還為四個分布式磁路提供更好的穩定性和一致性，錐體也採用鋁合金加固以進一步加強結構。
在磁鐵上方和下方的框架中，Sound Motion 還設置了一塊鋼製導熱板，為了進一步增強磁鐵性能之餘，還能提供更好的散熱效果。
得益於這樣新型的結構，Sound Motion 在更小巧靈活的體積造型下，反而能排出音箱內更多的空氣，從而迸發出更好的低音表現。
▲ Sonos Arc（上方）與 Sonos Arc Ultra（下方）的對比
與初代 Arc 相比，Arc Ultra 在 50Hz 時，低音輸出是 Arc 的兩倍。並且作為獨立的低音單元，Sound Motion 讓 Arc Ultra 單體就實現了 9.1.4 聲道的杜比全景聲。
在實際的聽音效果上，Sonos Arc Ultra 最顯著的提升便是低頻的效果，儘管這個效果依然無法與獨立的低音炮音箱相比，但有了 Sound Motion 之後，Arc Ultra 能夠在如此輕薄的箱體裡釋放出超出預期的低頻表現，著實令我感到驚艷。而且獨立聲道的存在，讓低頻聲線變得非常厚實且乾淨。
在我看來，Sonos Arc Ultra 單體的表現，已經可以媲美 Sonos Arc 搭配 Sub mini 的效果。這樣的表現足以讓那些對低音震撼不太感冒的人群感到滿意——就像我家有人會覺得 Sub mini 和 Sub 4 的低音過于震撼，有些時候會讓我降低音量或者直接關掉它；而 Arc Ultra 單體的低音，他們反而會欣然接受，並認為是恰到好處的聽感。
而且少裝一個 Sub，省下的不僅是金錢成本，還釋放出一個占地空間。對於那些追求極簡軟裝的用戶來說，這無疑是一個尤為關鍵的利益點。
另一方面，得益於 Sound Motion 分離了獨立的低音通道之後，Arc Ultra 所搭載的 6 個中低音單元就能夠更聚焦於中音的表達，與 7 個高音單元配合實現了三分頻的聲學架構，從而讓聲音分離度變得更加明顯，聲場也更加開闊，整體呈現出更澎湃、更有質感與層次的聲音。
整體對比起初代 Arc 來說，Ultra 的提升是比較容易被察覺到的。
簡單來說，就是中高音之間的過渡變得更加平順，三頻之間變得更加均衡，尤其是當音量繼續往上提升的情況下，Arc Ultra 表現得會更加從容。
在音樂播放方面，若是使用 Sonos App 來直接播放 Apple Music 的話，不少音源都會自動啟用杜比全景聲，Sonos Arc Ultra 單體播放的時候就能夠呈現出更加沉浸式的空間音頻效果。
這時你會直觀地體會到 9.1.4 的環繞魅力，首先是聲場開闊而規整，聲音充盈於整個空間之中，樂器和人聲的結像精準，利落的低頻直觀地從正前方傳來，動態環繞的氛圍營造會讓你不經意地隨著節奏律動。
例如在播放《bad guy》時，前奏部分的鼓點低沉而富有彈性，回彈乾淨利落；背景中的人聲低語仿佛從四周悄然浮現，逐漸向中央聚攏，形成強烈的環繞感；轉折處突然躍出的規律敲擊聲可以被輕易被耳朵定位——現在大家應該都知道，這是取自澳洲行人紅綠燈的提示音效了，由此其實可以直觀地感受到 Arc Ultra 三頻的層次分明。
再到 A 妹的《7 rings》和黃老闆的《Perfect》這類杜比全景聲版本曲目，Arc Ultra 同樣展現出開闊而精準的聲場塑造能力，人聲、樂器在空間音效交織下，自然地舒展開來，整體聽感既沉浸又愉悅。
正如前文所述，低頻獨立之後，Arc Ultra 的中高頻單元都能夠專注於中頻人聲和高頻延展的分內事裡，所以去聆聽《Beautiful Crazy》這樣的溫暖人聲加吉他伴奏為主的音樂時，人聲凸顯得非常溫暖自然，空間音頻也讓各種音軌舒展得更具體，也是相比起初代 Arc 提升得比較明顯的地方。
不得不說，Sonos 的音色取向其實很像 Apple，它不太挑樂曲類型，也不會有明顯偏頗。
Arc Ultra 唯一會挑剔的，是音源，如果格式不支持空間音頻，那麼它的聲場表現就會明顯遜色一些；好在它的立體聲表現尤其是中頻和高頻的延伸在條形音箱之中，也是比較優秀的存在。
而影音播放方面，才是 Sonos Arc Ultra 更明顯的長板，尤其是播放支持杜比全景聲的影片內容，空間音頻的作用更加明顯，你會感受到聲音從四面八方具象化地傳來，仿佛身處於電影院中間。
例如使用 Apple TV 打開 Netflix 播放電影《新幹線驚爆倒數》的時候，Netflix 標誌性的開場「Tudum」音效直接將 Sound Motion 的低頻拉滿，開場畫面用作 BGM 的提示音在空間的四面八方相繼傳來，甚至偶爾會感覺是從頭頂上方掠過。
正片中，啟用「人聲凸顯」之後，對話會與背景音進行顯著分離，緩慢響起的小提琴的背景音會先從背面傳來，空間定位非常準確。
同樣在影片開場就令人深刻的，還有《汽車總動員》開場的賽車聲效，環繞聲全開的聲音瞬間充斥了整個房間，讓人仿佛身處 GT3 賽場。
我很期待之後在流媒體平台上再次觀看《F1：狂飆飛車》的杜比全景聲版本，我估計漢斯季默的配樂加上 F1 賽場的極速畫面，應該也能在客廳獲得更具衝擊力的視聽效果。
想要更暢快體驗到 Sonos Arc Ultra 杜比全景聲的空間音頻聲音設計，《沙丘 2》是不容錯過的好片，無論是環境音效還是精心設計的背景音樂，都能夠以杜比全景聲的空間音頻還原出來。
在甜茶首次駕馭沙蟲的場景里，召喚沙蟲的震動裝置啟動之後，規律的震動聲音就從 Arc Ultra 的正中間傳遞出來，沙蟲從遠處開始出現的環境音被聲場精確地定位在遠處，但聲勢之浩大極易被感知；由遠而近地快速迫近，讓你聲臨其中，然後被狂暴的風沙所包圍。
最終，隨著甜茶成功駕馭沙蟲，象徵著「救世主」的背景音仿佛從風沙之外開始奏起，逐漸提升音量，令我感覺這個音樂化作了一雙手，直接把風沙「撥開」。
這些支持全景聲的影片，總是能夠用定位精準的環繞聲，把我的注意力完全集中在畫面內容。在這之前我從未想像過，一個單體的條形音響，居然能夠創作出一個令人完全「信服」的環繞聲場。
可以說作為 Sonos 旗下目前最昂貴的條形音箱，Arc Ultra 的聲線高級感主要來源於單元和結構的升級。
為了在不同的空間裡都能還原這樣的平衡感表達，Arc Ultra 依然提供了 TurePlay 調音的功能，配合 iPhone 就能完成快速 TruePlay 或者高級 TurePlay 的自適應調校能力。
雖然之前看到海外有用戶反映 TurePlay 調音會出現一些錯誤的調音表現，但是我手中的國行設備配合最新版本的 Sonos App 一起使用時，並未發現有任何問題，可能這些問題已經被修復了。
另一方面，Arc Ultra 所提升的「語音增強」能力，卻令我感到有些許費解。在 App 中有多個檔位可以選擇，在選擇「建議大多數人使用」的中間檔位時，影片的對白聲音會走得更加靠前，響度也變得更高，的確可以滿足我對電視節目中對話的清晰度。
但是偶爾在播放電視劇的時候，主題曲的環節會斷斷續續地「吞掉」一些音樂旋律，而人聲也變得突兀。相似的情況還會出現在電視劇的打鬥場景，刀劍相互迎擊，或者拳腳相向的同時，若是有對白出現，刀劍和拳擊的聲音也會被「吞掉」，聽起來很不自然，於是我最終不得不將「語音增強」功能關掉。
顯然，這個功能不適用於有音樂出現的情況，無論是單純的音樂播放，亦或是影片的播放。
購買建議：一即是全？還是進階組成後環繞和低音炮？
一直以來，Sonos 的魅力，是始於它一貫堅持的無線化部署方式，以及「積木式」搭建的家庭影音系統。
經過一段時間的深度體驗，我認為 Arc Ultra 延續了 Sonos 一貫的「積木式」優勢，在單體條形音響的表現上達到了一個令人難以置信的高度，已經能夠滿足大多數客廳的使用情境，甚至我會覺得 Arc Ultra 的低頻表現已經足以令人滿意，無需再額外配備一個 Sub 低音炮了。
與競品的「套裝」對比，單體的 Arc Ultra 可能會有一種「雙拳難敵四手」的感覺，若是追求更加真實的物理環繞聲體驗，Arc Ultra 可以與 Era 系列的音響、Sub 系列的低音炮組成更加強大的影音系統。
那麼，哪些用戶和使用場景，適合額外配備低音炮呢？
對於客廳面積更大，或者對低頻表現有追求，以及目前已經手持初代 Arc 的用戶來說，考慮增配一個 Sub mini 或者 Sub 4，就能夠進一步加強低頻的響應。尤其是初代 Arc 搭配 Sub mini，我覺得聽感上是基本能夠趕上 Arc Ultra 了，大概有個 95 分的樣子。
在 Arc Ultra 發布會的體驗間，Sonos 準備了一個面積非常大、吊頂比較高的套房客廳，在此處他們放置了一台 Arc Ultra，然後配備了兩台 Sub 4，效果十分震撼。所以，若然房間面積足夠大，手頭預算足夠充足，就可以連接兩台 Sub 4 了。
不過，若然你與我一樣，對低音沒有那麼極致的需求，那麼比起低音炮來說更值得花錢的，我覺得是增設一對後環繞音響——將 9.1.4 環繞音以物理定位的方式，進一步擴展立體環繞的上限。
Sonos Arc Ultra 支持與一對 Era 100 或者一對 Era 300 音響進行環繞聲配對。
前者是更具性價比的選擇，適合中小戶型使用，配合營造立體聲場；
後者是更極致的選擇，皆因 Era 300 本身就具六個發聲單元分列於正面、側面和頂部，不但支持杜比全景聲，而且具備拓展天空聲道的能力，可以與 Arc Ultra 同步將橫向和頂置聲道進行協同，營造出更加真實、更加具體的 9.1.4 環繞聲。
與兩個 Era 300 組成官方推薦的「完全體」之後，比 Arc Ultra 本身能夠呈現的環繞聲，還要震撼數倍。
所以，選擇 Era 100 還是 Era 300 來搭建後環繞，只取決於你手上具體的預算。
在我看來，Sonos 這種「積木式」搭建存在三大好處，一是無線化設置所帶來的設置便利，可以滿足後裝家庭環境去使用，也無需如傳統家庭影院那樣提前布線，預留音箱的擺放位置；
二是後續升級也能延續無線化的便利，按需升級，減少「一步到位」的成本負擔；
三是這些「積木式」組件是可以隨意組合，可以在家中的其他空間再次組合或者單拎出來使用，空間布置上也不存在局限性，有電源插座和 WiFi 無線覆蓋就可以隨意挪動和組合。
但話說回來，Sonos Arc Ultra 本身就是 Sonos 音響之中，迄今為止最有資格被定義為「一步到位」的單體產品，在極致緊湊的體積里，突破常規地呈現出 9.1.4 的環繞聲，足以對得起它 Ultra 的後綴。
9999 元，值嗎？
9999 元的國行定價，不知道這個定價在大家的心目中，是否在預期之內。
我相信它瞄準的顯然是高淨值消費群體——尤其是那些注重家居審美、追求沉浸式杜比全景聲體驗，並希望獲得一體化高端聲音解決方案的用戶。
就產品力而言，Arc Ultra 是目前市場上唯一一款單體即可實現 9.1.4 聲道杜比全景聲的音響產品。
它兼容所有配備 eARC HDMI 接口的電視機，不受電視品牌捆綁，同時支持接入國內外主流音樂服務，可直接播放杜比全景聲內容，使用門檻低、集成性強。
從這些角度來說，Arc Ultra 的確是獨一檔的產品，在技術集成與生態兼容性方面展現出明顯的行業領先。
不過，當前同樣能實現 9.1.4 環繞聲的競品，大多仍採用「條形音響 無線後置 低音炮」的套裝形式。
這類方案雖然並非單體結構、需要更多擺放空間，但其具備物理離散聲道的環繞聲場表現依然可圈可點。甚至部分產品同時支持杜比全景聲與 DTS:X 格式，兼容性更廣。
更重要的是，在定價方面，這類套裝往往比 Arc Ultra 的官方定價更具吸引力。
因此，可以預見在未來的一段時間內，Sonos Arc Ultra 很可能在國內經銷渠道逐漸出現更具競爭力的實際成交價格，以適應市場需求與競品壓力。
畢竟「等等黨」，永遠不虧。
