數毛工作室認為《星空》在XSX及XSS平台均有穩健表現，幀率穩定，視覺效果出色。事前不被看好的XSS表現亮眼，除非刻意數毛，否則多數情況下與XSX的差距難以察覺。
DF估計XSX版本的原生解析度為1440p，XSS為900p，在4K顯示設備上前者確實比後者銳利，但後者依靠動態模糊特效縮小了與大哥的差距。兩個版本均鎖定30FPS，有玩家對此表示不屑，但DF認為Bethesda的大製作能把幀率保持住就是奇功一件（想想以前的天際與輻射），何況《星空》在尺度與複雜性方面又上了一個台階，杯賽將遊戲的發布日期推遲了差不多一年才換來這個效果，大家要知足。這麼喜歡高幀率，可以轉職PC爹爹嘛，可用幀率能飆多高取決於您的顯示設備。
DF認為無論從技術角度還是遊戲性方面來看，《星空》都是杯賽有史以來完成度最高的遊戲，除了新亞特蘭蒂斯城內偶有卡頓，其它方面挑不出毛病，遊戲運行順滑無誤。至於眾口鑠金的「空氣牆」，DF承認《星空》在這方面並未超越輻射或天際，但在荒無人煙的程序生成行星表面行走並不是一件有趣的事，DF認為杯賽沿用以往成功經驗並無不妥。
說起輻射，《星空》玩家第一天就上崗拾荒，將飛船地板堆得滿滿當當：
實際上這只是為了追求某種戲劇效果，飛船設計有貨艙可用：
此外，來自歐洲航天局的公關與品牌合作顧問Emmet Fletcher（右一）就《星空》中有關太空旅行的設定到底有幾分可信度做出了答覆。
他認為杯賽設定的2050年人類到訪火星幾乎不可能，2050年距今只剩27年時間，時間表過於倉促，不能拿六零年代登月競賽來類推。
「那是（冷戰期間）兩個超級大國之間的競賽，可以不計成本行舉國之力。如今不一樣了，航天工業也要降本增效，許多技術方面的進步由商業利益驅動，歐航局主要關注科學研究。」
Fletcher的意思是說，除非將人送往火星能有實質性好處，否則他看不出載人登陸火星的緊迫性。實際上火星並不適合人類居住，儘管發現了水。歐航局現在更關心地球氣候變化，而非尋找宜居星球。
Fletcher進一步指出，如果我們把地球環境搞砸了，無論人類達成什麼樣的太空壯舉都於事無補，到時候恐怕只剩蟑螂履行生命繁衍的重任。
至於《星空》中將敵方飛船撕成碎片的戰鬥場景，Fletcher認為也不現實。如果爆發這麼一場大戰，那人類在今後三百年裡都無法升入太空，因為碎片雲堵塞了發射通道。那些殘骸最小不過一枚硬幣大小，但飛行速度至少是子彈初速的五倍（每秒七公里），你拿什麼東西能防住？
Fletcher點評說，地球上的槍支理論上可以拿到太空中使用，因為發射藥無需外部供氧，但開槍的人要考慮微重力環境下的后座力。而且，在穿戴全套太空衣的情況下操作槍支很困難，宇航員用相機瞄準物體拍照都不容易，遑論瞄準射擊了。
至於太空採礦，可行性最高的是小行星採掘，因為重力比行星小得多，降落與起飛更容易，無需浪費太多能量，經濟方面存在一定可行性。但最大的問題是找到有價值的小行星，還要將它牽引至近地軌道，然後再來談採礦。
Fletcher認為市面上的太空遊戲或太空影視作品最容易忽視，最容易犯錯誤的事情便是噪音。是的，太空死寂一片，因為聲音要靠介質傳播，但太空服內部以及載人飛船內部是極其吵鬧的。這些密閉空間需要推動空氣流動，否則宇航員頭部會被二氧化碳包裹，人會吸進自己排出的廢氣。因此載人太空站永遠不會安靜，太空衣也是如此。
