據澎湃新聞，按第1季口碑，《慶餘年2》本該有潑天富貴，但「撲街」了。據統計，這次開播有26個廣告，有劇前和劇後的貼片、中間插播、植入、彈窗等形式。已播出的5集中，平均每集廣告9個，時長高達136秒。在中國當代廣告史上，如此「喪心病狂」的先例恐怕就是2005年前後的腦白金。有統計說，腦白金高峰期全部媒體每日播出時長為1000分鐘，幾乎霸占了我們每日時光的70%。
網友們都看出《慶餘年2》廣告投放得不專業。雖然此次贊助品牌純甄和優酸乳不能說是直接競品，但彼此的替代性大概率存在。更有意思的事，很多網友因此在小紅書中比較純甄和安慕希，安慕希躺贏。其次，開播的26個廣告，品牌從食品、保健品、化妝品、藥品、新能源、文旅，彼此場景差異巨大、細分受眾完全不同。同台演出，彼此的關聯度和資訊協同基本不存在。
最主要的，按美國學者肯·奧萊塔在《廣告爭奪戰》中的說法，當今廣告媒體是一種「鏈式反應」關係。有的承擔「種草」功能，如戶外廣告、傳統電視廣告，有的則是承擔「拔草」功能，如電商平台的直播。種草和拔草、種拔一體化。《慶餘年2》廣告只是一種想得美的算盤：收割。
《慶餘年2》的廣告商，賭的是「堵」，想的是把觀眾「堵」在電腦螢幕前，心裡盤算的卻是電視時代的廣告霸權。這種想「堵」根本是堵不住的，何況網際網路娛樂本身就有很多替代性。
