SSD御三家是誰，相信很多人會認同是鎧俠（原東芝儲存）、閃迪（原西部數據）以及三星。它們擁有自己的晶圓廠，快閃記憶體顆粒質量有保證，年銷量巨大，還一直致力於消費市場，不像美光，看到AI市場更賺錢後毫不猶豫砍掉零售品牌。那在PCIe 5.0時代，御三家的旗艦SSD誰是白月光，在橫評後我們有了結論。
在年初，科技媒體做了年度大橫評，測試了7個品牌共計7款旗艦SSD，御三家參與的測試是：鎧俠EXCERIA PRO G2-VE10、閃迪WD_BLACK SN8100以及三星9100 PRO，測試容量為1TB版本，基於AMD銳龍9950 X3D處理器以及微星MSI X870E Edge Ti WIFI主板進行測試，並使用了CrystalDiskMark、3DMARK、PCMARK10、Iometer、AIDA64、DiskBench、Photoshop 2026、電馭叛客2077多款軟體/遊戲進行測試。
在測試中，讓人大跌眼鏡的是三星9100 PRO，在4KB隨機混合讀寫測試中，在空盤、425GB占用、825GB占用的三項子測試，不是倒數第一，就是倒數第二，其中在825GB大占用下4K隨機混合速度更是掉至59.4MB/s。在3DMARK儲存基準測試，不論SSD占用空間是多少，9100 PRO全在車尾，電馭叛客2077遊戲的Benchmark加載速度也是所有參與測試SSD中的最慢的。
在以往，三星在同代SSD橫評中往往達到上游水平，甚至能在不少測試項目奪冠，而現在9100 PRO表現反過來了。也許在SSD上爆出的問題太多，讓三星「調校」SSD變得束手束腳吧。
在橫評中，WD_BLACK SN8100成績亮眼，在理論測試中有多個環節奪得了第一，在3DMARK、PCMARK10傾向讀取、日常仿真測試都有明顯優勢。但是我們發現一個問題，它在裸盤下比帶散熱片下性能更強——AIDA64全盤寫入在裸盤、帶散熱片耗時分別是1326秒、1311秒，裸盤足足短了15秒，這是參與測試的7款SSD唯一反常的，而且在紅外測溫儀下SSD表面溫度高達99℃。如果用戶使用時不安裝散熱片，SSD調度又如此激進，長時間高溫使用難免對壽命與穩定性帶來隱憂。
關於WD_BLACK SN8100，要注意的是它原來屬於西部數據旗下品牌產品，但在2025年2月西部數據與閃迪完成了分拆，閃迪在2026年1月宣布啟用全新的 SSD 品牌 SANDISK Optimus，以取代原有的 WD_BLACK 和 WD Blue 品牌，原旗艦型號 WD_BLACK SN8100 正式更名為為SANDISK Optimus GX PRO 8100 NVMe SSD。
而在7款SSD中，鎧俠表現屬於中上游水平，部分測試做到了名列前茅——CrystalDiskMark 寫入測試以 12727 MB/s 的速度位列第二，Iometer 128K 順序混合讀寫（825GB 占用 QD4）以 3616 MB/s 獲得第二，Iometer 4KB 隨機混合讀寫（825GB 大占用 QD4）其性能相比空盤幾乎沒有下滑。
在AIDA64全盤寫入測試中，VE10表現最好，耗時1312秒，平均頻寬為 727.06 MB/s;通過Linear Write的全盤寫入曲線圖還能看出VE10出色的SLC緩存策略，和WD_BLACK SN8100一樣，兩款SSD幾乎可以全程都保持在緩內。
而到了DiskBench異盤文件拷貝測試中，VE10在0GB占用、450GB中等占用、750GB大占用下，速度分別達到了3476MB/s、3111MB/s、2221MB/s，性能處於領先水平，也沒有因為占用空間增加導致性能明顯下滑。
更有意思的，參與測試1TB版本並不能反映鎧俠VE10全部實力。VE10共有1TB、2TB、4TB三種容量可選，三者均搭載了DRAM晶片，其中2TB、4TB版本所用的快閃記憶體顆粒是基於全新BiCS 8製造工藝，通過CBA晶圓鍵合架構技術將堆疊層數增加至218層，在接口速率上提升到了3.6 Gbps，性能表現更佳。
在相同平台的測試中，也證實了2TB版本的VE10性能更強——在CrystalDiskMark測試中，順序讀取速度達到了14940 MB/s，順序寫入速度達到了13419 MB/s，隨機讀寫方面，讀取為2328 KIOPS，寫入為2271 KIOPS，所有數據實測都高於官方標稱值; PCMARK10數據盤基準測試得分為7941分，平均頻寬1142.83 MB/s，平均存取時間為19 μs;電馭叛客2077 Benchmark基準測試加載時間縮短至18.28秒;Photoshop 2026超大型PSD加載24.6GB的星空圖時間更是從1TB版的10.5秒暴降至9.3秒。
在硬核的Iometer測試中，我們重點測試該硬碟在QD1和QD4兩種模擬日常環境下的I/O理論性能表現：在128KB順序讀寫測試中，QD1可實現4482MB/s的讀取速度和5305MB/s的寫入速度，QD4則能達到10671MB/s的讀取速度和12767MB/s的寫入速度;而在4K隨機讀寫測試中，QD1的讀寫速度分別為84.14MB/s與268.56MB/s，QD4的讀寫速度則為404.26MB/s與576.91MB/s。整體來看，鎧俠VE10在QD1和QD4場景下的性能表現十分出色，無論是日常休閒使用，還是遊戲、創作等需求，都能帶來絲滑流暢的操作體驗。因此，2TB版本的鎧俠VE10真的是御三家旗艦SSD中的不錯選擇。
也許有人會質疑，現在SSD價格不菲，買1TB省點錢不好。其實這也是一個無奈的選擇，在近幾年，3A大作容量越發失控，比如3月發售的《赤血沙漠》PC版最低要求135GB的SSD空間，但是官方建議保留150GB的SSD空間，因為未來遊戲要補丁。PS版甚至更讓人吐槽，因為藍光容量連80GB都沒有，一張光盤塞不下整個遊戲，所以在安裝遊戲時還要下載48GB的「補丁」，購買光盤版的消費者都覺得上當。
而在內容創作方面，影片RAW門檻日益下降——單機身售價低至8000多元的尼康Z5II全畫幅無反就能機內錄製N-RAW影片，面對碼率輕鬆破1000Mbps的N-RAW，1TB硬碟真的不夠用。要不是現在SSD價格高企，小編甚至會推薦大家一步到位入手4TB SSD。
結語
今天購買SSD，要考慮很多因素——價格、性能、容量、可靠性，尤其是可靠性。在HDD時代，硬碟出現了壞道，一般只會丟失部分數據，即使是控制晶片壞了，也可以通過更換晶片復活硬碟。但SSD時代不一樣，在出現問題後，很可能把固態硬碟本身以及儲存數據全部送走。
可以看到在橫評中1TB的鎧俠EXCERIA PRO G2-VE10處於中上游水平，而2TB版本採用了BiCS 8工藝以及218層NAND後，性能較1TB版本更進一步，性能有所保證。而且鎧俠有自己Fab，快閃記憶體晶片自產自用，可靠性有保證——在過去幾年時間鎧俠SSD首選率都很高，如果有讀者問近期最值得選購PCIe 5.0 SSD是哪款?那我一定會選鎧俠VE10。
