近日，英國知名報刊對OpenAI首席執行官 Sam Altman及董事會改組一事發表了觀點評論，表示超級智能人工智慧的發展需要人們更加謹慎的處理企業的管理。
在 1983 年的電影《戰爭遊戲》中，美國國防部運行著一台超級智能中央電腦，但由於該電腦被一名青少年入侵，無意中幾乎導致了核世界末日。當電腦（稱為約書亞）在與青少年玩井字棋後，了解到核戰爭不會有贏家時，這一洞察使他撤銷了導彈發射命令，並評論道：「一場奇怪的遊戲。唯一的獲勝之舉就是不玩。」最終世界末日得以避免。
電影中約書亞的行為體現了超級智能的人工智慧將具有擬人化思維的理念。然而那一年拯救世界的是一個人類。——1983 年 9 月，當蘇聯的自動預警系統錯誤地指示美國進行了核攻擊時，斯坦尼斯拉夫·彼得羅夫中校違反了災難且報復性的核打擊的命令。
超級智能機器的發展不能只關注其硬體設備的發展水水平，其終極邏輯同樣需要得到完善和系統性的思考和管理。從過去一周內OpenAI 公司的混亂狀態來看，研發和製造超級智能的人工智慧的公司，似乎使得這種風險管控變得更加困難，作為最著名的生成式AI——ChatGPT 的製造商。該公司首席執行官山姆·奧爾特曼（Sam Altman） 的解僱和重新聘用，引發了人們對 OpenAI 是否只是一家以利潤為導向的企業的質疑。
顯然無論從何種角度來看，這都是一種損失。OpenAI是促進大規模合作、降低人工智慧風險的創新嘗試，Sam Altman與 Elon Musk 於 2015 年成立了 OpenAI，作為一個非營利性研究實驗室，旨在安全地實現電腦領域的神話：創造出可以匹配或超越人類思維的通用人工智慧（AGI）。但事實證明，這是一項昂貴的冒險，直到2019 年，微軟開始注意到OpenAI並對其產生興趣。兩年後，微軟斥資 130 億美元購買了這家營利性部門 49% 的股份，OpenAI 認為這是對其崇高事業的「捐贈」，而不是「投資」。
表面上看，OpenAI 由一家致力於開發人工智慧以實現「人類最佳利益」的非營利組織控制，而奧爾特曼先生被解僱正是因為他「在與[非營利組織]董事會的溝通中始終不坦誠」。
據報道，當工作人員警告 Sam Altman的離職可能引發 OpenAI 崩潰時，董事會表示這將「符合使命」。所有投票贊成罷免Sam Altman的人，都已被一支對商業更加友好的團隊所取代，據報道，其中包括微軟的一個席位，這是Sam Altman回歸的關鍵。人們對超級智能方面可能的突破進行了很多討論，這導致了他最初的失敗。當前的人工智慧系統，看起來更像是數字工具，儘管是具有超人能力的工具。
在電影《戰爭遊戲》中，在發動核戰爭之前，約書亞問「我們玩個遊戲好嗎？」。顯然傷害、毀滅或欺騙人類的自主權力永遠不應該賦予人工智慧，政府需要更仔細地監管這一領域。
如果追求技術霸權意味著抵制良心和逃避法律怎麼辦？OpenAI 的崩潰可能就是一次前車之鑑。儘管企業的發展歷史表明，現金擁有最終決定權，許多企業都有目標和財力來尋求逃避社會其他部門的監督。讓這種精神控制與逃避，對整個社會而言都將是一種倒退。
