宅中地 - 每日更新
宅中地 - 每日更新

贊助商廣告

X

Apple Watch Ultra究竟是為哪類人準備的?

2023年09月12日 首頁 » 熱門科技

當我第一次看到Apple Watch Ultra時,我不確定該如何評價它。蘋果的宣傳片展示了經受風吹雨打的探險家們徒步穿越雪山、奔跑穿越沙漠,以及潛入深海的畫面。這款手錶似乎是為那些勇敢的探險家設計的,但顯然,那些聚集在史提夫·賈伯斯劇院中的技術編輯中,很少有這樣的人。實際上,我認為大多數人並不屬於那些需要49毫米鈦合金表殼、藍寶石水晶鏡面、WR100防水和EN13319潛水認證的核心戶外愛好者。

Apple Watch Ultra究竟是為哪類人準備的?
蘋果官網列出Apple Watch Ultra具備EN13319認證,號稱「支持最大深度40米的休閒水肺潛水活動」。

然而這也是我會稱這款手錶令人興奮、激動的原因。我現在仍堅持這種看法,但使用Apple Watch Ultra一整年後,我還是不太確定Apple Watch Ultra的真正受眾是誰。

Ultra有點奇怪,因為它被定位為Garmin的競爭對手。但正如我們在實際體驗中發現的,這款產品並非如此。徒步安全功能並不總是能夠按預期工作,而作為潛水錶,它在基本功能上很精通,但在更技術性的用例上存在限制。Garmin、Coros或Polar手錶首先是多功能運動表,其次才是智能手錶,而Apple Watch Ultra則正好相反。結果,它的健身功能最適合偶爾進行冒險活動的人和那些「周末戰士」,但我認識的很多這樣的人都不願放棄他們的Garmin手錶。

這並不是什麼壞事,我把自己歸入這個類別。但據我這一年來的調查,Apple Watch Ultra所針對的人群並不覺得有這個需求。而真正有這個需求的通常是那些對Garmin和其他多功能運動手錶缺乏智能功能感到沮喪的技術愛好者,我不確定真的有多少這樣的人。憑經驗來說,在我參加的幾個月的本地跑步社團活動中,我看到數十款Garmin和普通Apple Watch,但沒有見到一款Apple Watch Ultra。當我詢問原因時,大多數人說他們不覺得有這個需要。

Apple Watch Ultra究竟是為哪類人準備的?
使用中的Apple Watch Ultra

所以,如果我們拋開「這是為冒險者設計的」概念,你可以說Apple Watch Ultra是為需要更多天電池壽命的技術愛好者設計的——他們喜歡普通Apple Watch的一切,除了每天都需要充電這一點,但我對此也不太確定。

根據我的經驗,對Apple Watch電池問題抱怨聲最大的,是那些對Apple Watch不感興趣的人。這些人在郵件、評論和私信中告訴我,他們只想要以前簡單的健身追蹤器——或者他們的Garmin或Fitbit就足夠好了。相反,每當我指出Apple Watch的電池壽命不是最好的時候,熱衷於Apple Watch的用戶都會向我講述他們嚴謹的充電時間表——以及這不像其他人說的問題那麼大。

Apple Watch Ultra究竟是為哪類人準備的?
Fitbit手環(左)與普通的Apple Watch(右)

他們有一點:「多年來,我已經習慣於每天為我的Apple Watch充電,我有一套固定的例行程序,從不擔心電池耗盡。」具有諷刺意味的是,Apple Watch Ultra可以用一次充電維持兩到三天的使用時間,這意味著在過去的一年裡,我收到的低電量警告比前四年還要多。我一直認為多幾天電池壽命是一個優點,但現在我開始懷疑,一旦養成了充電習慣,這還有多麼必要。我不會弄丟我的Apple Watch充電器,但我已經失去了更多Garmin的充電器,主要是因為在使用Garmin手錶時,我很少需要它們。

說實話,我幾乎已經回到了每天晚上在睡覺前為我的Apple Watch Ultra充電半小時,並在旅行或度過特別漫長的一天時依賴更長的電池壽命。

Apple Watch Ultra究竟是為哪類人準備的?
一塊正在充電的普通Apple Watch,許多使用Apple Watch的用戶已經養成每天在固定時間為手錶充電的習慣。

除了健身功能外,比普通Apple Watch更長的電池壽命,是Apple Watch Ultra最明顯的優點。

那麼,Apple Watch Ultra是為早期用戶設計的嗎?這很難說,因為Apple Watch Ultra與普通Apple Watch的區別主要在於它獨有的健身和戶外功能。

更大的螢幕和新的主題雖然令人印象深刻,但它們並不是獨有的,其他Apple Watch也有這些。因此,雖然Apple Watch Ultra顯得獨特和前沿,但我仍然不清楚它是否足夠獨特到能夠吸引那些尋找不同體驗的早期用戶。

總之,Apple Watch Ultra似乎是一款落在兩種風格之間的產品,它試圖迎合技術愛好者和戶外愛好者兩大群體,但並未完全滿足任何一方。因此,我不得不得出結論,Apple Watch Ultra可能最適合那些喜歡新鮮感的人,但他們也許還需要多一些時間來確定它是否真正適合自己。在那之前,我們可能會看到很多人繼續堅持使用他們的Garmin或普通Apple Watch。

對於Apple Watch Ultra,我唯一真正的不滿是,和其他堅固耐用的手錶一樣,這款手錶的設計帶有明顯的男性色彩。在整整一年的時間裡,我還沒有看到除了科技編輯以外的其他女性在日常生活中佩戴它。我能理解這其中的原因,有時候,我選擇不戴它出門,因為沒有任何一個第三方的錶帶能使它與我在正式場合穿的服裝搭配(你試過讓一個明亮又濃烈的橙色按鈕與婚禮上的淡色太陽裙搭配嗎?這太強人所難了!)話雖如此,但聲稱這款手錶不適合女性還是有些言之過早,畢竟,女性群體並非單一不變的。我就是一個女性,並且在過去的一年裡很愉快地佩戴了Apple Watch Ultra。

Apple Watch Ultra究竟是為哪類人準備的?
Apple Watch Ultra的橙色按鈕十分搶眼。

歸根結底,我唯一能給出的真正答案就是,Apple Watch Ultra適合任何想要它並願意花800美元的人。這是一個令人不滿意的答案!我也對此感到不滿。但在即將到來的蘋果的「Wonderlust」活動前夕,我也很困惑,蘋果能做什麼來讓Apple Watch Ultra 2有顯著的改進。是給它稍微長一點的電池壽命?讓它更輕一些?更快一些?還是給它一個更中性的設計?還是一個不那麼突兀的按鈕?這很難說,因為通常,你根據目標受眾的需求來改進某樣東西,而我仍在努力弄清楚那個受眾是誰。

宅中地 - Facebook 分享 宅中地 - Twitter 分享 宅中地 - Whatsapp 分享 宅中地 - Line 分享
相關內容
Copyright ©2025 | 服務條款 | DMCA | 聯絡我們
宅中地 - 每日更新