英國廣告標準管理局（ASA）近日對華納兄弟開出"紅牌"，正式禁止李·克羅寧執導的恐怖片《木乃伊》的戶外宣傳海報在公共場所繼續展示。
這場風波始於2026年4月。該海報在倫敦地鐵及英國各地戶外廣告牌上大規模投放後，畫面中灰白皮膚、半閉腫脹眼睛、纏滿繃帶的女孩形象迅速引發爭議，BBC記者薩米拉·艾哈邁德率先在社交媒體公開投訴，推文瀏覽量迅速突破200萬，ASA最終累計收到30起正式投訴。
華納兄弟在辯護中強調，海報中的角色實為"活著的木乃伊"，面部表情呈中性設計，未包含任何暴力或恐嚇元素，且已通過倫敦交通局廣告合作方的審核。然而ASA並未採納這一說法，在裁決書中明確指出："由於該形象具有可識別的人類特徵，觀眾很可能將其理解為對死亡兒童的真實描繪"，因此判定廣告不適合戶外展示，違反了廣告準則。
更令華納陷入被動的是，調查發現其中一處廣告位雖未違反"距學校100米內不得投放"的承諾，卻正對一家託兒所，低齡幼兒無法自主迴避。ASA同時勒令華納確保未來營銷內容不得出現在兒童可能接觸到的位置。不過，該片的電視廣告因安排在晚7:30後播出，未受到此次禁令影響。
恐怖片海報該不該管?這個問題其實沒有標準答案。一邊是公共空間對兒童的保護義務，另一邊是恐怖類型片在宣傳上的創作自由。你覺得這張海報到底算"藝術表達"還是"視覺冒犯"?如果你是每天帶孩子坐地鐵通勤的家長，看到這張海報會是什麼感受?來留言區聊聊你的立場吧！
