Meta
旗下Muse的早期用戶一直猜測，這款AI之所以表現如此出色，是因為它底層其實就是OpenClaw，只是包裝成了更適合普通消費者使用的產品。如今Meta方面表示，這些猜測並非完全沒有根據。據Meta超級智能實驗室（MSL）產品負責人納特·弗里德曼（Nat Friedman）在X平台上發文稱，Muse"作為產品，確實深受OpenClaw的啟發"。
不過他也澄清，Muse本身是"從零開始構建"的。
弗里德曼是GitHub前CEO，去年與Meta首席AI官亞歷山大·王（Alexandr Wang）一同加入Meta。他表示，Meta團隊非常喜愛OpenClaw，希望Muse能成為"類似OpenClaw"的產品，並可以擴展至服務數十億用戶。
由於OpenClaw是一個開源項目，Meta從中汲取靈感並不令人意外，尤其考慮到該項目取得的突破性成功——這促使OpenAI在今年早些時候將其創始人收入麾下。不過，這也體現了Meta一貫的做法：借鑑有前景的產品，然後複製其最佳功能，其中最為人熟知的案例，就是複製Snapchat發明的"故事"（Stories）功能格式。
弗里德曼在X上的這番表態，是回應一篇在AI圈內引發熱議的帖子。AI應用聯合創始人安什·南達（Ansh Nanda）在帖子中稱，"Muse簡直就是給普通人用的OpenClaw"。
南達的X帖子中還附上了與Muse的一段對話，這款AI智能體表示，其自身系統文件與OpenClaw的系統文件之間的相似性並非"巧合"，而是"完全吻合"。
很快，這條帖子（乃至整個X平台）開始引發熱議，越來越多人分享了自己發現的對比結果。例如，有人指出Muse同樣存在一個名為SOUL.md的文件，這是一種純文本配置文件（採用名為Markdown的簡單格式化語言編寫），用於定義AI智能體的個性、溝通風格與語氣、價值觀、行為邊界以及專業能力範圍。
還有第三位用戶指出，兩款助手之間不僅文件名稱相同，文件內容也幾乎完全一致。
在發布那條X帖子後，弗里德曼還回應了一個問題：為何Muse複製了構成該AI智能體工作空間的完全相同的文件名稱，且SOUL.md文件的內容"幾乎完全相同"。對此，弗里德曼並未反駁這些說法，而是簡單回應稱："我們認為彼得（OpenClaw創始人彼得·斯坦伯格，Peter Steinberger）把這些事情做得非常到位。"
"我們是從零開始構建Muse的，但它作為產品確實深受OpenClaw的啟發。今年1月我使用OpenClaw之後，就為MSL團隊購買了數百台Mac mini，我們中的很多人都愛上了使用OpenClaw（以及其他個人智能體）。"弗里德曼在X上寫道。（TechCrunch已對弗里德曼的表述做了標點修正，以便閱讀。）
"@steipete（彼得·斯坦伯格）是個天才，他打造的框架從一開始就具有開創性。我認為很多人都受到了它的啟發。我們打造Muse的目標，就是構建一款類似OpenClaw的產品，同時讓它變得安全、可靠、易於使用，並能擴展至服務數十億用戶，"他寫道。
到目前為止，Muse應用表現相當亮眼，近期已登頂美國App Store排行榜首位。數據顯示，若將兩款平台及市場覆蓋情況直接對比，Muse目前的增長速度已超過了ChatGPT當年發布時的表現。
TechCrunch就此事聯繫Meta置評時，該公司發言人指向了弗里德曼的表態，並表示除此之外公司沒有更多補充。
Q&A
Q1：Muse和OpenClaw是什麼關係？
A：Meta超級智能實驗室產品負責人納特·弗里德曼表示，Muse是從零開始構建的產品，但作為產品設計理念，確實深受OpenClaw的啟發，團隊希望打造出類似OpenClaw、但能安全易用並擴展至數十億用戶的產品。
Q2：為什麼有人說Muse和OpenClaw幾乎一樣？
A：有用戶發現，Muse與OpenClaw的系統文件名稱完全相同，比如都有SOUL.md文件，且文件內容幾乎完全一致。Muse自身在對話中也承認，這種相似性並非巧合，而是"完全吻合"。
Q3：Muse目前的市場表現如何？
A：Muse應用近期已登頂美國App Store排行榜首位，表現相當亮眼。數據顯示，若將兩款平台和市場覆蓋情況直接對比，Muse目前的增長速度已超過了ChatGPT當年發布時的表現。
