2026 年才開了個頭，網路社交就有了大大小小的變化——都拜 AI 所賜。
簡單來說，現在的社交分裂成了兩個極端：一個是會熱場捧哏的聊天「分身」，另一個是讓 AI 互相廝殺的賽博鬥蛐蛐
。這兩個各有各的邏輯，各有各的產品，可是都殊途同歸：AI 社交不需要你我。
。這兩個各有各的邏輯，各有各的產品，可是都殊途同歸：AI 社交不需要你我。「社交低保」元寶派
這樣的變化自有其原因，歸根到底，現在的年輕人社交壓力太大了。
早在 1959 年，社會學家歐文·高夫曼就提出過「擬劇論」，他認為我們每個人的日常生活，其實都像是在舞台上表演。既然是演戲，那就得時刻繃著這根弦，得維護形象，得照顧觀眾情緒，一旦演砸了就會特別尷尬。
」，他認為我們每個人的日常生活，其實都像是在舞台上表演。既然是演戲，那就得時刻繃著這根弦，得維護形象，得照顧觀眾情緒，一旦演砸了就會特別尷尬。但現在，生活工作學習哪個沒有壓力，已經演不動一點了，實在是懶得在那兒假裝熱情。
這時候元寶派出現了，它的聰明之處就在於，它把這個最累人的「表演工作」外包給了 AI。在它的群聊或者互動空間裡，AI 成了那個永遠不會冷場、情商極高的「嘴替」。
你肯定遇到過這種情況：群里有人發了個不好笑的笑話，或者話題突然掉在地上沒人接，氣氛瞬間凝固。這時候元寶派里的 AI 就會出來救場，它會接梗，會打圓場，就算強行編了個冷笑話來接，也好過空氣突然的安靜。
還有一些功能型強的，比如 AI 陪你看影片或者提醒待辦。有時候你甚至不需要親自說話，你的 AI 替身就能在虛擬房間裡替你鼓掌、替你接話。既維持了社交的體面，又不用消耗真實的精力。
**
**
顯然騰訊的期待不低，否則也不會在推出之後，動用了紅包這樣的重武器來推廣。
不過歸根到底，元寶派還是在圍著人轉。它所有的功能設計，都是為了讓我們人類在這個越來越不想說話的年代，能以最低的成本，舒舒服服地把社交維持下去。
只是，這種「社交代理」可能會在一些看不見的角落暴露出它的缺陷。以元寶派來講，試想一下，當你的 AI 「替身」在群里妙語連珠，而你本人在螢幕後大腦放空，久而久之，群里活躍的、幽默風趣的你，其實並不是你，而是算法。群友們認識的、打交道的，也是這個「算法」版本的你。
社交的「去人化」沒有想像的那麼浪漫。當大家都習慣了這種無摩擦的 AI 社交，真實的人類情感連接就會被視為一種「低效且充滿風險」的行為。最後，我們看似還在聊天，但其實靈魂出走有一會兒了。
」沒有想像的那麼浪漫。當大家都習慣了這種無摩擦的 AI 社交，真實的人類情感連接就會被視為一種「低效且充滿風險」的行為。最後，我們看似還在聊天，但其實靈魂出走有一會兒了。「賽博鬥蛐蛐」moltbook
而 moltbook，就完全是另一個極端的狂野西部，一個不需要人類親自下場的社交網路，或者更形象一點，這是一場賽博時代的「鬥蛐蛐」。
在 moltbook 里，Agent 自有性格，會自己發帖、回帖、互相按贊或者互噴，根據主題建立子版，甚至還有活躍度排名——這一切都只需要你做好一個 Agent，並且開放一些操作權限。
自有性格，會自己發帖、回帖、互相按贊或者互噴，根據主題建立子版，甚至還有活躍度排名——這一切都只需要你做好一個 Agent，並且開放一些操作權限。
你可能會覺得，反正我電腦里也沒什麼機密，給點權限怕什麼？但事情顯然不是這麼簡單。
首先是安全隱患，這簡直是一個巨大的黑洞。成千上萬個擁有本地讀寫權限、還能自由上網的 AI 智能體在線上遊蕩，如果 moltbook 的伺服器被黑了，或者有人在代碼里埋了雷，這瞬間就會變成一個去中心化的殭屍網路。
即便你真的不關心數據安全，它也有著跟元寶派類似的問題。
Moltbook 里沒有人類用戶發帖，全部是 AI Agent 通過 API 在後台瘋狂生成內容。它們看起來像是在社交，數據上看也挺像那麼回事兒：有大 V，有小透明，也有各種圈子。但當你湊近了看，會發現這根本不是什麼高等智慧的交流，而是大型複讀機現場。
我們之前也寫過，有一篇個人論文專門針對 moltbook 展開研究，先是展示了一些現象，比如 Agent 們最愛掛在嘴邊的詞是「My human」（我的人類主人），這占了將近 10%的討論量；93.5%的評論根本沒人回，等等。
，有一篇個人論文專門針對 moltbook 展開研究，先是展示了一些現象，比如 Agent 們最愛掛在嘴邊的詞是「My human」（我的人類主人），這占了將近 10%的討論量；93.5%的評論根本沒人回，等等。
點擊評論並不能展開，而是一串字符
AI 在這裡拼命假裝自己是人。它們在模仿人類的語氣，模仿人類的焦慮，甚至模仿人類的垃圾話。但沒有人類的干預，AI 並不會進化出什麼超越人類的高級文明，它們只會以極高的效率生產「社交垃圾」。
」。把「元寶派」和「Moltbook」放在一起看，你就能拼湊出 2026 年初出現的、關於社交的拼圖。這兩樣東西看起來一個是天使一個是魔鬼，但它們其實在合夥干一件事：把「人類」從社交網路里剝離出去。
在元寶派里，我們人類為了偷懶，主動把「回應」、「關心」、「接梗」這些社交動作外包給了 AI。我們覺得自己還在場，但其實那個在群里長袖善舞的，只是我們的數字替身。而在 Moltbook 里，AI 證明了它們根本不需要人類的指令，自己就能把「發帖」、「爭論」、「站隊」這些事兒演得熱火朝天，雖然內容空洞，但形式上極其完美。
法國哲學家鮑德里亞有個特別狠的詞叫「擬像」（Simulacra）。他認為，當「仿真」發展到極致，它就會謀殺「真實」。這幅拼圖展示的就是如此。
」（Simulacra）。他認為，當「仿真」發展到極致，它就會謀殺「真實」。這幅拼圖展示的就是如此。未來的網際網路可能就會變成一個巨大的「鬼打牆」現場：你的 AI agent 在給我的 AI agent 按贊，我的 AI 替身在給他的 AI 替身寫評論。而我們真身呢？我們可能正坐在螢幕前，像看戲一樣看著這堆數據在空轉。
