隨著氣溫不斷下降，裝台電腦縮在家裡打遊戲已經成為了一個不錯的消遣方式，不過許多玩家卡在了裝機選擇CPU這一步。AMD銳龍9000系列的名號在外，依然成為了許多玩家的第一選擇，不過Intel飽受詬病的14代處理器也迎來降價，一度又擁有了些許性價比。
在中高端玩家中，選擇銳龍7 9700X（下稱9700X）還是酷睿i7-14700K（下稱14700K）已經是個津津樂道的話題，今天熱點科技就使用這兩顆處理器進行測試，看看他們在遊戲性能以及生產力表現上如何！
配置介紹
從規格來看，二者本質上都是真八核處理器，即兩款處理器都擁有8個性能核，或者說大核。不過Intel由於採用了大小核混合架構的設計，因此還擁有12個能效核，因此14700K實際上為20核心28線程設計。
不過話雖如此，Intel 14代處理器依舊使用的是Intel 7的10nm工藝，14700K在眾多核心的堆疊下，其烤機功耗可達250W以上，而同為真8核的9700X由於採用台積電4nm FinFET工藝，因此反而在能效比上更出色，其解鎖功耗後滿載烤機也僅為140W，並且Zen5架構的IPC性能更具優勢，因此即便並非是3D V-Cache處理器，其在遊戲性能上亦有較大優勢。
其他細節參數可以參考上圖，我們閒話少說，是騾子是馬直接拉出來溜溜！
為了充分發揮出兩款處理器的真正實力，我們分別選擇了微星以及華碩兩家的旗艦級主板，型號分別為MPG X870E CARBON WIFI、ASUS ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO。其中9700X解鎖功耗牆，14700K同樣解鎖功耗牆，二者不進行超頻，以排除體質差異造成的影響。
顯卡選擇了七彩虹的iGame GeForce RTX 5080 Advanced OC 16GB，也是選購該款CPU的朋友最常搭配的型號之一，可以直觀的看出性能表現。內存方面，我們選擇了金士頓FURY DDR5 6000 C30 64GB套條，畢竟在如今內存瘋漲的情況下，追求高頻低延遲所帶來的增益已經遠遠不能彌補錢包的損失了。其他參數影響不大，可參考上方的規格表。
遊戲測試
不同類型的遊戲對CPU的依賴程度差異明顯。像《黑神話：悟空》這類大型3A遊戲，更多考驗的是顯卡性能，CPU之間的差距往往難以體現。而在4K等高解析度下，GPU負載進一步上升，CPU影響也會被弱化。為了更準確地展示兩款處理器在遊戲性能上的差別，我們選取了5款主流網遊，並統一在1080P解析度下進行測試，以儘可能放大CPU端的性能差距。
《絕對武力2》
在CS2中，我們將預設畫質設定為低，解析度為1080P，運行創意工坊中的FPS Benchmark。並將測試結果繪製成條形圖與曲線圖（數據為原始幀數，未進行平滑處理），其中曲線圖豎軸為幀數（FPS），橫軸為時間（s），紅色曲線為9700X，藍色曲線為14700K，下同。
測試結果顯示，9700X的平均幀數高達809.6，而14700K的平均幀數僅有686.8，9700X的領先幅度高達17%。在1%Low幀數方面，二者則保持一致。從曲線表現來看，9700X則穩穩的壓著14700K。
《絕地求生》
在吃雞中，我們同樣將解析度設定為1080P，畫質選擇為三極致，即材質、抗鋸齒、可視距離為最高，回放一盤對局並實時記錄幀數。
測試結果顯示，9700X的平均幀數為524.3，14700K的平均幀數為463.3，9700X的領先幅度約為13%，較之CS2有所降低，但仍屬於較大優勢。1%Low幀方面亦有領先，幅度約為10%。曲線表現來看，9700X的峰值幀數領先較為明顯，但最低幀數尚未與14700K拉開差距。
《彩虹六號：圍攻X》
在彩六中，依舊為1080P，低預設，運行遊戲自帶的基準測試工具，並使用軟體同步記錄幀數。
結果顯示，9700X的平均幀數為435.2，14700K的平均幀數為409.8，9700X領先幅度為6%。二者差距顯著減小。1%Low幀亦差距不大。但從曲線表現來看，顯然是9700X更勝一籌。
《無畏契約》
在無畏契約中，由於遊戲優化抑或是記錄軟體問題，其幀數記錄存在問題，在AMD平台上每隔1s就會出現幀數記錄下降，但實際體驗並未有任何卡頓，因此算作誤差值。本條測試內容參考性有限。
就記錄結果表現來看，在包含錯誤數據的情況下，9700X的平均幀依舊可以戰勝14700K，在我們主動排除錯誤數據後，9700X的實際平均幀數應為1005。
《英雄聯盟》
在LOL中，我們將解析度設定為1080P，畫質為特效全開，回放一盤對局，並使用軟體實時記錄幀數。
測試結果顯示，9700X平均幀數為630.1，14700K平均幀數為534.3，9700X領先幅度為17%。1%Low幀差距則為13%。差距顯然易見。
從整體來看，銳龍7 9700X在遊戲方面的表現非常穩健。在《CS2》《絕地求生》《LOL》等主流電競網遊中，9700X幾乎全面領先14700K，優勢幅度普遍在10%~20%之間。可以說，在相同顯卡平台下，9700X憑藉更高的IPC，擁有更純粹的遊戲性能輸出。
直播&錄製兼容性
對於部分電競玩家而言，打遊戲同時進行直播可能已經成為家常便飯，即便不直播，實時錄製遊戲影片再進行剪輯也是大有人在。這就引入了一個新的問題，核顯編碼的兼容性。這也是大家此前熱衷於購買Intel的處理器的原因，因此其編解碼性能相對具有優勢。可以使用核顯進行編碼而避免占用CPU軟編和獨顯編碼資源。
不過現在AMD銳龍系列處理器上搭載的Radeon 610M也支持主流的OBS Studio等錄屏軟體，我們也進行了實際測試。
以《電馭叛客2077》這款遊戲為例，在不開啟錄屏的情況下，運行該遊戲的平均幀率為61.37，在進入OBS Studio後將錄製的影片編碼器選擇為「AMD，H.264」後再次進行測試，幀數有所下降，平均幀為59.18。之後我們將編碼器切換為獨顯的「NVENC，H.264」再次測試，幀數進一步下降到57.13。這說明使用核顯編碼錄製影片，確實可以減輕獨顯資源消耗，帶來更好的遊戲體驗。因此需要同步直播、錄製和遊戲的玩家無需擔心核顯編碼這一點。
寫在最後
回到最初的問題——到底該選銳龍7 9700X還是酷睿i7-14700K？
首先從平台成本來講，一台電腦肯定不僅僅是一塊處理器這麼簡單，至少需要搭配對應的主板。就銳龍7000/9000系列所用AM5插槽主板而言，按照AMD一貫的老傳統，AM5不出意外可以用到Zen6架構，日後想要升級處理器也無需大動干戈的拆裝電腦，一定程度上減少了沉沒成本。而Intel酷睿13/14代已經是後繼無人，縱然選擇了14700K，日後想要升級也只能選擇14900K，不過其單核IPC性能是完全一致的，因此甚至可以說升級了等於沒升。
再來看看其他配件，目前各家廠商都在陸續推出PCIe 5.0的固態硬盤，而Intel 13/14代卻鮮有支持，除了部分頂級Z板外，幾乎清一色的PCIe 4.0，因此日後在升級硬盤這一方面，採用AM5接口的B850等主板也更有優勢。
最後再來看看市場價格，先來講講大家最感興趣的散片，雙11期間，部分電商平台上各種疊加優惠券後，9700X的散片價格大約為1500元左右，14700K則大約為2200元。在9700X遊戲性能更強的前提下，大約700元左右的差價完全可以加到別的設備上，例如1TB的固態硬盤或者是一把頂級的機械鍵盤。盒裝價格方面，9700X大約為1900元左右，14700K大約為2500元，考慮到AMD在雙11會在京東舉行打折活動，因此前者價格會在此基礎上更低一些。
最後還是老生常談的問題，酷睿13代/14代存在的「縮缸」隱患，早前時候，由於部分Intel主板默認電壓策略激進，電壓偏高，導致處理器在長時間的高壓運行下提前老化，Intel雖然發布了新微碼更新，號稱解決該問題，但對於用戶來講，仍然是埋在心中的一顆定時炸彈。
總而言之，經過一系列遊戲測試後可以看到，9700X在遊戲幀率方面都展現出了相當穩健的表現，同時憑藉八核設計以及Radeon核顯，也支持影片直播等特別場景，而AM5平台的延展性與後續支持，也為未來的升級留出了空間。結合當前的市場價格與平台生態，相信每位玩家在看到這些數據後，心裡大概已經有了自己的答案。
