在一個月前我們曾測試過在《黑神話：悟空》中銳龍5 9600X和酷睿i5-14600K的表現，在當時兩款處理器遊戲表現相當，但是銳龍9000系列有更優秀的能耗比，功耗更低。這次我們決定測一下網遊與3A大合集，看看究竟誰有更強的表現。
先來看一下兩款處理器的規格，在參數上的不同。銳龍5 9600X依舊延續採用AM5插槽，據說兩年後仍是這個插槽，8核心12線程，三級緩存32MB，基礎頻率3.9GHz，最高頻率5.4GHz，默認TDP僅有65W。i5-14600K這邊則是6大核8小核的設計，20線程，三級緩存24MB，TDP來到了125W。
我們搭建了如下的兩套測試平台，AMD方面使用了最新的X870E主板，這也是銳龍9000系列的最佳座駕，Intel這邊則是Z790，其餘配置都一樣，內存都是兩條16GB的6000MHz DDR5。顯卡使用公版的4090。值得注意的是作業系統都更新了最新的Windows 11 24H2版本，它對Zen5處理器有更好的優化，大約能提供4%的遊戲幀數。所有測試都在默認狀態下，不進行超頻或者開啟PBO。
我們選取了一些熱門3A與網遊，首先是3A，顯卡都跑滿了，《黑神話：悟空》和COD的幀數基本接近，《古墓奇兵：暗影》和《極限競速：地平線5》AMD平台會更好，大約有10%和5%的領先。而《極地戰嚎》和《看門狗：軍團》則是偏Intel的優化。
接下來是網遊，這也是絕大部分玩家比較關心的，除了CS2外，9600X都有一定的領先優勢，其中LOL和PUBG有著接近30%的優勢，其餘都是在10%左右。對於那些吃單核性能和吃三級緩存的遊戲來說，確實銳龍9000系列在Zen5架構的加持下會更出色。
在測試中我們也注意到了無論是3A還是網遊有不少遊戲9600X基本上都會撞上88W的功耗牆，如果開啟PBO後幀數會有進一步的提升。
我們還記錄了一下在遊戲測試中的平均功耗表現，9600X只有個別遊戲沒有撞上功耗牆，i5-14600K的功耗在80到105之間，溫度表現這倆都比較接近基本都是55度左右。
從上述測試中，不難看出嗎，在網遊中9600X相比i5-14600K更勝一籌，而且也不會有縮肛。電壓的問題，總之就是折騰事少。關鍵性價比也很出眾，從主機配置單上就不難看出。
AMD平台這邊價格可控制在1w元之內，9600X在B650M上就足夠了，7800XT在光柵遊戲上有著超過RTX4070的水平，並且顯存更高有16GB，而且價格會更便宜。Intel這邊用上了7200MHz的內存，才能更好發揮其性能，所以價格來到了11000。在10月24號，Intel將會發售全新的酷睿Ultra 200S系列處理器，並且使用全新的底座，並不兼容LGA1700,在這個時間段不見於選購。反觀AMD這邊，AM5插槽會延續到2026年，也就是說屆時可能都Zen7架構了。
從國慶前的9700X VS i7-14700K到這次的9600X VS i5-14600K，Zen5架構的優勢顯而易見，每瓦性能的提升，單核性能的提升。在網遊上又有著絕對的優勢，如果想著要追求更高幀數，超一個PBO/PBO2也不難，最主要的是它足夠的穩定，價格也比較便宜，相信現在不少用戶裝機都會選擇AMD平台了吧。
